铁线莲属植物叶绿体微卫星引物开发及其遗传分析
陈文超, 苏琬涵, 刘志高*, 季梦成
浙江农林大学 风景园林与建筑学院,浙江 临安 311300
*通信作者,刘志高,E-mail:vzhigao@sina.com

作者简介:陈文超(1995—),男,浙江杭州人,园林专业本科生。E-mail:80576133@qq.com

摘要

对GeneBank数据库中 Clematis fusca var. coreana叶绿体全基因组进行了分析,以此为基础设计出11对叶绿体SSR引物,并进一步研究了11对叶绿体SSR引物在铁线莲属其他野生种类和栽培品种中的通用性。结果表明, C. fusca var. coreana叶绿体基因组内共有67个SSR位点,主要分布于1 088~41 445 bp和50 135~127 217 bp,以A/T单碱基重复为主;设计所得11对cpSSR引物在铁线莲野生种类和栽培品种中均表现出良好的通用性,在55个铁线莲样本中扩增等位基因数(Na)平均为10.91,有效等位基因数(Ne)平均为5.40,主等位基因频率(MAF)平均为0.31,多态信息含量(PIC)平均为0.79。另外,基于cpSSR数据,对55个样本的UPGMA聚类结果进行了初步讨论。

关键词: 铁线莲属; 叶绿体微卫星; 引物开发; 等位基因
中图分类号:S567.23+9 文献标志码:A 文章编号:1004-1524(2017)12-2023-09 doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2017.12.10
Development and genetic analysis of novel chloroplast microsatellite markers of Clematis
CHEN Wenchao, SU Wanhan, LIU Zhigao*, JI Mengcheng
College of Landscape Architecture, Zhejiang A & F University, Lin'an 311300, China
Abstract

The whole chloroplast genome sequence of Clematis fusca var. coreana from GeneBank database was analyzed, and 11 cpSSR primer pairs were designed based on that. In addition, the transferability of the 11 pairs of cpSSR primer in different species and cultivars of Clematis were studied. The results showed that 67 cpSSRs were distributed across the whole chloroplast genome, and most of them located in the area 1 088-41 445 bp and 50 135-127 217 bp, which generally consisted of a single base A/T. All of the 11 pairs of cpSSR primer could be successfully cross-amplified in different species and cultivars of Clematis, which indicated that the 11 primer pairs for cpSSR markers had good transferability in Clematis. The average number of alleles (Na) was 10.91, effective number of alleles (Ne) was 5.40, major allele frequency (MAF) was 0.31, and polymorphism information content (PIC) was 0.79. In addition, clustering result of UPGMA of 55 samples based on cpSSR data was discussed.

Keyword: Clematis; cpSSR; primer development; allele

叶绿体基因组通常为母性遗传, 基因变异概率低且进化速率缓慢, 因而被广泛应用于植物分类及系统进化分析[1, 2]。叶绿体微卫星(Chloroplast simple sequence repeat, cpSSR)在基因组中出现的频率较高[3, 4], 与核SSR(Simple sequence repeat)相比, 既具有共显性遗传、多态性丰富的特点, 又保持了叶绿体基因组的单亲遗传模式, 几乎不发生重组, 在遗传多样性、群体遗传结构、亲缘地理学和杂种鉴定方面被广泛应用, 是一种高效的分子标记技术。

铁线莲属(Clematis)是毛茛科中包含种类最多的一属, 分布于北温带[5], 世界范围内约有铁线莲属植物300余种[6, 7], 多为木质藤本。本属植物花型、花色多样, 观赏栽培品种丰富, 被誉为藤本皇后, 深受家庭园艺爱好者的喜爱。铁线莲属植物含有类黄酮、三萜皂苷等化学成分, 具有很高的药用研究价值。有关该属植物分类和系统进化方面的研究已取得许多重要结果[8, 9, 10], 但属内仍有多个组别的铁线莲分类学地位并未明确[11, 12, 13]。目前, 已有多种分子标记方法用于铁线莲属植物系统进化及遗传多样性研究。Gardner等[14]利用ISSR标记对32个藤本铁线莲品种和5个直立型品种的亲缘关系进行了分析; RAPD标记被用于鉴定铁线莲杂交种[15]; atpB-rbcL spacer region、matKtrnKtrnL intron、trnL-trnF spacer region等叶绿体基因组序列被应用于铁线莲属种间遗传多样性分析[16, 17], 蒋明等[18]和李骁等[19]对共计14种药用铁线莲属植物的ITS序列进行了分析, 并构建了系统发育树。但有关铁线莲属植物叶绿体SSR标记的开发与应用尚未见报道。本研究在GeneBank数据库中搜索到Clematis fusca var. coreana 的叶绿体全基因序列, 以此为基础进行cpSSR引物开发, 并用于铁线莲野生种和栽培种之间遗传信息的检测, 筛选出的cpSSR引物可作为本属植物系统发育、群体遗传结构等遗传信息检测和研究的有效工具。

1 材料与方法
1.1 材料

以种植在浙江农林大学铁线莲种质资源圃的15个进口铁线莲栽培品种和11个国产野生种为研究对象。除单一样本的野生种类外(安徽铁线莲、圆锥铁线莲、大花威灵仙和天台铁线莲野生资源稀少, 种质资源圃目前仅各保留了1株), 相同野生种类的不同单株均来自于同一居群, 栽培品种种苗购自波兰CLEMATIS Ź ró d/lo Dobrych Pnᶏczy公司。以健康的新叶为试材, 其中, 野生种类46个单株, 分别取样; 每个栽培品种3个单株, 取混合叶样, 共计61个样本作为试验材料(表1)。叶片经液氮速冻后带回实验室, -80 ℃保存备用。

表1 供试材料信息 Table 1 Information of samples
1.2 方法

1.2.1 cpSSR位点搜寻与引物开发

从GeneBank数据库(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez)下载C. fusca var. coreana的叶绿体全基因组序列(GenBank No. KM652489.1), 用Misa软件分析其SSR位点信息, 参数设置:单碱基、二碱基和三碱基重复微卫星最小重复次数分别为10、6和4, 四碱基和四碱基以上微卫星最小重复次数为3。使用微软Windows 7系统的记事本和Excel 2007软件打开Misa软件的分析结果文件* .statistics和* .misa, 查看和统计C. fusca var. coreana叶绿体基因组序列全长、SSR位点数量和具体分布位置、不同类型SSR占比等信息。利用Primer Premier 5软件, 按照引物长度20~25 bp, PCR产物100~300 bp, 退火温度50~65 ℃, 正、反向引物退火温度之差在5 ℃以内, GC含量30%~60%设计引物, 尽量避免引物出现二级结构。

1.2.2 DNA提取、PCR扩增与产物检测

使用E.Z.N.A Plant DNA Mini Kit Spin Protocol (Omega Bio-tek)试剂盒提取叶片基因组DNA。PCR总反应体系为20 μ L:ddH2O 11 μ L, 10× buffer 2 μ L, dNTP(10 mmol· L-1)0.4 μ L, Dynazyme II DNA polymerase 0.6 μ L, DNA(约20 ng)2 μ L, 引物各2 μ L。PCR反应程序:94 ℃ 45 s; 94 ℃ 30 s, 72 ℃ 40 s, 35个循环; 72 ℃ 5 min。PCR产物经1%琼脂糖凝胶电泳初步检测后, 使用Qsep100毛细管电泳(中国台湾产)测定产物片段大小。

1.2.3 数据分析

使用Powermarker V3.25和Popgene 3.2软件统计主等位基因频率、等位基因数、有效等位基因数、多态信息含量等信息, 并依据Nei's遗传距离, 采用UPGMA法构建系统进化树[20]

2 结果与分析
2.1 叶绿体SSR的分布特征

C. fusca var. coreana的叶绿体基因组全序列长度为159 609 bp, 从1 088 bp到158 278 bp共分布有67个SSR位点。经统计, SSR位点序列总长度777 bp, 为叶绿体基因组长度的0.5%; 其中, 单碱基重复微卫星50个, 占比74.63%, A和T是主要重复单元, 分别占38.0%和60.0%, G仅出现1次, C没有出现; 二至四碱基微卫星包括14种基元, 二碱基微卫星共3个(占4.5%), 所含基元仅TA一种; 三碱基微卫星共4个(占6.0%), 含有4种基元; 四碱基微卫星共10个(占14.9%), 含9种基元, 其中ATAA出现了2次, 占微卫星总数的3.0%(表2)。cpSSR在整个叶绿体基因组中分布并不均匀, 在1 088~41 445 bp(占总长度25.3%)和50 125~127 217 bp(占总长度48.3%)区域相对密集, 分别有27(占40.3%)和38(占56.7%)个微卫星。而在起始区域1~1 087 bp没有SSR位点分布, 末尾区域157 054~159 609 bp仅有2个SSR位点。

表2 C. fusca var. coreana叶绿体微卫星基元组成信息 Table 2 Repeat motifs in cpDNA of C. fusca var. coreana
2.2 cpSSR引物设计结果

使用Primer Premier 5对随机挑选的5个单碱基重复微卫星[A]11、[A]14、[G]10、[T]10、[T]13及二碱基及以上重复的17个微卫星位点进行引物设计。共筛选获得11对引物, 具体信息见表3

表3 11对引物信息表 Table 3 The information of 11 pairs of cpSSR primer
2.3 cpSSR引物检测结果

引物在11种野生铁线莲的46个样本和9个栽培品种的9个样本中, 共得到120条产物带, 毛细管检测结果清晰、明确(图1)。各引物对在仙女座、倪欧碧、粉香槟、吉恩斯、面白和雪舞等6个栽培品种中均未能得到扩增产物, 所得产物片段大小为191~303 bp。由表4可知, 得到有效扩增产物的55个样本(野生种和栽培品种)中:产物条带数7~18, 平均10.91; 有效条带数3.92~8.33, 平均5.40; 主等位基因频率0.22~0.44, 平均0.31; 多态信息含量0.72~0.88, 平均0.79, 其中, 引物Clecp3多态信息含量最高, Clecp9最低(表4)。11个cpSSR位点均呈现良好的多态性, 多态基因位点百分比为100%。

图1 引物Clecp3扩增野生样本8(A)和栽培品种64(B)的产物毛细管电泳结果
Marker-L和Marker-H分别表示20和1 000 bp标准峰, Product为产物峰
Fig.1 Product sizes of primer Clecp3 from sample 8 and 64 tested by capillary electrophoresis
Marker-L and Marker-H represent the standard peak of 20 and 1 000 bp, Product represents the peak of product size

2.4 聚类分析

由UPGMA法构建的系统发育树(图2)可知, 在Nei's遗传距离0.886 5处(图2虚线位置), 55个铁线莲样本分别聚为5组。10个野生种类聚集在第Ⅰ ~Ⅳ 组, 1个野生种类和9个栽培品种聚集在第Ⅴ 组。其中, 单叶铁线莲的3个样本单独聚为1组(Ⅰ ), 柱果铁线莲、山木通共18个样本和女萎、短尾铁线莲共17个样本分别聚为2组(Ⅱ 和Ⅲ ), 圆锥铁线莲、安徽铁线莲、大花威灵仙、天台铁线莲和毛蕊铁线莲共6个样本聚集为第Ⅳ 组, 毛萼铁线莲和9个栽培品种共11个样本集合为第Ⅴ 组。

表4 铁线莲11对cpSSR引物的遗传多样性参数 Table 4 Genetic diversity of 11 pairs of cpSSR primers of C. fusca var. coreana

图2 基于UPGMA法构建的55个样本聚类树
虚线处为Nei's遗传距离0.886 5
Fig.2 Cluster tree of 55 samples based on UPGMA algorithm
Nei's genetic distance of 0.886 5 was marked by dotted line

3 讨论
3.1 cpSSR引物的开发

叶绿体基因组保守性强, 具有细胞质遗传的特点, 除少数植物外, 一般为单亲遗传。遗传物质由亲代向子代传递过程中不发生基因重组, 不会受到选择压力, 由于突变等因素产生的变异也因此更容易保存。叶绿体基因组具有独立的进化路线, 因此, cpSSR技术在进行植物分类、群体遗传结构及物种演化等研究中优势显著。cpSSR标记应用的难点在于需要进行引物设计和筛选, 通过构件基因组文库的方法耗时耗力, 效率较低。数据库搜索法则是利用已知的核酸序列, 搜索SSR位点进行引物设计和验证。目前, GeneBank数据库中存储有大量高等植物叶绿体基因组全部或部分序列[21, 22, 23], 在此基础上进行叶绿体微卫星标记开发, 较文库构建等方法更为经济、高效。

3.2 cpSSR的重复基元类型

C. fusca var. coreana的叶绿体微卫星以单碱基低重复基元为主, 且A和T占比较高, 与水稻、黄瓜、拟南芥等多种植物[24, 25, 26, 27]相似, 这种以单碱基重复为主、低丰度的分布特点可能与叶绿体基因组自身特性和进化方向有关。此外, 二碱基和三碱基微卫星分别出现了3和4个, 与其他高等植物相比, 含量偏低[28]

3.3 引物通用性与多态性

叶绿体基因组序列十分保守, 其进化速率仅为核基因组的1/5[29], 这使得cpSSR标记可在近源物种通用[30]。本研究筛选的11对cpSSR引物在铁线莲11个(100%)野生种和9个(60%)栽培品种中均可获得扩增产物, 有效等位基因数均值为5.40, 显示了其在铁线莲不同种间良好的通用性。微卫星序列多态性的产生源于重复基元数目的改变, 与碱基的插入或缺失有关, 多态信息含量PIC可以显示SSR序列的变异程度[31]。11对引物在55个样本中检测到的PIC平均值较高, 达到0.791 4, 所得PCR扩增条带均大于预计目标条带, 表明此11个位点均存在由碱基插入所致的微卫星长度变异。

3.4 聚类分析

用于本研究的46个铁线莲野生种类样本源于浙江和安徽省, 通过植物志信息核对和专家鉴定的方式进行种类确认。15个栽培品种由波兰进口, 通过将观测到的植株花、叶形态信息在国际铁线莲协会(International Clematis Society, http://www.clematisinternational.com/)的数据库逐一核对进行品种身份确认。Upmga聚类分析发现, 绝大多数野生种类、栽培品种聚集在不同的组, 表明其遗传背景存在显著差异。铁线莲不同野生种分别聚类, 其中单叶铁线莲的3个样本自成1组, 女萎、短尾铁线莲和山木通、柱果铁线莲分别聚集成2个组, 显示了较近的亲缘关系。但蒋明等[18]利用ITS序列所得聚类结果中, 女萎与毛蕊铁线莲聚为1组, 山木通与柱果铁线莲则分属于2个组, 这表明不同的分子标记方法和所检测种类总数可能会对研究结果产生影响。

圆锥铁线莲(1个样本)、安徽铁线莲(1个样本)、大花威灵仙(1个样本)、天台铁线莲(1个样本)和毛蕊铁线莲(2个样本)聚集为第Ⅳ 组, 而毛萼铁线莲(2个样本)则同栽培品种聚集于1组, 这可能是由于供试样本少, 导致聚类图分辨率较低所致, 并不能准确显示不同种类之间的遗传差异, 可通过增加检测样本数量进一步验证。铁线莲栽培品种育种多采用杂交获取, 多代杂交与回交、F1代间再次杂交的情况并不鲜见, 遗传信息的交换与重组比较复杂, 亲缘关系远近不一。本研究中, 仙女座等6个品种没有获得目标PCR产物, 其育种过程信息在国际铁线莲协会数据库中并无记录, 遗传背景暂无法确认。此外, 叶绿体SSR具有单亲遗传特性, 这为评判杂交后代与母本的亲缘关系提供了有效工具, 但同时也对遗传背景不明的杂交后代亲缘关系评价造成了局限。本次参试的样本中不包括杂交亲本与子代或驯化栽培品种与原种, 有关11对cpSSR引物在铁线莲栽培品种杂交亲本与子代中应用的有效性有待进一步研究。

(责任编辑 侯春晓)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] RAJENDRAKUMAR P, BISWAL A S, SRINIVASARAO K, et al. Simple sequence repeats in organellar genomes of rice: frequency and distribution in genic and intergenic regions[J]. Bioinformatics, 2007, 23(1): 1-4. [本文引用:1]
[2] TAMBARUSSI E V, MELOTTOPASSARIN D M, GONZALEZ S G, et al. In silico analysis of Simple Sequence Repeats from chloroplast genomes of Solanaceae species[J]. Crop Breeding & Applied Biotechnology, 2009, 9(4): 344-352. [本文引用:1]
[3] PROVAN J, SORANZO N, WILSON N J, et al. A low mutation rate for chloroplast microsatellites[J]. Genetics, 1999, 153(2): 943. [本文引用:1]
[4] BRYAN G J, MCNICOLL J, RAMSAY G, et al. Polymorphic simple sequence repeat markers in chloroplast genomes of Solanaceous plants[J]. Theoretical & Applied Genetics, 1999, 99(5): 859-867. [本文引用:1]
[5] HAO D C, GU X J, XIAO P G, et al. Chemical and biological research of Clematis medicinal resources[M]// Medicinal Plants, [S. l. ]: [s. n. ], 2013: 341-371. [本文引用:1]
[6] GREY W C. Clematis the genus [M]. Portland : Timber Press, 2000: 36-40. [本文引用:1]
[7] WANG W T, LI L Q. A new system of classification of the genus Clematis(Ranunculaceae)[J]. Acta Phytotaxonomica Sinica, 2005, 43: 431-488. [本文引用:1]
[8] 王文采. 毛茛科六新种[J]. 广西植物, 2016, 36(11): 1303-1311.
WANG W T. Six new species of Ranunculaceae from China[J]. Guihaia, 2016, 36(11): 1303-1311. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[9] 王文采. 迭部铁线莲, 甘肃毛茛科一新种[J]. 植物研究, 2015, 35(1): 1-3.
WANG W T. Clematis diebuensis, a new specis of Ranunculaceae from Gansu[J]. Bulletin of Botanical Research, 2015, 35(1): 1-3. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[10] WANG W T. A new species of the genus Clematis(Ranunculaceae) from Yunnan, China[J]. Plant Diversity and Resources, 2015, 37(2): 139-140. [本文引用:1]
[11] WANG W T. A revision of Clematis sect. Viticella(Ranunculaceae)[J]. Guihaia, 2007, 27(1): 1-28. [本文引用:1]
[12] 王文采. 云南毛茛科新分类群[J]. 云南植物研究, 2008, 30(5): 519-524.
WANG W T. New taxa of Ranunculaceae from Yunnan[J]. Acta Botanica Yunnanica, 2008, 30(5): 519-524. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[13] WANG W T, XIE L. A revision of Clematis sect. Tubulosae(Ranunculaceae)[J]. Acta Phytotaxonomica Sinica, 2007, 45(4): 425-457. [本文引用:1]
[14] GARDNER N, HOKANSON S C. Intersimple sequence repeat fingerprinting and genetic variation in a collection of Clematis cultivars and commercial germplasm[J]. Hortscience: A Publication of the American Society for Horticultural Science, 2005, 40(7): 1982-1987. [本文引用:1]
[15] TAO Y, WANG L Y, ROH M S. Confirmation of Clematis hybrids using molecular markers[J]. Scientia Horticulturae, 2010, 125(2): 136-145. [本文引用:1]
[16] SLOMBA J M, GAREY J R, ESSIG F B. The actin I intron: a phylogenetically informative DNA region in Clematis(Ranunculaceae)[J]. Sida Contributions to Botany, 2004, 21(2): 879-886. [本文引用:1]
[17] MIIKEDA O, KITA K, HANDA T, et al. Phylogenetic relationships of Clematis(Ranunculaceae) based on chloroplast and nuclear DNA sequences[J]. Botanical Journal of the Linnean Society, 2006, 152(2): 153-168. [本文引用:1]
[18] 蒋明, 周英巧, 李嵘嵘. 铁线莲属8种药用植物ITS序列分析[J]. 中草药, 2011, 42(9): 1802-1806.
JIANG M, ZHOU Y Q, LI R R. ITS sequence analysis of eight medicinal plants in Clematis L. [J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2011, 42(9): 1802-1806. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[19] 李骁, 王佩, 赵龙, . 铁线莲属蒙药材的rDNA-ITS序列分析[J]. 内蒙古医学院学报, 2012, 34(4): 325-330.
LI X, WANG P, ZHAO L, et al. rDNA-ITS sequence analysis of the traditional Mongolian medicinal plants in Clematis L. [J]. Journal of Inner Mongolia Medical College, 2012, 34(4): 325-330. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[20] SAITOU N, NEI M. The neighbor-joining method: a new method for reconstructing phylogenetic trees[J]. Molecular Biology & Evolution, 1987, 4(4): 406-425. [本文引用:1]
[21] 龚桂芝, 洪棋斌, 彭祝春, . 枳属种质遗传多样性及其与近缘属植物亲缘关系的SSR和cpSSR分析[J]. 园艺学报, 2008, 35(12): 1742-1750.
GONG G Z, HONG Q B, PENG Z C, et al. Genetic diversity of Poncirus and it's phylogenetic relationship with relatives as revealed by nuclear and choroplast SSR[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2008, 35(12): 1742-1750. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[22] 张扬勇, 方智远, 王庆彪, . 拟南芥叶绿体SSR引物在甘蓝上的应用[J]. 园艺学报, 2011, 38(3): 549-555.
ZHANG Y Y, FANG Z Y, WANG Q B, et al. Utility of Arabidopsis chloroplast simple sequence repeat (cpSSR) primers in cabbage ( Brassica oleracea L. var. capitata L. )[J]. Acta Horticulturae Sinica, 2011, 38(3): 549-555. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[23] 张君毅. 蝴蝶兰叶绿体DNA微卫星分析与标记开发[J]. 江西农业学报, 2011, 23(12): 31-33.
ZHANG J Y. Microsatellite analysis of chloroplast DNA in Phalaenopsis aphrodite subsp. formosana and it's marker exploitation[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2011, 23(12): 31-33. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[24] ISHII T, MCCOUCH S R. Microsatellites and microsynteny in the chloroplast genomes of Oryza and eight other Gramineae species[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2000, 100(8): 1257-1266. [本文引用:1]
[25] 胡建斌, 李建吾, 梁芳芳, . 黄瓜叶绿体基因组全序列微卫星分布特征与标记开发[J]. 细胞生物学杂志, 2009, 31(1): 69-74.
HU J B, LI J W, LIANG F F, et al. Characterization of microsatellites in complete chloroplast genome of cucumber ( Cucumis sativus) and marker exploitation[J]. Chinese Journal of Cell Biology, 2009, 31(1): 69-74. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[26] 王化坤, 乔玉山, 娄晓鸣, . 拟南芥叶绿体DNA 全序列微卫星分布规律的分析[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 2006, 22(10): 845-850.
WANG H K, QIAO Y S, LOU X M, et al. Distribution of microsatellite from complete sequence of Arabidopsis thaliana chloroplast DNA[J]. Chinese Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2006, 22(10): 845-850. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[27] 李博, 刘合霞. 叶绿体基因组微卫星标记(cpSSR)研究进展[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(13): 7638-7639.
LI B, LIU H X. Research advances in chloroplast simple sequence repeat (cpSSR)[J]. Journal of Anhui Agriculture, 2012, 40(13): 7638-7639. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[28] 潘磊, 李依, 郭瑞, . 豇豆叶绿体微卫星标记的开发及其在近缘种的通用性研究[J]. 长江蔬菜, 2014 (6): 9-15.
PAN L, LI Y, GUO R, et al. Development of cpSSR markers in Vigna unguiculata and their transferability in related species[J]. Journal of Changjiang Vegetables, 2014 (6): 9-15. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[29] WOLFE K H, LI W H, SHARP P M. Rates of nucleotide substitution vary greatly among plant mitochondrial, chloroplast, and nuclear DNAs[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences USA, 1987, 84(24): 9054-9058. [本文引用:1]
[30] DEGUILLOUX M F, DUMOLIN L S, et al. A set of primers for the amplification of chloroplast microsatellites in Quercus[J]. Molecular Ecology Notes, 2003, 3(1): 24-27. [本文引用:1]
[31] BOSTEIN D, WHITE R L, SKOLINICK M, et al. Construction of a genetic linkage map in a using restriction fragment length polymorphisms[J]. American Journal of Medical Genetics, 1980, 32(3): 314-331. [本文引用:1]