铁皮石斛无菌播种成苗体系优化
陈志1, 汪一婷1, 吕永平1, 牟豪杰1, 陈剑平1,2,*
1.浙江省农业科学院 病毒学与生物技术研究所,浙江 杭州 310021
2.宁波大学 植物病毒研究所,浙江 宁波 315211
*通信作者,陈剑平,E-mail:jpchen2001@126.com

作者简介:陈志(1978—),男,湖北恩施人,博士,助理研究员,主要从事植物组织培养相关研究。E-mail:czdmh@163.com

摘要

以铁皮石斛种子为起始材料,研究了其原球茎萌发、壮苗、生根出苗环节中一些关键影响因子,建立了铁皮石斛种子快速成苗组培技术体系。研究发现,培养基中加入6-BA会抑制原球茎的发育,若整个培养阶段用直径为9 cm的培养皿,起始播种密度以8 000粒种子为宜,冻干香蕉粉对于种子的萌发是必需的,以5~10 g·L-1为宜;壮苗阶段,接种密度以100~120株·瓶-1为宜,培养基及光质对铁皮石斛壮苗影响远小于接种密度;生根阶段,利用3 000 K LED白光代替荧光灯照明,在不降低组培苗茎粗的前提下,可有效提高组培苗株高,增加优质苗比例。研究结果还表明,冻干香蕉粉可完全代替剥皮香蕉作为有机添加物用于铁皮石斛组培苗的培养。整个培养过程中,培养温度(24±2) ℃,种子萌发阶段光照时间10 h,光照强度25~30 μmol·m-2·s-1;其余培养阶段均光照时间12 h,光照强度40 μmol·m-2·s-1左右。

关键词: 铁皮石斛; 组织培养; 播种; 优化
中图分类号:S567 文献标志码:A 文章编号:1004-1524(2018)11-1870-09
Optimization of aseptic seeding system of Dendrobium officinale Kimura et Migo
CHEN Zhi1, WANG Yiting1, LYU Yongping1, MU Haojie1, CHEN Jianping1,2,*
1. Institute of Virology and Biotechnology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China
2. Institute of Plant Virology, Ningbo University, Ningbo 315211, China
Abstract

Some key factors affecting the seed germination, plant growing and rooting of Dendrobium officinale were studied, and the micropropagation system of Dendrobium officinale via seed culture was established. The results showed that 6-benzyladenine (6-BA) in the medium inhibited the development of the protocorm seriously. The suitable seed density for initial germination was 8 000 in the condition that the culture vessel with a diameter of 9 cm was used, and banana powder as organic additives was necessary for seed germination with the suitable amount of 5-10 g·L-1. The inoculation density was suitable for 100-120 plantlets per bottle in plant growth stage, and inoculation density played a more important role than light quality and medium content. In rooting stage, the plantlet height could be improved greatly when cultured in 3 000 K LED white light than those in fluorescent lamp without reducing the stem diameter, and the proportion of high quality seedlings also improved a lot. The results also showed that banana powder could completely replace fresh banana as organic additives for tissue culture of Dendrobium candidum. During the whole culture process, the temperature was (24±2) ℃. The photoperiod for seed germination was 10 h and the light intensity was 25-30 μmol·m-2·s-1, while in the other two stages, the photoperiod kept at 12 h and the light intensity kept around 40 μmol·m-2·s-1 were enough.

Keyword: Dendrobium officinale; tissue culture; seed culture; optimization

铁皮石斛(Dendrobium officinale Kimura et Migo)是传统名贵保健品, 野生资源一直处于供不应求的状态。随着铁皮石斛组织培养技术和规模化种植技术的不断发展, 越来越多的企业从事铁皮石斛种苗产业化生产和人工种植, 其栽培规模有了飞跃式的发展, 全国铁皮石斛种植面积达到约5 333 hm2, 鲜条产量从2008年的1 200 t迅速增长到2014年的14 800 t, 产值也从约3.9亿元增长到约90.8亿元。

20世纪80年代至今, 有较多学者对铁皮石斛的组织培养进行了相关的研究和报道, 如孙安慈等[1]最早进行了铁皮石斛组培苗生根诱导研究; 叶秀粦等[2]对铁皮石斛种子离体萌发进行了报道; 张治国等[3]筛选了铁皮石斛原球茎分化培养基; 饶宝蓉等[4]利用铁皮石斛种子和茎段分别进行组培研究后认为, 利用种子进行无菌培养更有利于铁皮石斛种苗工厂化生产; 罗绍强[5]以幼嫩茎段为起始材料进行了铁皮石斛组培快繁体系建立研究; 徐玲等[6]研究了不同有机添加物对铁皮石斛组培不同培养阶段的影响, 针对原球茎分化、生根阶段筛选了不同的适宜有机添加物; 彭文书等[7]利用响应面法优化了铁皮石斛组培生根阶段的培养基; 常美花等[8]以带芽茎段为起始材料, 进行了铁皮石斛快繁技术体系研究; 戴小英等[9]以铁皮石斛种子及茎段为外植体进行组培快繁体系建立研究, 认为以茎段建立体系优于种子。但多数研究大多局限于某一阶段, 尚未形成系统、可靠的技术体系。

目前, 多数铁皮石斛生产主要以种子无菌播种培养为主, 从种子播种到出苗培养周期过长, 一般为12~14个月, 种苗同步化较差。本研究结合生产实际需求, 以铁皮石斛种子为起始材料, 拟通过对其萌发成苗过程中的接种密度、有机添加物、光照环境等影响因素进行研究, 以期缩短种苗培养周期, 提高种苗同步化率, 服务于铁皮石斛种苗产业化生产。

1 材料与方法
1.1 植物材料

雁荡山铁皮石斛成熟蒴果, 由乐清铁枫堂生物科技股份有限公司提供。

1.2 试验灯具

荧光灯(实验室):Philips, TLD 36W/840 cool white; LED白光:3 000 K。

1.3 试验方法

1.3.1 种子准备

在无菌工作台上, 将铁皮石斛蒴果进行表面消毒, 然后切开3~5个蒴果, 将种子混合倒入到一个无菌锥形瓶中, 加入15~20 mL MS液体培养基, 充分混匀后计数单位体积内种子数量, 为后期做准备。

1.3.2 种子播种培养

以直径为9 cm的培养皿为种子培养容器, 前期利用M1~M4共4种培养基为基础, 设置2 000、5 000和10 000 粒· 皿-1 3种不同接种密度进行试验, 后期利用M5~M21共17种培养基测试播种密度为8 000 粒· 皿-1的培养效果, M1~M21培养基成分见表1。培养环境分为光照时间10 h, 光照强度25~30 μ mol· m-2· s-1和全暗两种环境, 培养温度(24± 2) ℃。

表1 种子萌发阶段测试培养基 Table 1 Medium for seed germination test of Dendrobium officinale

1.3.3 壮苗接种阶段

壮苗接种阶段主要考察不同接种密度、培养基和光质对铁皮石斛组培苗壮苗的影响, 将萌发种子按照100、200和400株· 瓶-1 3个接种密度进行试验, 接种培养基见表2, 培养环境为光照时间12 h, 光照强度(40± 2)μ mol· m-2· s-1, 光质分别采用荧光灯和3 000 K 色温LED白光, 培养温度为(24± 2) ℃。

表2 铁皮石斛壮苗阶段培养基配方 Table 2 Medium for seedling test of Dendrobium officinale

1.3.4 生根阶段

生根阶段主要考察LED白光在提高铁皮石斛组培苗质量方面的效果, 以及对香蕉冻干粉代替香蕉应用于铁皮石斛组织培养的可行性进行研究。将经过壮苗培养的铁皮石斛组培苗接种在M22培养基中, 另一部分培养基利用剥皮香蕉80 g· L-1代替冻干香蕉粉。接种密度25 株· 瓶-1, 光照时间12 h, 光照强度(40± 2)μ mol· m-2· s-1, 光质分别为荧光灯和3 000 K色温LED白光, 培养温度(24± 2) ℃。

实验材料培养3个月后, 随机挑选不同光环境及培养基处理10瓶, 然后随机分成3组, 每组随机挑选30株组培苗, 测量其株高、茎粗。

1.4 数据处理

用Excel 2007进行平均值、标准差计算及图表绘制, 采用DPS 7.05进行Duncan's多重比较(P=0.05)。

2 结果与分析
2.1 培养基及接种密度对铁皮石斛种子萌发的影响

据统计结果, 铁皮石斛1个蒴果中包含种子平均数量为30 000粒左右, 单粒种子大小约为0.1 mm(图1-A)。在培养3个月后, 萌发较好的原球茎呈多层次分布(图1-B), 密度较大, 难以对萌发苗数量进行统计。

图1 铁皮石斛成熟种子及原球茎萌发
A, 成熟种子; B, 种子萌发。
Fig.1 Mature seed of Dendrobium officinale and seed germination
A, Matured seed; B, Seed germination.

不同播种密度下, 铁皮石斛在M1~M4培养基中的萌发情况如图2所示, 结果表明, 随着接种密度的增大, 铁皮石斛种子萌发优势更明显, 在4种不同培养基中均表现出一致的趋势。从不同的培养基培养效果来看, 随着6-BA浓度的增加, 种子萌发情况反而逐渐变差, 尤其是M3和M4中, 当NAA浓度一定时, 种子萌发情况与培养基中6-BA浓度呈负相关。鉴于此, 在随后的实验中去除6-BA, 重点考察NAA及有机添加物(冻干香蕉粉)浓度与种子萌发的关系, 培养结果见图3, 图3中培养皿表面M1对应于表1中M5, 其余依次类推。

图2 铁皮石斛种子不同培养基及培养密度的培养效果Fig.2 Effects of different medium and seed broadcasting density on Dendrobium officinale

图3 NAA和香蕉粉对铁皮石斛种子萌发的影响Fig.3 Effects of NAA and banana power on the germination of Dendrobium officinale

本次试验铁皮石斛种子起始接种密度为8 000 粒· 皿-1, 在仅添加NAA的5种培养基中培养的铁皮石斛种子的萌发较差, 而在单独添加冻干香蕉粉及同时添加冻干香蕉粉和NAA的培养基中的铁皮石斛种子萌发很好, 而且种子萌发率也优于基本培养基中接种密度为10 000粒· 皿-1的处理。二次萌发试验结果表明, 在培养基中添加冻干香蕉粉10~15 g· L-1配合NAA 0.2~0.5 mg· L-1, 可有效促进铁皮石斛种子的萌发。

2.2 培养环境及接种密度对铁皮石斛壮苗培养的影响

选择图3中M16(即表1中M20)培养基中的的萌发种苗进行不同接种培养基及接种密度测试, 因培养3个月时, 原球茎仍较小, 计数及接种均很困难, 因此, 试验在假定8 000粒种子全部萌发的前提下, 将1个培养皿的全部原球茎混合均匀后, 按一定比例接种在培养基中, 作为本次接种密度测试的培养材料, 试验方案参见1.3.3节。试验过程中发现, 不同培养基下铁皮石斛组培苗均能正常生长, 即不同培养基对铁皮石斛壮苗培养影响差异不明显。对荧光灯与LED白光培养下的铁皮石斛进行比较, 发现在LED灯下铁皮石斛种苗较细, 株高增长差异不明显。

在壮苗过程中对组培苗株高影响较大的是接种密度, 当接种密度为100、200 株· 瓶-1时, 组培苗株高及茎粗增长明显; 400 株· 瓶-1时, 铁皮石斛组培苗株高较低, 基部仍有大量原球茎出现, 可能原因是在壮苗继代时植株表面附着大量肉眼不可见的未萌发种子继续萌发, 从而造成组培苗高度差异加大(图4)。

图4 接种密度对铁皮石斛组培苗生长的影响
A, 100 株· 瓶-1; B, 200 株· 瓶-1; C, 400 株· 瓶-1
Fig.4 Effects of culture density on the growth of Dendrobium officinale
A, 100 plantlets per bottle; B, 200 plantlets per bottle; C, 400 plantlets per bottle.

2.3 光照环境对铁皮石斛生根的影响

图5表明, 在3 000 K色温LED白光下培养的铁皮石斛组培苗株高显著高于荧光灯下的培养材料, 差异达到极显著水平(图5-A), 而茎粗差异不显著(图5-B)。

图5 光环境对铁皮石斛组培苗生长的影响
不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P< 0.05), 没有相同大写字母表示差异极显著(P< 0.01)。
Fig.5 Effects of light on the growth of Dendrobium officinale
The bars without the same capital or lowercase letters showed the significance at the level of 0.01 or 0.05, respectively.

图6分别为两种光照环境下铁皮石斛组培苗株高和茎粗在不同级别的数量分布比较。图6-A中, 3 000 K LED白光下培养材料的株高主要集中在5.0~7.9 cm, 占样品总量的84%, 3个等级间组培苗的比例差别不大, 均约28%, 其他3个级别数量极少, 占总样本数的16%; 荧光灯下培养材料的株高主要集中在5.0~5.9 cm, 约占总样本数55%, 其余约占45%。图6-B中, 3 000 K白光LED下培养材料的茎粗主要集中在3.00~4.99 mm, 约占样品总量的80%, 其中茎粗为3.00~3.99 mm的组培苗约占50%, 4.00~4.99 mm的约占30%; 荧光灯下培养材料的茎粗主要集中在3.00~4.99 mm, 约占总样本数的70%, 其余比例约占30%。由此可见, LED白光下培养材料的株高的一致性优于荧光灯下的培养材料。

图6 不同光环境对铁皮石斛组培苗株高和茎粗分级情况Fig.6 Grading of Dendrobium officinale plantlets in height and stem diameter under different light condition

2.4 冻干香蕉粉在铁皮石斛生根阶段的测试

将铁皮石斛组培苗接种在添加剥皮香蕉(CK)和冻干香蕉粉(T)的培养基并分别置于荧光灯(FL)及3 000 K 色温LED白光(LED)下进行培养, 其株高表现如图7所示。结果表明, 两种不同光环境下培养结果均表明, 在添加冻干香蕉粉和剥皮香蕉培养基中培养的铁皮石斛组培苗株高无显著差异。

图7 不同添加物对铁皮石斛组培苗株高情况
LED-T, 3 000 K 色温LED白光光照环境、培养基中添加冻干香蕉粉; LED-CK, 3 000 K 色温LED白光光照环境、培养基中添加剥皮香蕉; FL-T, 荧光光照环境、培养基中添加冻干香蕉粉; FL-CK, 荧光光照环境、培养基中添加剥皮香蕉。下同。
Fig.7 Effect of different additives in medium on the height of Dendrobium officinale plantlets
LED-T, 3 000 K LED, medium added with banana powder; LED-CK, 3 000 K LED, medium added with peeled banana; FL-T, Fluorescent lamp, medium added with banana powder; FL-CK, Fluorescent lamp, medium added with peeled banana. The same as below.

图8为两种培养基中培养铁皮石斛材料分别在3 000 K色温LED光照环境及荧光灯培养3个月后的茎粗比较, 结果表明, 两种不同光环境下培养结果均表明, 两种有机添加物中培养的铁皮石斛组培苗茎粗无显著差异。

图8 不同添加物对铁皮石斛组培苗茎粗情况Fig.8 Effect of different additives in medium on the stem diameter of Dendrobium officinale plantlets

3 讨论
3.1 播种密度对铁皮石斛种子组培萌发的影响

已有较多研究对铁皮石斛组培技术及其影响因素进行了相关报道[4, 10, 11], 但关于播种密度对铁皮石斛种子萌发的影响尚未见报道。实际生产过程中, 多数技术人员为了简便, 一般将1个蒴果内的种子全部接种到1个培养瓶中, 目前常用培养瓶内径约9 cm, 按平均每个蒴果30 000粒种子计算, 种子密度约高达470粒· cm-2, 培养2~3个月后, 培养瓶内一般会堆积2~3 cm的厚原球茎, 如此一来, 上层原球茎因无法获得充足养分而导致个体弱小, 底层原球茎因光照较少, 发育缓慢, 从而导致整瓶原球茎发育程度和生理状态差别很大, 笔者认为, 这也是目前铁皮石斛种苗生产企业最终种苗同步化率低的重要原因。

本研究对不同播种密度的铁皮石斛种子进行了萌发试验, 结果显示8 000 粒· 皿-1的接种密度更适合铁皮石斛种子萌发培养, 此时种子密度约为125 粒· cm-2, 在此播种密度下, 萌发原球茎呈薄层均匀分布在培养基上, 厚度不超过5 mm, 原球茎萌发均匀, 多数已长出2片子叶, 萌发培养末期, 幼苗高度基本达到7~10 mm。

3.2 冻干香蕉粉在铁皮石斛组培中的应用

植物组织培养一般都会在培养基中添加一些有机物促进种苗生长, 张治国等[3]利用20%的马铃薯、荸荠、香蕉提取物对铁皮石斛原球茎分化影响进行研究, 表明马铃薯提取物的效果最好; 蒋林等[12]研究结果认为, 香蕉汁和苹果汁较马铃薯更能促进铁皮石斛试管苗根生成和生长; 周江明[13]研究结果认为, 萝卜提取液、水解酪蛋白、椰汁对铁皮石斛组培苗生长具有有利的影响, 其次为香蕉提取液、马铃薯提取液; 刘世平[14]研究认为, 香蕉汁和土豆汁能够显著促进铁皮石斛丛生芽的增殖和壮苗生根; 黄昌艳等[10]研究结果显示, 马铃薯对种子萌发增殖较香蕉好, 而在生根阶段, 香蕉效果要优于马铃薯; 宋顺等[15]报道, 在生根壮苗培养基中添加香蕉泥有助于根的诱导和发育。由此可见, 在铁皮石斛组织培养过程中有机添加物以土豆和香蕉为主, 其中土豆用于原球茎分化方面效果较好, 香蕉用于生根阶段效果较好, 通常使用量在8%~12%。

本研究组培快繁技术路线为铁皮石斛种子直接萌发成苗, 省去了原球茎增殖、分化阶段, 因此仅采用冻干香蕉粉与香蕉作为有机添加物, 探究其对铁皮石斛的培养效果, 结果显示, 冻干香蕉粉和香蕉中培养的铁皮石斛组培苗在株高和茎粗方面差异不显著。按照8%的使用量, 培养基中使用剥皮香蕉成本约为0.8 元· L-1, 冻干香蕉粉为50~60 元· kg-1, 当使用量为5 g· L-1时, 使用成本约为0.3元· L-1, 可降低部分组培苗生产成本。另外, 在实际使用过程中, 可能由于不同批次香蕉成熟度不一样, 会在一定程度上影响铁皮石斛组培苗质量, 而利用冻干香蕉粉, 由于同批次制备量大, 可在最大程度上减少因香蕉成熟度不一样导致的组培苗质量差异。

3.3 LED白光在铁皮石斛生根阶段的应用

LED应用在铁皮石斛组织培养方面也有较多报道, 但多以不同红蓝比例LED混合光质研究为主, 如尚文倩等[16]研究显示, 红蓝光比例为1∶ 1时有利于铁皮石斛试管苗的生长, 且组培苗株高显著优于荧光灯下培养材料; 杨维杰等[17]报道, 在LED红蓝混合光1∶ 1环境下, 铁皮石斛种子萌发时间最短, 相比对照可提前5~7 d; 高亭亭等[18]研究表明, 光质对铁皮石斛种苗和有效成分均有极显著的影响, 红光有利于种苗根系与苗高生长, 蓝光有利于种苗增粗与生物碱积累, 红蓝混光有利于叶绿素与多糖含量增加。上述研究报道尚未构成完整的种苗生产系统, 研究结果直接应用在铁皮石斛种苗生产上存在一定难度, 而且在实际应用过程中发现, LED红、蓝光对人眼存在严重刺激, 也在一定程度上限制了LED灯具的应用。本研究首次采用3 000 K色温LED白光, 从其对铁皮石斛组培苗的生长影响来看, 可代替荧光灯用于铁皮石斛组培苗照明。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 孙安慈, 周月坤. 促进石斛试管苗长根初报[J]. 植物学通报, 1984, 2(6): 35-36.
SUN A C, ZHOU Y K. Report on promoting the root induction of Dendrobium in-vitro[J]. Chinese Bulletin of Botany, 1984, 2(6): 35-36. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[2] 叶秀粦, 程式君, 王伏雄, . 黑节草未成熟种子的形态发育及其在离体培养时的表现[J]. 云南植物研究, 1988, 10(3) : 285-290.
YE X L, CHENG S J, WANG F X, et al. Morphological development of immature seeds of Dendrobium cand idum root and germination in-vitro culture[J]. Acta Botanica Yunnanica, 1988, 10(3) : 285-290. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[3] 张治国, 王黎, 刘烨, . 铁皮石解原球茎分化适宜培养基研究[J]. 中国中药杂志, 1993, 18(1): 16-19.
ZHANG Z G, WANG L, LIU Y, et al. Study on culture medium for protocorn differentiation in Dendrobium cand idum Wall. ex Lindl. [J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 1993, 18(1): 16-19. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[4] 饶宝蓉, 陈泳和, 江文清, . 铁皮石斛不同外植体组培快繁技术比较[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(4): 138-141+195.
RAO B R, CHEN Y H, JIANG W Q, et al. Comparison of tissue culture and rapid propagation techniquesof different explants in Dendrobium officinale[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2017, 45(4): 138-141+195. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[5] 罗绍强. 铁皮石斛组织培养研究[J]. 林业与环境科学, 2017, 33(6): 80-83.
LUO S Q. Study on tissue culture of Dendrobium cand idum[J]. Forestry and Environmental Science, 2017, 33(6): 80-83. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[6] 徐玲, 陈自宏, 杨晓娜, . 不同有机附加物对铁皮石斛原球茎增殖和组培苗生根壮苗的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学版), 2016, 30(2) : 250-256.
XU L, CHEN Z H, YANG X N, et al. Effect of different organic appendices on protocorm multiplication and seedlings rooting and growth-promoting of Dendrobium officinale[J]. Journal of Yunnan Agricultural University( Natural Science), 2016, 30(2): 250-256. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[7] 彭文书, 马莉, 赵苗苗, . 响应面试验优化铁皮石斛组培苗生根培养基[J]. 中药材, 2017, 40(9): 2013-2017.
PENG W S, MA L, ZHAO M M, et al. Optimization of rooting medium for tissue culture of Dendrobium cand idum by response surface methodology[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2017, 40(9): 2013-2017. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[8] 常美花, 金亚征, 王莉. 铁皮石斛快繁技术体系研究[J]. 中草药, 2012, 43(7): 1412-1417.
CHANG M H, JIN Y Z, WANG L. Rapid propagation technique system of Dendrobium officinale[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2012, 43(7): 1412-1417. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[9] 戴小英, 张淑霞, 周莉荫, . 铁皮石斛不同外植体组培快繁技术比较研究[J]. 中国农学通报2011, 27(10): 122-126.
DAI X Y, ZHANG S X, ZHOU L Y, et al. The study of comparative techniques for tissue culture with different explants in Dendrobium officinale[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(10): 122-126. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[10] 黄昌艳, 李魁鹏, 杨美纯, . 不同培养基对铁皮石斛组培快繁的影响[J]. 南方农业学报, 2011, 42(4): 349-352.
HUANG C Y, LI K P, YANG M C, et al. Effect of different culture media on micropropagation of Dendrobium cand idum Wall. ex Lindl[J]. Journal of Southern Agriculture, 2011, 42(4): 349-352. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[11] 杨小兵, 王增利, 史昊, . 光强对悬浮培养下铁皮石斛原球茎生长的影响[J]. 河南农业科学, 2014, 43(1): 116-119.
YANG X B, WANG Z L, SHI H, et al. Effect of light intensity on peotocorm-like bodies growth of Dendrobium cand idum under condition of suspension culture[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2014, 43(1): 116-119. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[12] 蒋林, 丁平, 郑迎冬. 添加剂对铁皮石斛组织培养和快速繁殖的影响[J]. 中药材, 2003, 26(8): 539-541.
JIANG L, DING P, ZHENG Y D. Effects of additives on tissue culture and rapid propagation of Dendrobium cand ucum[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2003, 26(8): 539-541. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[13] 周江明. 不同有机物对铁皮石斛试管苗生长发育的影响[J]. 中国农学通报, 2005, 21(8): 49-50+98.
ZHOU J M. Effects of different organic matter on regenerated shoots of Dendrobium cand ium[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005, 21(8): 49-50+98. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[14] 刘世平. 不同培养基及培养环境对铁皮石斛幼苗生长的影响试验[J]. 林业调查规划, 2012, 37(3): 39-42.
LIU S P. Effects test of different culture media and environment on seedling growth of Dendrobium cand idum[J]. Forest Inventory and Planning, 2012, 37(3): 39-42. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[15] 宋顺, 许奕, 王必尊, . 不同培养基成分对铁皮石斛组织培养的影响[J]. 中国农学通报, 2013, 29(13): 133-139.
SONG S, XU Y, WANG B Z, et al. Different media on the tissue culture of Dendrobium officinale[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2013, 29(13): 133-139. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[16] 尚文倩, 王政, 侯甲男, . 不同红蓝光质比LED光源对铁皮石斛试管苗生长的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(5): 155-159.
SHANG W Q, WANG Z, HOU J N, et al. Effects of light emitting diode(LED) with different red/blue quality ratios on the growth of Dendrobium officinale plantlet in vitro[J]. Journal of Northwest A&F University ( Natural Science Edition), 2013, 41(5): 155-159. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[17] 杨维杰, 梁君, 杨林林. 不同LED光质对铁皮石斛生长及多糖含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(6): 1188-1190.
YANG W J, LIANG J, YANG L L. Effects of different LED light on the growth and polysaccharide content of Dendrobium cand idum[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2015, 56(6) : 1188-1190. (in Chinese) [本文引用:1]
[18] 高亭亭, 斯金平, 朱玉球, . 光质与种质对铁皮石斛种苗生长和有效成分的影响[J]. 中国中药杂志, 2012, 37(2): 198-201.
GAO T T, SI J P, ZHU Y Q, et al. Effects of light quality and germplasm on growth and effective ingredients of Dendrobium officinale germchit[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2012, 37(2): 198-201. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]