观赏辣椒种质资源农艺性状遗传多样性关联分析

引用本文

徐睿, 张雅楠, 林子翔, 廖万甜, 胡镥巍, 祝彪, 朱祝军. 观赏辣椒种质资源农艺性状遗传多样性关联分析[J]. 浙江农业学报, 2018,30(11): 1886-1892.
XU Rui, ZHANG Yanan, LIN Zixiang, LIAO Wantian, HU Luwei, ZHU Biao, ZHU Zhujun. Analysis in agronomic characters of ornamental pepper germplasm resources[J]. ACTA AGRICULTURAE ZHEJIANGENSIS, 2018,30(11): 1886-1892.
复制到剪切板

Doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2018.11.11
Permissions

《浙江农业学报》编辑部所有

观赏辣椒种质资源农艺性状遗传多样性关联分析

徐睿, 张雅楠, 林子翔, 廖万甜, 胡镥巍, 祝彪^*, 朱祝军

浙江农林大学园艺系,生物种业研究中心,浙江省农产品品质改良技术研究重点实验室,浙江杭州 311300

*通信作者,祝彪,E-mail: billzhu@zafu.edu.cn

作者简介:徐睿(1996—),女,黑龙江牡丹江人,主要研究方向为蔬菜栽培学。E-mail:1016788490@qq.com

收稿日期: 2018-03-22

基金资助: 浙江农林大学大学生创新创业训练计划(113-2013200031,113-2013200023);浙江省重点研发计划(2017C02018)

摘要

为了解观赏辣椒种质资源的农艺和观赏性状,为观赏辣椒在家庭园艺中应用及新品种选育提供依据,对40份观赏辣椒种质资源的主要农艺性状进行了遗传多样性及相关性分析。结果表明,单株果数和单果质量的变异系数最大,最易发生变异,株幅的变异系数最小,遗传最稳定。22个性状的多样性指数范围为0~2.06。株高与株幅、主枝长、单株果数呈极显著正相关,与叶形呈极显著负相关;株幅与叶形和花梗着生位置呈极显著负相关;果实横径与单果质量呈极显著正相关,与单株果数呈极显著负相关;果实纵径与果顶形状呈极显著负相关;单果质量与单株果数、果形呈极显著负相关;老熟果色与花冠色、花柱颜色呈极显著正相关;叶形与叶缘和果形呈极显著正相关;叶缘与花梗着生位置呈极显著正相关,与花冠色呈显著负相关。上述主要农艺性状数据及其相关性,可以为后续筛选适合家庭园艺种植的观赏辣椒品种提供依据。

关键词: 观赏辣椒; 种质资源; 家庭园艺; 农艺性状; 相关性

中图分类号:S436 文献标志码:A 文章编号:1004-1524(2018)11-1886-07

Analysis in agronomic characters of ornamental pepper germplasm resources

XU Rui, ZHANG Yanan, LIN Zixiang, LIAO Wantian, HU Luwei, ZHU Biao^*, ZHU Zhujun

Department of Horticulture, Research Center of Bio-Breeding Industry, Key Laboratory for Quality Improvement of Agricultural Products of Zhejiang Province, Zhejiang A & F University, Hangzhou 311300, China

Abstract

In this study, we collected and planted 40 varieties of ornamental peppers under the same conditions and then described their ornamental characters in correlation with their diverse genetic backgrounds of pepper germplasm resources. Our results showed that the variation in both the number of fruits per plant and the weight per fruit was the largest amongst the whole group, while the lowest variation was the plant size. The average genetic diversity index was 0~2.06 in the 22 pepper varieties. Plant height had significantly positive correlation with plant breadth, bough length and number of fruits per plant, but there were very significantly negative correlation among plant height and leaf shape. There were very significantly positive correlation among plant breadth, leaf shape and pedicel bearing state. Fruit diameter had significantly negative correlation with weight per fruit, but there were very significantly positive correlation among number of fruits per plant. There was very significantly positive correlation among fruit length and fruit apex shape. There were very significantly positive correlation among number of fruits per plant, weight per fruit and fruit shape. Color of fruit had significantly negative correlation with flower color and style color. Leaf shape had significantly negative correlation with leaf margin and fruit shape. Leaf margin had significantly negative correlation with pedicel bearing state, but there were very significantly positive correlation among flower color. The results of this study can provide information for guiding the breeding and use of new varieties of ornamental peppers in gardening.

Keyword: ornamental pepper; germplasm resources; home gardening; agronomic traits; correlation

辣椒是茄科辣椒属植物, 原产于南美洲。观赏辣椒是辣椒属一个赏食兼用的种类, 果形丰富、色彩多样、观赏期长, 极具观赏价值; 同时兼具抗性强、栽培简单、株形小巧等优点, 在盆栽及花坛种植方面有广泛的应用, 特别适合现代农业观光园及家庭园艺栽培^[1]。观赏辣椒集观叶、观花、观果、食用于一体的多元化功能, 打破了人们对家庭园艺植物只用来观叶、观花的认知局限, 在家庭园艺应用中, 具有很好的发展前景。

种质资源是利用和改良动植物、培育新品种的原始材料, 在产业应用和育种中起到重要作用^[2]。辣椒种类繁多, 遗传背景复杂, 涉及到辣椒种属较多, 国际植物遗传资源委员会确定的辣椒栽培种主要有5个, 分别为Capsicum annuum L.、Capsicum chinense Jacquin、Capsicum baccatum L.、Capsicum pubescens Ruiz & Pav.和Capsicum frutescens L., 其中Capsicum annuum L.是分化最多、栽培最广泛的一个种, 绝大多数观赏辣椒也属于这个种。正因为观赏辣椒种类繁多, 形态各异, 对其种质资源的甄选, 是观赏辣椒园艺应用和新品种选育中的关键一步。表型性状具有直观简明的特点, 因此基于表型性状的评价也成为种质资源评价中最经典的方法^[3]。目前已有许多实验采用表型性状评价的方法, 对辣椒种质资源进行了遗传多样性及相关性分析, 但多为讨论食用或加工型辣椒种质资源的产量及果实品质等方面, 对观赏辣椒的农艺性状和观赏性的研究较少, 本实验调查了40份观赏辣椒种质材料的主要农艺性状并进行了相关性分析, 为后续优良观赏辣椒品种选育提供参考。

1 材料与方法

1.1 实验材料

本实验选用了从各地收集的40个品种的观赏辣椒种质材料, 以Capsicum annuum L.为主。

1.2 实验方法

观赏辣椒材料分别于2016年春秋两季在浙江农林大学农作园内种植, 采用固体基质盆栽方法, 花盆容积为9 L, 基质采用的是锦大绿的混合栽培基质, 主要成分为蛭石和泥炭。春季于2月20日催芽; 2月27日播种, 穴盘规格12 cm× 6 cm; 3月27日定植, 每个品种种植10株。秋季7月25日催芽; 7月30日播种, 穴盘规格12 cm× 6 cm; 8月25日定植, 每个品种种植10株。分别于开花期、初果期、转色期、果实成熟期对辣椒的性状进行调查。

1.3 性状调查

依据文献[4], 共选取22个农艺性状进行统计分析, 其中质量性状14个, 分别为果形、老熟果色、果表特征、果顶形状、果肩形状、果实横切面性状、叶色、叶形、叶缘、花梗着生位置、花冠色、花药颜色、花柱颜色、株型(表1); 数量性状为8个, 分别为株高、株幅、主枝长、侧枝数、横径、纵径、单株果数、单果质量, 数据采集重复3次, 利用Excel 2010和SPSS 17.0进行平均值、标准差、变异系数、多样性指数、相关系数等数据计算。参照文献[5]的方法计算遗传多样性指数。在遗传多样性指数计算中, 质量性状的分级标准根据表1的描述, 数量性状的分级参照赵香娜等^[6]描述的分级方法, 根据数据的平均值(M)和标准差(S)将数据分为10级, 从第一级Xi< (M-2S)到第10级Xi≥ (M+2S), 每0.5 S为1级, 每一组的相对频率用于计算多样性指数。

表1 观赏辣椒质量性状的描述分组 Table 1 The description of discrete characters of the ornamental pepper

变异系数为衡量控制某一性状基因的遗传稳定性的依据。若某一性状变异系数大, 则其遗传不稳定, 容易发生变异; 反之则遗传稳定。性状相关性分析用于讨论辣椒各个性状之间的联系。采用SPSS 17.0进行相关系数计算, 用以鉴定两个性状间存在正或负相关, 为观赏辣椒筛选出同时兼具两个或多个优良性状的种质资源提供理论依据。

2 结果与分析

2.1 数量性状的变异系数与多样性分析

数量性状是指在一个群体内的各个体间表现为连续变异的性状。对数量性状的遗传变异分析结果见表2。由表2可知, 在40个实验样本中, 8个数量性状的平均变异系数为47.49%, 其中单株果数和单果质量的变异系数最大, 分别为70.90%和65.79%, 均超过平均变异系数, 因此这两种性状的表现型最易发生变化; 株幅的变异系数最小, 为30.69%, 因此株幅基因稳定性高; 而其余性状变异系数均为40%~50%, 遗传相对稳定。多样性指数分布范围为1.77~2.06, 其中果实横径的多样性指数最大, 为2.06; 单株果数的多样性指数最小, 为1.77。由此可知, 遗传多样性与变异系数没有绝对的正负比例关系, 这一结论与李宁等^[3]得出的结论一致。

表2 观赏辣椒种质资源数量性状频率分布 Table 2 Frequency distribution of quantitative characters of the ornamental pepper

2.2 质量性状分布频率及多样性分析

质量性状也称为属性性状, 是指能得到观察结果而不能测量的性状, 即同一种性状的不同表现型之间, 呈现中断性的质的变化, 而不存在连续性的数量变化的性状^[7]。质量性状分布规律及多样性指数见表3。由表3可知, 在40份观赏辣椒种质资源材料中, 14个质量性状的多样性指数范围为0~1.71, 其中果形的多样性指数最高为1.71, 所以辣椒果形的表现型最多; 花药颜色和株型的多样性指数均为0, 所以这两种性状仅存在一种表现型。果形以短锥形、圆球形和短指形为主, 分布频率分别为30.38%、24.05%、21.52%。老熟果色以鲜红为主, 分布频率为45.24%; 果面特征以微皱和光滑为主, 分布频率分别为57.14%和40.48%; 果肩形状以凸为主, 分布频率为69.05%; 果顶形状以细尖为主, 分布频率为54.76%; 果实横切面形状以近圆形为主, 分布频率为64.29%; 叶色以深绿为主, 分布频率为55.00%; 叶形以披针形为主, 分布频率为65.00%; 叶缘以波状为主, 分布频率为81.25%; 花梗着生位置以直立为主, 分布频率为76.35%; 花冠色以白色为主, 分布频率为60.00%; 花药颜色全部为蓝色, 分布频率为100%; 花柱颜色以白色为主, 分布频率为78.57%; 株型全部为直立, 分布频率为100%。由此可知, 在所收集到的种质资源中, 花药颜色及株型各品种间不存在性状分离, 多样性低; 果形虽不是所有表现型均存在分离, 但由于其表现型相对多样, 所以多样性指数最高, 可满足选育品种的广泛需求。

表3 观赏辣椒质量性状分布频率 Table 3 Frequency distribution of discrete characters of the ornamental pepper

2.3 主要农艺性状的相关性分析

对所选取实验材料的22个主要农艺性状相关性分析结果(表4)表明, 株高与株幅、主枝长、单株果数呈极显著正相关, 与花柱颜色呈显著正相关, 与叶形呈极显著负相关; 株幅与叶形和花梗着生位置呈极显著负相关; 主枝长与侧枝数、单果质量呈显著正相关; 果实横径与单株果数呈极显著负相关, 与果形呈显著负相关, 与单果质量呈极显著正相关, 这与韩微莉等^[8]研究结果一致, 与果顶形状呈显著正相关; 果实纵径与果顶形状呈极显著负相关, 与果肩形状呈显著负相关; 单果质量与单株果数、果形呈极显著负相关, 与叶形呈显著负相关, 与果顶形状呈显著正相关; 老熟期果色与花冠色、花柱颜色呈极显著正相关; 叶形与叶缘和果形呈极显著正相关, 与花柱颜色呈显著负相关; 叶缘与果形呈显著正相关, 与花梗着生位置呈极显著正相关, 与花冠色呈显著负相关, 与花柱颜色呈极显著负相关; 花冠色与叶色呈显著正相关, 与花柱颜色呈极显著正相关。由上述结论可知, 在筛选观赏性良好的观赏辣椒种质资源时, 可以得到同时兼具多种优良性状的种质资源, 为种质资源的选择提供依据。因此, 协调好各主要农艺性状间的相关性, 提高各性状对盆栽辣椒观赏性的综合作用, 在观赏辣椒品种选育上具有一定意义^[9]。

表4 观赏辣椒主要农艺性状相关性 Table 4 Correlation analysis in main agronomic characters of ornamental pepper

性状	C1	C2	C3	C4	C5	C6	C7	C8	C9	C10	C11	C12	C13	C14	C15	C16	C17	C18	C19
Cha- raters
C2	0.727^{* *}
C3	0.024	0.212
C4	0.583^{* *}	0.344^{* *}	0.228^*
C5	-0.016	-0.041	0.036	0.188
C6	0.040	-0.229	0.041	0.015	-0.099
C7	0.419^{* *}	0.510^{* *}	0.113	0.090	-0.500^{* *}	-0.033
C8	0.166	0.124	-0.052	0.357^*	0.749^{* *}	0.035	-0.459^{* *}
C9	0.180	0.162	0.045	0.145	-0.042	-0.054	-0.026	-0.144
C10	-0.606^{* *}	-0.314^{* *}	0.142	-0.459	-0.230	-0.095	0.061	-0.308^*	-0.164
C11	-0.090	0.034	0.152	-0.054	-0.086	-0.081	0.093	-0.251	-0.243	0.361^{* *}
C12	-0.199	-0.135	0.073	-0.047	0.341^*	0.204	0.193	0.234	0.185	-0.150	-0.129
C13	-0.184	0.093	0.197	-0.094	-0.311^*	-0.008	0.211	-0.526^{* *}	0.013	0.355^{* *}	0.240^*	-0.106
C14	-0.086	0.131	-0.131	-0.199	0.091	-0.261	0.133	0.149	-0.207	0.130	0.113	0.075	0.000
C15	0.072	0.093	0.027	0.162	0.348^*	-0.584^{* *}	-0.171	0.336^*	0.202	-0.004	-0.020	-0.089	0.045	0.274
C16	-0.043	-0.146	-0.042	0.123	0.017	0.228	0.059	0.259	-0.252	0.125	-0.005	-0.160	0.045	0.210	-0.029
C17	0.194	0.248	0.294	0.164	0.107	-0.356^*	0.170	-0.039	-0.102	-0.059	0.155	-0.087	0.069	0.284	0.388^*	-0.182
C18	0.069	0.144	0.141	0.293^*	0.023	-0.069	0.079	0.000	0.557^{* *}	-0.171	-0.232^*	0.272^*	0.060	-0.219	0.045	-0.125	0.018
C19	0.379^*	0.293	0.069	0.352^*	0.058	-0.127	0.085	-0.039	0.609^{* *}	-0.385^*	-0.482^{* *}	0.278	-0.067	-0.251	0.164	-0.190	0.009	0.928^{* *}
C20	-0.131	-0.313^{* *}	-0.197	-0.026	-0.008	-0.171	0.145	-0.098	-0.129	0.200	0.404^{* *}	0.124	-0.020	0.060	0.060	0.100	0.217	-0.075	0.000

C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12、C13、C14、C15、C16、C17、C18、C19、C20分别代表株高、株幅、侧枝数、主枝长、果实横径、果实纵径、单株果数、单果质量、老熟果色、叶形、叶缘、叶色、果形、果实横切面形状、果顶形状、果面特征、果肩形状、花冠色、花柱颜色、花梗着生位置。* 和* * 分别表示在0.05和0.01水平(双侧)上显著相关。

C1, C2, C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9, C10, C11, C12, C13, C14, C15, C16, C17, C18, C19, C20 represent plant height, plant breadth, number of lateral branch, bough length, longitudinal diameter of fruit, transverse diameter of fruit, number of fruit per plant, weight per fruit, color of mature fruit, leaf shape, leaf margin, leaf color, fruit shape, fruit cross-sectional shape, fruit apex shape, fruit surface character, fruit shoulder, flower color, style color, pedicel bearing state. * and * * represent the significant relation at the 0.05 and 0.01 level (bilateral), respectively.

表4 观赏辣椒主要农艺性状相关性 Table 4 Correlation analysis in main agronomic characters of ornamental pepper

3 结论与展望

种质资源是植物育种的基本物质材料, 它包含调节植物发育的基因, 通过不同基因的结合, 才能增加遗传的多样性, 因此它是所有植物改良的基础^[10]。广泛收集种质资源, 对材料的性状表现型进行观察分析, 从而了解性状的多样性和性状间的相关性, 既可以了解相应性状的遗传规律, 又可以为新品种的培育提供指导^[11]。

对观赏辣椒主要农艺性状进行变异度分析的结果表明, 株幅的变异系数最小, 遗传率最高; 单果质量与单株果数变异系数较大, 易受环境影响。因此, 在观赏辣椒种植及推广上应注意对环境田间的把控, 尽量减少优良的观赏性状的变异程度以提高观赏价值。主要性状的多样性分析结果表明, 数量性状的多样性指数数值相对集中, 果实横径的多样性指数最小。质量性状中果形的多样性指数最高, 表现型最丰富; 花药颜色和株型的多样性指数均为0, 表现型最为单一。性状多样性可满足人们对观赏辣椒不同的观赏需求。性状间的相关性分析结果表明, 株高、株幅、果实横径、老熟期果色、果形、叶形、花冠色和花柱颜色与多种性状相关性显著, 因此, 这8个性状是决定辣椒观赏性的主要因素。在观赏辣椒栽培过程中, 可通过对上述性状的筛选, 得到观赏性优良的辣椒种质资源。相关性分析只是一种反映各性状间的密切程度的分析方法, 并不能真正反映各性状对观赏辣椒是否存在直接作用, 如果想要进一步评价各个性状对观赏辣椒观赏性的贡献大小, 需要进行各个主要农艺性状与观赏性之间的通径分析^[12]。本文在对观赏辣椒种质资源收集的基础上, 对主要农艺性状进行了观察分析, 为观赏辣椒观赏性评价和下一步育种工作中自交系筛选、亲本选择提供了参考。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

文献顺序

[1]	李敏侠, 陈永顺, 张兰英, 等. 观赏辣椒种质资源引进筛选及创新利用研究[J]. 陕西农业科学, 2012(3): 79-81. LI M X, CHEN Y S, ZHANG L Y, et al. The research of the selection and innovation of ornamental pepper germplasm resources[J]. Journal of Shaanxi Agricultural Sciences, 2012(3): 79-81. (in Chinese) [本文引用:1]
[2]	谭亮萍, 周火强, 曾化伟, 等. 辣椒种质资源鉴定、评价及利用研究进展[J]. 辣椒杂志, 2008(2): 24-28. TAN L P, ZHOU H Q, ZENG H W, et al. *Studies on the identification, evaluation and utilization of germplasm resources of hot pepper( Capsicum annuum* L. )*[J]. Pepper Magazine*, 2008(2): 24-28. (in Chinese) [本文引用:1]
[3]	李宁, 王飞, 姚明华, 等. 国内外辣椒种质资源表型性状多样性及相关性分析[J]. 辣椒杂志, 2015(1): 8-13. LI N, WANG F, YAO M H, et al. *Genetic diversity and correlation analysis of phenotype traits in Capsicum* spp. germplasms from China and abroad*[J]. Pepper Magazine*, 2015(1): 8-13. (in Chinese) [本文引用:2]
[4]	李锡香, 张宝玺. 辣椒种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006. [本文引用:1]
[5]	康红梅, 李保云, 孙毅. 花生表型及SSR遗传多样性的研究[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(1): 66-71. KANG H M, LI B Y, SUN Y. Phenotype and SSR-based genetic diversity assessment in peanut[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2012, 13(1): 66-71. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[6]	赵香娜, 李桂英, 刘洋, 等. 国内外甜高粱种质资源主要性状遗传多样性及相关性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2008, 9(3): 302-307. ZHAO X N, LI G Y, LIU Y, et al. Genetic diversity and correlation analysis of main agronomic characters in domestic and foreign sweet sorghum germplasm[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2008, 9(3): 302-307. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[7]	余文中, 刘崇政, 杨红, 等. 观赏辣椒种质材料主要园艺性状差异性分析[J]. 湖南农业科学, 2010(19): 7-9. YU W Z, LIU C Z, YANG H, et al. Differences analysis of main horticultural characters of ornamental pepper germplasm materials[J]. Journal of Hunan Agricultural Sciences, 2010(19): 7-9. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[8]	韩微莉, 张婷婷, 陈雪平, 等. 国外辣椒种质资源农艺性状的相关性分析[J]. 河南农业科学, 2014, 43(6): 103-107. HAN W L, ZHANG T T, CHEN X P, et al. Correlation analysis of main agronomic characters in pepper germplasm collected abroad[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2014, 43(6): 103-107. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[9]	郭英. 辣椒种质资源的鉴定与评价[D]. 武汉: 华中农业大学, 2004. GUO Y. Appraisal and evaluation of the pepper germplasm resources[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2004. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[10]	罗英. 辣椒种质资源主要农艺性状的相关性与通径分析[J]. 三明农业科技, 2009 (1): 18-21. LUO Y. The correlation and path analysis of the main agronomic traits of pepper germplasm resources[J]. Sanming Agricultural Science and Technology, 2009 (1): 18-21. (in Chinese) [本文引用:1]
[11]	桂敏, 龙洪进, 钟秋月, 等. 引进辣椒种质资源果实性状的多元统计分析[J]. 西南农业学报, 2014, 27(2): 772-776. GUI M, LONG H J, ZHONG Q Y, et al. Multivariate statistical analysis of fruit characters of hot pepper germplasm resources[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2014, 27(2): 772-776. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[12]	桂敏, 龙洪进, 钟秋月, 等. 朝天椒种质资源主要农艺性状的相关性分析[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(34): 13162-13163. GUI M, LONG H J, ZHONG Q Y, et al. Correlation analysis on main agronomic characters of pod pepper germplasm resources[J]. Journal of Anhui Agricultural Science, 2013, 41(34): 13162-13163. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]

2012

0.0

李敏侠, 陈永顺, 张兰英, 等. 观赏辣椒种质资源引进筛选及创新利用研究[J]. 陕西农业科学, 2012(3): 79-81.

LI M

, CHEN Y

, ZHANG L

, et al. The research of the selection and innovation of ornamental pepper germplasm resources[J]. Journal of Shaanxi Agricultural Sciences, 2012(3): 79-81. (in Chinese)

... 同时兼具抗性强、栽培简单、株形小巧等优点,在盆栽及花坛种植方面有广泛的应用,特别适合现代农业观光园及家庭园艺栽培^[1] ...

2008

0.0

谭亮萍, 周火强, 曾化伟, 等. 辣椒种质资源鉴定、评价及利用研究进展[J]. 辣椒杂志, 2008(2): 24-28.

TAN L

, ZHOU H

, ZENG H

, et al. Studies on the identification, evaluation and utilization of germplasm resources of hot pepper( Capsicum annuum L. )[J]. Pepper Magazine, 2008(2): 24-28. (in Chinese)

本文综述了国内外辣椒在种质资源鉴定、评价及利用方面的研究进展情况.

... 种质资源是利用和改良动植物、培育新品种的原始材料,在产业应用和育种中起到重要作用^[2] ...

2015

0.0

李宁, 王飞, 姚明华, 等. 国内外辣椒种质资源表型性状多样性及相关性分析[J]. 辣椒杂志, 2015(1): 8-13.

, WANG

, YAO M

, et al. Genetic diversity and correlation analysis of phenotype traits in Capsicum spp. germplasms from China and abroad[J]. Pepper Magazine, 2015(1): 8-13. (in Chinese)

摘　要：以保存的857份辣椒资源为材料,对首花节位、株高、株幅等23个表型性状进行遗传多样性和相关性分析.结果表明,辣椒资源的23个表型性状的遗传多样性指数平均值为1.75,平均变异系数为75.95％,表明857份辣椒种质具有丰富的遗传多样性.在相关性上熟性与首花节位呈极显著相关,单果质量与果形指数呈极显著负相关;果肉厚度与单果质量呈极显著正相关,果形指数与果肉厚及单果质量呈极显著负相关;商品果横径与果肉厚及单果质量呈极显著正相关,商品果纵径与商品果横径、果形指数及果肉厚呈极显著相关.

... 表型性状具有直观简明的特点,因此基于表型性状的评价也成为种质资源评价中最经典的方法^[3] ...

... 由此可知,遗传多样性与变异系数没有绝对的正负比例关系,这一结论与李宁等^[3]得出的结论一致 ...

2006

0.0

... 3 性状调查依据文献[4],共选取22个农艺性状进行统计分析,其中质量性状14个,分别为果形、老熟果色、果表特征、果顶形状、果肩形状、果实横切面性状、叶色、叶形、叶缘、花梗着生位置、花冠色、花药颜色、花柱颜色、株型(表1) ...

2012

0.0

康红梅, 李保云, 孙毅. 花生表型及SSR遗传多样性的研究[J]. 植物遗传资源学报, 2012, 13(1): 66-71.

KANG H

, LI B

, SUN

. Phenotype and SSR-based genetic diversity assessment in peanut[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2012, 13(1): 66-71. (in Chinese with English abstract)

The study had analysed the Shannon-Weaver and Simpson of phenotypic traits including plant type, presence or absence of hair, grain color, grain shape , leaf shape, habit of growth, flowering habit, particle size, particle color on 75 peanut cultivars（28 identified cultivars and 47 local cultivars）from Institute of Industrial Crops, Shanxi Academy of Agricultral Science . Results showed that genetic diversity index of 75 peanut cultivars were SWI = 0.924,SI = 0.500 respectively, flowering habit was the lowest (SWI= 0.139, SI = 0.014), while Shannon-Weaver of grain color was 1.841 that was the highest, and Simpson was 0.712 .Then 48 pairs SSR markers of peanut were used to analyse genetic diversity of the tested materials, the results were as follows:(1)35 out of 48 pairs SSR markers (72.9%) were polymorphic, and 215 polymorphic bands had been detected, 6 polymorphic bands could be detected by each marker averagely.(2) Based on the results of SSR, indicated that the genetic similarity (GS) among 75 peanut cultivars were in a range of 0.25～0.85, with the mean of 0.55, and the average genetic similarity among the 28 identified cultivars were 0.6 with a range of 0.39～0.85 .

本研究对山西省农业科学研究院经济作物研究所保存的75份花生材料（包括28个已审定的花生品种和47个地方品种）进行了包括株型、茸毛的有无、叶色、粒形、叶形、生长习性、开花习性、粒大小、粒色等表型性状的 Shannon-Weaver 遗传多样性指数 (简称SWI) 和 Simpson 遗传多样性指数 (简称SI) 分析。结果表明：参试的75份花生品种遗传多样性指数分别为SWI = 0.924， SI = 0.500，其中以开花习性最低 (SWI=0.139, SI=0.014)，而 Shannon-Weaver 指数以粒色最高为1.841，Simpson 指数为0.712。然后利用48对花生的SSR引物对这些材料进行了遗传多样性分析，结果如下：（1）在48对花生的SSR引物中，有35对 (占所用引物总数的72.9%)具有多态性，共检测到215条多态性条带，平均每对引物可扩增6条多态性带。（2）根据SSR扩增结果对75份材料的聚类分析结果表明，这些材料的相似系数(GS)为0.25~0.85，平均GS值为0.55。28个审定品种的相似系数为0.39~0.85，平均为0.60。

... 参照文献[5]的方法计算遗传多样性指数 ...

2008

0.0

赵香娜, 李桂英, 刘洋, 等. 国内外甜高粱种质资源主要性状遗传多样性及相关性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2008, 9(3): 302-307.

ZHAO X

, LI G

, LIU

, et al. Genetic diversity and correlation analysis of main agronomic characters in domestic and foreign sweet sorghum germplasm[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2008, 9(3): 302-307. (in Chinese with English abstract)

... 在遗传多样性指数计算中,质量性状的分级标准根据表1的描述,数量性状的分级参照赵香娜等^[6]描述的分级方法,根据数据的平均值(M)和标准差(S)将数据分为10级,从第一级Xi#cod#x0003C ...

2010

0.0

余文中, 刘崇政, 杨红, 等. 观赏辣椒种质材料主要园艺性状差异性分析[J]. 湖南农业科学, 2010(19): 7-9.

YU W

, LIU C

, YANG

, et al. Differences analysis of main horticultural characters of ornamental pepper germplasm materials[J]. Journal of Hunan Agricultural Sciences, 2010(19): 7-9. (in Chinese with English abstract)

为了拓宽育成观赏椒品种的遗传基础,进行了观赏椒资源和育种材料的遗传多样性评价.50份观赏椒种质材料的性状的遗传多样性分析结果表明:观赏性辣椒种质材料的质量性状和数量性状均存在较大的差异性.掌握观赏性辣椒遗传的多样性对挖掘资源、开发和创制新辣椒种质具有重要意义.

... 2 质量性状分布频率及多样性分析质量性状也称为属性性状,是指能得到观察结果而不能测量的性状,即同一种性状的不同表现型之间,呈现中断性的质的变化,而不存在连续性的数量变化的性状^[7] ...

2014

0.0

韩微莉, 张婷婷, 陈雪平, 等. 国外辣椒种质资源农艺性状的相关性分析[J]. 河南农业科学, 2014, 43(6): 103-107.

HAN W

, ZHANG T

, CHEN X

, et al. Correlation analysis of main agronomic characters in pepper germplasm collected abroad[J]. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2014, 43(6): 103-107. (in Chinese with English abstract)

为揭示辣椒各农艺性状间的相关关系，为良种选育时对各性状的选择及辣椒高产优质栽培提供理论参考，对国外引进的202份辣椒材料的主要农艺性状及其相关性进行调查分析，结果表明，株高和果形呈极显著正相关，与果肉厚、维生素C、（Vc）含量、平均单果质量呈显著负相关；果形与果肉厚、Vc含量呈显著负相关，与胎座大小呈显著正相关；胎座大小与 Vc含量呈显著负相关；平均单果质量除了与果肉厚呈极显著正相关外，还与果宽呈显著正相关，说明辣椒单果越粗单果质量越大。选择高产辣椒时，可以选择叶片较大、果较宽偏向于灯笼形的株系配组，以提高单果质量；若以辣椒果实中高Vc含量为育种目标，应注重小株型厚果肉品种的选育。

... 果实横径与单株果数呈极显著负相关,与果形呈显著负相关,与单果质量呈极显著正相关,这与韩微莉等^[8]研究结果一致,与果顶形状呈显著正相关 ...

2004

0.0

... 因此,协调好各主要农艺性状间的相关性,提高各性状对盆栽辣椒观赏性的综合作用,在观赏辣椒品种选育上具有一定意义^[9] ...

2009

0.0

罗英. 辣椒种质资源主要农艺性状的相关性与通径分析[J]. 三明农业科技, 2009 (1): 18-21.

LUO

. The correlation and path analysis of the main agronomic traits of pepper germplasm resources[J]. Sanming Agricultural Science and Technology, 2009 (1): 18-21. (in Chinese)

摘　要：辣椒（Capsicum annuum L.）原产墨西哥、中美和南美的安第斯山等热带地区，是我国种植面积最大的蔬菜种类之一，年种植面积达130万hm^2以上。研究辣椒各性状之间的相互关系及性状与产量之间的密切关联程度，对辣椒育种工作有重要的指导意义。为了能选育出适合本地栽培的优质、高产、抗病辣椒新品种，笔者于2007～2008 年对福建省三明市农业科学研究所蔬菜育种中心保存的60份辣椒种质资源的多个数量性状遗传进行分析，

... 3 结论与展望种质资源是植物育种的基本物质材料,它包含调节植物发育的基因,通过不同基因的结合,才能增加遗传的多样性,因此它是所有植物改良的基础^[10] ...

2014

0.0

桂敏, 龙洪进, 钟秋月, 等. 引进辣椒种质资源果实性状的多元统计分析[J]. 西南农业学报, 2014, 27(2): 772-776.

GUI

, LONG H

, ZHONG Q

, et al. Multivariate statistical analysis of fruit characters of hot pepper germplasm resources[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2014, 27(2): 772-776. (in Chinese with English abstract)

对71份辣椒种质资源的12个果实性状进行变异度分析、因子分析、相关性分析和聚类分析等多元统计分析.变异度分析结果表明,12个性状的变异系数为22.57％～115.35％,说明71份不同辣椒资源性状的表现存在显著的遗传差异,遗传多样性比较丰富;因子分析得到3个因子,累积贡献率达到75.563％;通过相关性分析有22对性状间呈极显著正相关;通过系统聚类分析,把71份材料划分为3大类,根据育种目标可选择第2类中的材料进行丘北辣椒类型新品种的选育.本研究为加快种质资源利用和云南辣椒育种奠定了基础.

... 广泛收集种质资源,对材料的性状表现型进行观察分析,从而了解性状的多样性和性状间的相关性,既可以了解相应性状的遗传规律,又可以为新品种的培育提供指导^[11] ...

2013

0.0

桂敏, 龙洪进, 钟秋月, 等. 朝天椒种质资源主要农艺性状的相关性分析[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(34): 13162-13163.

GUI

, LONG H

, ZHONG Q

, et al. Correlation analysis on main agronomic characters of pod pepper germplasm resources[J]. Journal of Anhui Agricultural Science, 2013, 41(34): 13162-13163. (in Chinese with English abstract)

... 相关性分析只是一种反映各性状间的密切程度的分析方法,并不能真正反映各性状对观赏辣椒是否存在直接作用,如果想要进一步评价各个性状对观赏辣椒观赏性的贡献大小,需要进行各个主要农艺性状与观赏性之间的通径分析^[12] ...