跨膜蛋白39A基因SYBR Green Ⅰ实时荧光定量PCR检测方法的建立及评价
李向茸1, 王兴陇1,2, 李倩1,2, 马瑞仙1,2, 张海霞1, 李琼毅1,2, 马忠仁1, 冯若飞1,*
1.西北民族大学 生物医学研究中心,甘肃 兰州 730030
2.西北民族大学 生命科学与工程学院,甘肃 兰州 730030
*通信作者,冯若飞,E-mail: fengruofei@xbmu.edu.cn

作者简介:李向茸(1987—),女,陕西渭南人,硕士,实验师,主要从事分子病毒学方面研究。E-mail: lxr@xbmu.edu.cn

摘要

为建立一种快速检测跨膜蛋白39A( TMEM39 A)基因的方法,根据GenBank中登录的不同种属 TMEM39 A基因序列的保守区域,设计并合成1对荧光定量通用性引物,经过条件优化,建立了检测 TMEM39 A基因的SYBR Green Ⅰ实时荧光定量PCR方法。结果显示:标准品模板在3.937×108~3.937×103拷贝·μL-1范围内呈良好的线性关系, R2可达0.999;该方法特异性较好,检测灵敏度可达3.937×102 拷贝·μL-1;组内和组间变异系数均小于1%,具有较高的重复性和稳定性;利用该方法能够检测出不同细胞中的 TMEM39 A含量,具有种属通用性。该研究方法的建立为临床上提供了一种 TMEM39 A的快速检测和定量分析技术。

关键词: 跨膜蛋白39A; SYBR Green Ⅰ实时荧光定量PCR;; 特异性; 灵敏性
中图分类号:S85;Q78 文献标志码:A 文章编号:1004-1524(2018)11-1958-07
Establishment and evaluation of SYBR Green Ⅰ real-time PCR for quantitatively detecting TMEM39 A gene
LI Xiangrong1, WANG Xinglong1,2, LI Qian1,2, MA Ruixian1,2, ZHANG Haixia1, LI Qiongyi1,2, MA Zhongren1, FENG Ruofei1,*
1. Biomedical Research Center, Northwest Minzu University, Lanzhou 730030, China
2. Life Science and Engineering College, Northwest Minzu University, Lanzhou 730030, China
Abstract

In order to establish a rapid simple and reliable method for TMEM39 A gene detection, a SYBR Green Ⅰ real-time PCR method was developed with a pair of primers designed according to the published gene sequence of TMEM39 A in GenBank, and the reaction conditions were optimized. The results showed that the Ct value of the assay linearly related to the standard plasmid in the range of 3.937×108-3.937×103 copies·μL-1 and the standard curve correlation coefficient R2 was 0.999. It also had good specificity and sensitivity. The reproducibility was high, and the variation coefficients of intra-assay and inter-assay were less than 1%. This method could detect the content of TMEM39 A gene in different cells, so its generality was good. In this study, a rapid and accurate method for quantification of TMEM39 A gene by SYBR Green Ⅰ real-time PCR was successfully developed.

Keyword: transmembrane protein 39A ( TMEM39 A); SYBR Green Ⅰ real-time quantitative PCR;; specificity; sensitivity

跨膜蛋白39A(Transmembrane protein 39A, TMEM39A)是一种多通道膜蛋白, 与跨膜蛋白39B同属于跨膜蛋白39家族, 这2种亚型由可变剪接形成[1]。跨膜蛋白镶嵌于细胞膜两端, 它作为通道或装运码头来支配相关分子在生物膜上的运输或进入, 也可将产生的副产品运出细胞[2]。Park等[3]的研究表明, TMEM39A的mRNA含量在胶质瘤组织和细胞样本中明显上调, 推测TMEM39A可能作为一种新的诊断标志物和治疗靶点在神经胶质瘤和其他癌症的治疗中发挥作用。针对TMEM39A的深入研究可以为临床治疗某些自身免疫疾病、肿瘤和癌症等提供新思路。目前, 针对TMEM39A的检测方法国内外均无相关报道, 本研究建立了TMEM39A基因的SYBR Green Ⅰ 实时荧光定量PCR检测方法, 为进一步研究TMEM39A的生物学功能及与其他蛋白的相互作用奠定了一定的基础, 同时在临床上也为与TMEM39A相关的某些疾病的预防及治疗提供了一种快速检测和定量分析技术。

1 材料与方法
1.1 细胞、菌株及质粒

人皮肤鳞癌细胞(A431)、叙利亚仓鼠肾细胞(BHK-21)、中国仓鼠卵巢细胞(CHO-K1)、大鼠脑胶质瘤细胞(C6)、小鼠成肌细胞(C2C12)、甘加羊肾细胞(GJY)、人胚肾细胞(HEK293)、人宫颈癌细胞(HeLa)、粉纹夜蛾卵巢细胞(Hi-5)、河曲马睾丸细胞(HQM)、人肝癌细胞(HuH-7)、牛肾细胞(MDBK)、犬肾细胞(MDCK)、人胚肺成纤维细胞(MRC-5)、猪肾细胞(PK15)、草地夜蛾卵巢细胞(Sf9)、猪睾丸细胞(ST)、非洲绿猴肾细胞(Vero) 均由甘肃省动物细胞工程技术研究中心提供; 大肠埃希菌(Escherichia coli)BL21感受态细胞购自生工生物工程(上海)有限公司; pMD18-T载体购自宝生物工程(大连)有限公司; pMD18-T-TMEM39B、pMD18-T-TMEM43及pMD18-T-IFITM2克隆载体均由生物工程与技术国家民委重点实验室提供。

1.2 主要试剂

DMEM高糖培养基、胰蛋白酶购自兰州百灵生物技术有限公司; 胎牛血清购自兰州民海生物工程有限公司; 细胞总RNA提取试剂盒、M-MLV及质粒小提试剂盒均购自天根生化科技(北京)有限公司; DNA凝胶回收试剂盒购自北京全式金生物技术有限公司; Xho I内切酶、Not I内切酶及LA Taq聚合酶均购自宝生物工程(大连)有限公司; SYBR® Select Master Mix购自美国ThermoFisher Scientific公司。

1.3 引物设计与合成

根据GenBank中的TMEM39A基因序列(BC021277.2), 利用Primer Premier 5.0设计1对扩增TMEM39A全长开放阅读框(ORF)的常规PCR引物和1对荧光定量通用性引物, 选取不同种属TMEM39A基因的保守区域设计荧光定量引物, 由宝生物工程(大连)有限公司合成(表1)。

表1 引物序列 Table 1 Nucleotide sequences of the primers
1.4 TMEM39A质粒标准品的制备

提取HEK293细胞总RNA, 采用两步法反转录合成cDNA。以此cDNA为模板, 用常规PCR引物进行PCR, 扩增全长TMEM39A基因片段。

PCR反应条件为:94 ℃ 5 min; 94 ℃ 30 s, 59 ℃ 60 s, 72 ℃ 2 min, 35个循环; 72 ℃延伸10 min。经1.0%琼脂糖凝胶电泳检测, 回收并纯化PCR产物, 将其克隆于pMD18-T载体上, 构建重组克隆质粒pMD18-T-TMEM39A。进行酶切和测序鉴定, 测定重组质粒的浓度, 计算每μ L质粒含有的拷贝数, 将该质粒标准品命名为TMEM39A-Standard。

1.5 TMEM39A荧光定量PCR方法的建立及优化

采用SYBR Green Ⅰ 染料法, 利用合成的荧光定量PCR通用性引物TMEM39A qF/R, 在ABI荧光定量PCR仪上进行扩增和结果分析。以Ct值最小和荧光值最高及溶解曲线不出现非特异性扩增产物为标准, 分别对引物浓度(5、10、15、20 μ mol· L-1)、退火温度(55、56、57、58、59、60、61、62 ℃)等条件进行优化, 建立TMEM39A基因的荧光定量PCR反应。

1.6 标准曲线的绘制

TMEM39A-Standard进行10倍倍比稀释, 分别取3.937× 108、3.937× 107、3.937× 106、3.937× 105、3.937× 104、3.937× 103 拷贝· μ L-1 6个浓度梯度的质粒作为模板, 依照上述优化的TMEM39A SYBR Green Ⅰ 荧光定量PCR反应条件进行扩增。以相应拷贝数的对数为横坐标, Ct值为纵坐标绘制标准曲线。待荧光定量PCR的反应结束后, 继续对反应产物进行加热, 温度升高至95 ℃, 反应15 s, 接着温度降低至65 ℃, 反应1 min, DNA双链复性, 荧光分子绑定在DNA双链上, 所以荧光信号值到达最高点。从65 ℃缓慢升温至95 ℃, 持续记录此时的荧光信号变化量, 然后以温度作为横坐标, 单位时间内荧光信号的变化量为纵坐标绘制溶解曲线。如果溶解峰是单一的, 表示产物扩增特异; 反之, 则意味有非特异性扩增。

1.7 特异性试验

分别以本实验室构建的质粒浓度均为3.937× 107拷贝· μ L-1的其他3种跨膜蛋白阳性克隆载体pMD18-T-TMEM39B、pMD18-T-TMEM43、pMD18-T-IFITM2及TMEM39A-Standard为模板, 采用上述反应体系和条件, 分别进行荧光定量PCR, 检测该方法的特异性。

1.8 敏感性试验

取3.937× 108~3.937× 101拷贝· μ L-1 8个浓度梯度的TMEM39A-Standard分别作为模板, 进行荧光定量PCR, 以确定本方法的检测下限。同时采用常规PCR方法进行检测[12], 比较2种方法的敏感性。

1.9 重复性试验

随机选取3个浓度(3.937× 107、3.937× 106、3.937× 103拷贝· μ L-1)的TMEM39A-Standard分别作为模板, 进行荧光定量PCR。组内和组间试验各做3次重复, 评价本方法的重复性。

1.10 不同种属细胞样品检测

分别提取人源、猪源、猴源、鼠源、犬源、羊源、马源、牛源及昆虫细胞等18种不同细胞的总RNA, 反转录后利用上述建立并优化的TMEM39A SYBR GreenⅠ 荧光定量PCR方法进行检测, 分析试验结果。

2 结果与分析
2.1 TMEM39A质粒标准品的制备与鉴定

TMEM39A基因扩增产物经1.0%琼脂糖凝胶电泳检测, 在1.5 kb处可见一条特异性条带, 大小与预期一致(图1-A)。重组质粒pMD18-T-TMEM39AXhoⅠ 、NotⅠ 双酶切后, 出现2条清晰的条带, 约为2.6 kb和1.5 kb, 与预期相符(图1中B)。测序结果与BC021277.2参考序列进行比对, 核苷酸和氨基酸序列同源性分别为99.9%和99.8%, 为特异性目的序列, 表明TMEM39A-Standard质粒标准品构建成功。测得该质粒浓度为650 ng· μ L-1, 根据拷贝数计算公式得出对应的拷贝数为3.937× 1011拷贝· μ L-1

图1 TMEM39A基因PCR扩增(A)及重组质粒pMD18-T-TMEM39A的酶切鉴定(B)
M, 1 kb plus DNA分子量标准; 1和2, TMEM39A基因; 3, 阴性对照; 4和5, 经XhoⅠ 和NotⅠ 双酶切的pMD18-T-TMEM39A质粒。
Fig.1 Identification of TMEM39A gene and its recombinant plasmid pMD18-T-TMEM39A
M, 1 kb plus DNA marker; 1 and 2: TMEM39A gene; 3, Negative control; 4 and 5, pMD18-T-TMEM39A plasmid digested by Xho I and Not I Enzyme ion product.

2.2 SYBR GreenⅠ 荧光定量PCR反应条件的优化

经条件优化最终确定的SYBR Green Ⅰ 实时荧光定量PCR反应体系为:SYBR® Select Master Mix 12.5 μ L, ddH2O 8.5 μ L, TMEM39A qF/R(10 μ mol· L-1)各1.0 μ L, 模板2.0 μ L。反应条件为:95 ℃ 30 s; 95 ℃ 5 s, 60 ℃ 34 s, 共40次循环。根据扩增曲线得出最佳的引物使用浓度为10 μ mol· L-1, 最佳退火温度为58 ℃。

2.3 标准曲线的绘制

TMEM39A-Standard进行倍比稀释后, 取6个浓度梯度进行荧光定量PCR。标准曲线方程Y=-3.564logX+45.706, 相关系数(r)为0.999, 在3.937× 108~3.937× 103之间Ct值与质粒浓度呈现良好的线性关系(图2-A), 且扩增效率为90.813%, 满足要求(r> 0.99, 110> Eff%> 90), 表明标准曲线建立成功。在溶解温度为(80± 1)℃处出现单一的特异性峰, 无非特异性扩增及引物二聚体出现(图2-B)。

图2 SYBR Green Ⅰ 实时荧光定量PCR标准曲线(A)和熔解曲线(B)Fig.2 The standard curve (A) and melting curve (B) of SYBR Green Ⅰ real-time PCR amplification for TMEM39A gene

2.4 特异性

分别以本课题组构建的pMD18-T-TMEM39B、pMD18-T-TMEM43、pMD18-T-IFITM2及TMEM39A-Standard为模板, 采用本研究建立的SYBR GreenⅠ 荧光定量PCR方法进行扩增, 结果显示, 除TMEM39A-Standard能够出现特异性扩增外, 其他跨膜蛋白均不产生扩增。表明该方法特异性较好(图3)。

图3 引物TMEM39A qF/R的SYBR GreenⅠ 实时荧光定量PCR特异性Fig.3 Specificity of primers TMEM39A qF/R by SYBR Green Ⅰ real-time PCR amplification
1, TMEM39A-Standard; 2, pMD18-T-TMEM39B; 3, pMD18-T-TMEM43; 4, pMD18-T-IFITM2.

2.5 灵敏度

分别以3.937× 108、3.937× 107、3.937× 106、3.937× 105、3.937× 104、3.937× 103、3.937× 102、3.937× 101拷贝· μ L-1 8个浓度梯度的TMEM39A-Standard作为模板, 进行荧光定量PCR以及常规PCR扩增, 比较2种方法的检测下限。本方法能检出的最低模板浓度为3.937× 102拷贝· μ L-1(图4-A), 而普通PCR方法的检测下限为3.937× 104拷贝· μ L-1(图4-B), 表明本方法的敏感性较高, 比常规PCR灵敏度高100倍左右。

图4 引物TMEM39A qF/R的SYBR Green Ⅰ 实时荧光定量PCR与常规PCR灵敏性试验
M, 100 bp DNA Maker; 1~8, 3.937× 108, 3.937× 107, 3.937× 106, 3.937× 105, 3.937× 104, 3.937× 103, 3.937× 102, 3.937× 101 拷贝· μ L-1; 9, 阴性对照。
Fig.4 Sensitivity detection of primers TMEM39A qF/R by using series plasmid dilutions with real-time PCR and PCR
M, 100 bp DNA Maker; 1-8, 3.937× 108, 3.937× 107, 3.937× 106, 3.937× 105, 3.937× 104, 3.937× 103, 3.937× 102, 3.937× 101 copies· μ L-1; 9, Negative control.

2.6 重复性

以3个浓度梯度的TMEM39A-Standard进行3次组内及3次组间重复测定, 由统计分析结果可知, 其组内变异系数为0.121%~0.169%, 组间变异系数为0.285%~0.950%, 均小于1.0%(表2), 表明本研究建立的TMEM39A SYBR Green Ⅰ 荧光定量PCR检测方法具有良好的重复性和稳定性。

表2 SYBR GreenⅠ 实时荧光定量PCR的组内、组间重复性实验 Table 2 Inter-assay and intra-assay reproducibility of SYBR Green Ⅰ real-time PCR
2.7 不同种属细胞样品检测

以本研究建立的SYBR GreenⅠ 实时荧光定量PCR方法对HEK293、C6、ST、MDCK、MRC-5、HeLa、BHK-21、MDBK、SF9、HuH-7、Vero、CHO-K1、GJY、Hi-5、A431、PK15、C2C12、HQM细胞的cDNA进行检测。结果显示, 不同种属的细胞样品中均能检测到TMEM39A基因, 但含量不同, HeLa细胞中的TMEM39A含量最高, 其次为HEK293细胞, HQM细胞中TMEM39A基因含量最少(图5), 表明该方法可用于不同种属样品细胞中TMEM39A基因的检测。

图5 不同种属细胞的TMEM39A荧光定量PCR检测Fig.5 Different species of cells detection by the established TMEM39A real-time PCR assay
1, HEK293; 2, C6; 3, ST; 4, MDCK; 5, MRC-5; 6, HeLa; 7, BHK-21; 8, MDBK; 9, SF9; 10, HuH7; 11, Vero; 12, CHO-K1; 13, GJY; 14, Hi-5; 15, A431; 16, PK15; 17, C2C12; 18, HQM.

3 讨论

目前, 有关TMEM39A基因的研究较少, 仅发现其在某些自身免疫疾病、肿瘤和癌症的治疗中发挥作用[4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11], 而且国内外针对TMEM39A的检测方法尚处空白。基于此, 快速、准确检测TMEM39A在细胞或者组织中的含量变化对于某些自身免疫疾病、肿瘤和癌症等的诊断及治疗尤为重要。通过基因序列比对发现, 不同物种TMEM39A基因同源性为90%~97%, 针对不同物种TMEM39A基因的保守区域设计荧光定量引物, 可以提高种属通用性。

本实验成功建立了TMEM39A基因的SYBR GreenⅠ 实时荧光定量PCR检测方法。此方法经过条件优化后, 特异性较好, 仅TMEM39A-Standard能够出现特异性扩增, 跨膜蛋白39B基因(TMEM39B)、跨膜蛋白43基因(TMEM43)及干扰素诱导的跨膜蛋白2基因(IFITM2)的阳性克隆载体均不产生扩增; 灵敏性可达3.937× 102拷贝· μ L-1, 是常规PCR方法灵敏度的100倍左右; 组内和组间变异系数均小于1%, 具有较高的重复性和稳定性; 可以检测不同种属来源细胞中的TMEM39A基因含量, 具有种属通用性。但不同种属来源细胞中TMEM39A基因的表达水平不同, 其中, 肿瘤细胞(A431、HuH-7及HeLa)中TMEM39A基因均呈高水平表达。有研究表明, TMEM39可能参与Parkin介导的线粒体自噬[12], 线粒体自噬和线粒体被认为是肿瘤发生和发展的重要调控因子[13, 14, 15]。鉴于TMEM39A与肿瘤细胞的相关性, 自噬可能成为TMEM39A进一步研究的方向[16]。该方法的建立为临床提供了一种TMEM39A的快速检测和定量分析技术, 并为进一步研究TMEM39A功能奠定了基础。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] HAO Y, COLAK R, TEYRA J, et al. Semi-supervised learning predicts approximately one third of the alternative splicing isoforms as functional proteins[J]. Cell Reports, 2015, 36(2): 183-189. [本文引用:1]
[2] MOON C P, FLEMING K G. From the Cover: Side-chain hydrophobicity scale derived from transmembrane protein folding into lipid bilayers[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 2011, 108(25): 10174-10177. [本文引用:1]
[3] PARK J, LEE H, TRAN Q, et al. Recognition of transmembrane protein 39A as a Tumor-Specific marker in brain tumor[J]. Toxicological Research, 2017, 33(1): 63-69. [本文引用:1]
[4] YOU Y, ZHAI Z F, CHEN F R, et al. Autoimmune risk loci of IL12 RB2, IKZF1, XKR6, TMEM39 A and CSK in Chinese patients with systemic lupus erythematosus[J]. Tissue Antigens, 2015, 85(3): 200-203. [本文引用:1]
[5] VARADE J, COMABELLA M, ORTIZ M A, et al. Replication study of 10 genes showing evidence for association with multiple sclerosis: validation of TMEM39 A, IL12 B and CBLB genes[J]. Multiple Sclerosis Journal, 2012, 18(7): 956-965. [本文引用:1]
[6] LESSARD C J, ADRIANTO I, ICE J A, et al. Identification of IRF8, TMEM39 A, and IKZF3 -ZPBP2 as susceptibility loci for systemic lupus erythematosus in a large-scale multiracial replication study[J]. American Journal Human Genetics, 2012, 90(4): 648-660. [本文引用:1]
[7] MCCAULEY J L, ZUVICH R L, BEECHAM A H, et al. Comprehensive follow-up of the first genome-wide association study of multiple sclerosis identifies KIF21 B and TMEM39 A as susceptibility loci[J]. Human Molecular Genetics, 2010, 19(5): 953-962. [本文引用:1]
[8] 汤珣, 束双双, 王悦, . 跨膜蛋白39A基因单核苷酸多态性与中国南方汉族人群系统性红斑狼疮相关性研究[J]. 中国现代医学杂志, 2015, 25(30): 33-36.
TANG X, SHU S S, WANG Y, et al. Polymorphisms of transmembrane protein 39A gene and risk of SLE in southern Chinese Han population[J]. China Journal of Modern Medicine, 2015, 25(30): 33-36. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[9] 詹文英. TMEM39 A FYB UBASH3 A基因多态性与中国汉族人群SLE相关性研究[D]. 合肥: 安徽医科大学, 2014.
ZHAN W Y. Association study of susceptibility loci TMEM39 A, FYB, UBASH3 A with SLE in Chinese Han populations[D]. Hefei: Anhui Medical University, 2014. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[10] 马亚琼. 中国汉族 TMEM39 A基因单核苷酸多态性与系统性红斑狼疮的关联研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2014.
MA Y Q. The correlation between systemic lupus erythematosus and TMEM39 A gene polymorphism in Chinese Han patients[D]. Guangzhou: Southern Medical University, 2014. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[11] 章俊, 马亚琼, 邱敏姿, . 中国汉族 TMEM39 A基因单核苷酸多态性与系统性红斑狼疮的相关性[J]. 南方医科大学学报, 2014(4): 556-559.
ZHANG J, MA Y Q, QIU M Z, et al. Correlation between TMEM39 A gene polymorphism and systemic lupus erythematosus in Chinese Han patients[J]. Journal of Southern Medical University, 2014(4): 556-559. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[12] ORVEDAHL A, SUMPTER J R, XIAO G H, et al. Image-based genome-wide siRNA screen identifies selective autophagy factors[J]. Nature, 2011, 480(7375): 113-117. [本文引用:2]
[13] PALIKARAS K, LIONAKI E, TAVERNARAKIS N. Mitophagy: in sickness and in health[J]. Molecular & Cellular Oncology, 2016, 3(1): e1056332. [本文引用:1]
[14] SENFT D, RONAI Z A. Regulators of mitochondrial dynamics in cancer[J]. Current Opinion Cell Biology, 2016, 39: 43-52. [本文引用:1]
[15] BERNARDINI J P, LAZAROU M, DEWSON G. Parkin and mitophagy in cancer[J]. Oncogene, 2017, 36(10): 1315-1327. [本文引用:1]
[16] TRAN Q, PARK J, LEE H, et al. TMEM39 A and human diseases: a brief review[J]. Toxicological Research, 2017, 33(3): 205-209. [本文引用:1]