引用本文
邢鲲, 曹俊宇, 赵飞. 设施番茄昆虫群落组成及时间动态的聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2019,31(4): 600-606.
XING Kun, CAO Junyu, ZHAO Fei. Fuzzy clustering analysis and structure of insect community in protected tomato[J]. ACTA AGRICULTURAE ZHEJIANGENSIS, 2019,31(4): 600-606.  
Doi: 10.3969/j.issn.1004-1524.2019.04.12
Permissions
Copyright©2019, 《浙江农业学报》编辑部
《浙江农业学报》编辑部 所有
设施番茄昆虫群落组成及时间动态的聚类分析
邢鲲, 曹俊宇, 赵飞*
农业有害生物综合治理山西省重点实验室,山西省农业科学院 植物保护研究所,山西 太原 030031
*通信作者,赵飞,E-mail: zhaofei12@126.com

作者简介:邢鲲(1980—),男,山西太原人,博士,副研究员,主要从事昆虫生态及害虫综合治理。E-mail:xingkun1215@126.com

收稿日期: 2018-09-06
基金资助: 山西省重点研发计划重点项目(201603D21110-2)
摘要

在设施番茄栽培环境下,采取5点取样法调查黄板诱集的昆虫的种类和数量。利用群落特征指数对昆虫各群落的基本特征进行分析,并应用系统聚类方法对昆虫各群落特征的时间动态进行聚类分析。结果表明,设施番茄诱集昆虫隶属7个目16个科。其中粉虱科Aleyrodidae为优势害虫;在天敌昆虫中蚜小蜂科Aphelinidae为优势种。设施番茄的害虫防治可以分为2段,其中番茄生长初期应充分发挥天敌昆虫的生物防治作用,但是番茄生长中后期,随着害虫数量的剧增,昆虫群落极为不稳定,此时应以化学防治措施为主。

关键词: 设施番茄; 昆虫群落; 时间动态; 系统聚类
中图分类号:S436.412.2 文献标志码:A 文章编号:1004-1524(2019)04-0600-07
Fuzzy clustering analysis and structure of insect community in protected tomato
XING Kun, CAO Junyu, ZHAO Fei*
Shanxi Key Laboratory of Integrated Pest Management in Agriculture, Institute of Plant Protection, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Taiyuan 030031, China
Abstract

In the protected tomato field, the five points sampling method was used to record the species and quantities of insects trapped on yellow templates. The basic characteristics of the insect community were analyzed using basic features of the community characteristics index, and temporal dynamics of the insect community characteristics were clustered using hierarchical clustering methods. The study indicated that the insects were collected by tomato in greenhouse belonged to 16 families, 7 orders. Aleyrodidae was the highest in pests and Aphelinidae was the dominant species in natural enemies. The results showed that the control period of main pests might be divided into two phases. In the early stage of tomato growth, biological control of natural enemies should be given. However, in the middle and later stage of tomato growth, insect community was extremely unstable with the increase of pests, so the chemical control should be adopted.

Keyword: protected tomato; insect community; temporal dynamics; hierarchical cluster

昆虫群落组成与时间动态研究已成为害虫综合防治的热点问题之一[1, 2, 3]。各种生态环境中昆虫种类繁多, 昆虫之间演替规律复杂, 只有通过科学系统地调查研究昆虫群落组成与动态, 才能更明确地区分害虫、益虫以及中性昆虫的主要种类与动态, 进而为害虫的可持续控制奠定基础。目前, 已有不同生态环境系统下昆虫群落组成研究的相关报道, 如麦田[4]、玉米田[5]、豇豆田[6]、叶菜园[7]、瓜菜园[8]、茶园[9]、荔枝园[10]、花椒园[11, 12]、棉田[13]、苹果园[14]、梅园[15]、杏树园[16]、枣园[17, 18]、梨园[19]、柠檬园[20]等。设施番茄作为我国设施内主要种植蔬菜品种之一, 种植面积占全部设施蔬菜种植面积的三分之一[21]。其中, 害虫种类结构复杂、发生期长、为害猖獗, 往往造成设施番茄品质下降与产量严重损失[22]。然而, 有关设施番茄内昆虫群落组成与时间动态的研究却较少。

近几年来, 随着设施番茄种植面积逐年增加, 而且在设施番茄种植过程中, 由于农户长期、大量、混乱地使用化学农药, 导致杀灭大量害虫的同时天敌昆虫也遭到灭杀, 以至于害虫与天敌昆虫之间的同步性减弱, 使得昆虫群落构成逐渐恶化[23]。因此, 调查设施番茄内昆虫群落的多样性, 分析害虫和天敌昆虫之间的演替规律, 明确设施番茄内害虫的综合防治关键时期, 这不仅为设施番茄内昆虫多样性的保护和利用提供理论基础, 还为实施设施番茄内害虫的生物防治以及提升品质与产量奠定基础。

1 材料与方法
1.1 样地概况

试验样地位于山西省太原市小店区东浦村设施温室(东经112.54° 、北纬37.68° )内。设施温室结构参数:长度70 m, 净跨度10 m, 脊高4.5, 后墙高3.1 m, 后砖墙为370 mm黏土砖于外侧贴100 mm聚苯板, 后坡是一层板材上加80 mm聚苯板并用炉渣和水泥砂浆抹好, 前屋面保温厚度为6 cm厚稻草苫覆盖一层。设施温室按照常规管理方法种植, 种植面积约650 cm2。秋冬季主要种植生菜、芹菜为主, 春夏季主要种植番茄、黄瓜。本研究以设施番茄昆虫群落组成及时间动态变化为主, 番茄品种为红金龙, 种植方法采用宽窄行高低垄定植, 宽行90 cm, 窄行50 cm, 垄高25 cm, 株距30 cm, 每穴栽1株。试验期间设施温室内日平均温度为25.10 ℃, 日平均最高气温为28.84 ℃, 日平均最低气温为20.78 ℃。

1.2 试验方法

试验时间2017年6月12日至2017年8月21日。采用黄板监测昆虫种群组成及动态(黄板购自北京中捷四方生物科技有限公司, 规格为25 cm× 30 cm, 双面均有黏胶)。在设施内按“ Z” 字形设5点, 每点黄板横置且悬挂高度为上沿距离地面100 cm处, 每7 d更换黄板1次, 更换的黄板用透明保鲜膜将黄板两面密封带回, 在实验室内体视显微镜(奥林巴斯SZX7)下镜检, 对昆虫进行种类鉴定及计数。试验期间设施番茄按照常规栽培措施管理, 不施用任何化学农药或生物农药。统计设施番茄内黄板监测的昆虫种类及平均数量用作研究设施番茄昆虫群落结构与时间动态。

1.3 番茄生长情况

调查期间依据番茄生长情况分为3个阶段, 第1阶段为结果初期(T1):从2017年6月12日至6月26日, 番茄植株高度从85 cm(第1穗果坐果初期)长至110 cm(第4穗果坐果初期); 第2阶段为结果中期(T2):从2017年7月4日至2017年7月17日, 番茄植株高度从110 cm(第4穗果坐果初期)长至180 cm(第6穗果坐果初期并放蔓); 第3阶段为结果后期(T3):从2017年7月24日至2017年8月21日, 番茄植株高度保持在180 cm左右。

1.4 昆虫分类鉴定

根据昆虫分类书籍、检索表等对设施番茄内昆虫进行分类与鉴定[24]。

1.5 数据统计与分析

设施番茄昆虫群落特征值分析, 采用以下生态学参数进行[25, 26, 27]:物种种类数为S; 全部物种总个体数量为N; 丰富度指数为 Dma=S-1lnN; 多样性指数为 H'=-∑i=1Spilnpi; 均匀度指数为 J=H'lnS; 优势集中性指数为 C=∑i=1SNiN2, Ni 为每一个物种的个体数量; 优势度指数为 D=NmaxN, Nmax优势种群数量。

设施番茄昆虫群落时间动态聚类分析, 采用系统聚类分析方法[27]:将不同时间具有相似的群落特征值的昆虫群落看成一类, 然后根据群落特征值的亲疏程度, 将亲疏程度最高的两类进行合并。并重复此过程, 最终将所有不同时间的昆虫群落合并为一类, 以揭示昆虫群落的发生发展规律。

数据统计与分析的全部运算在Excel 2007和SPSS 20.0软件上进行。

2 结果与分析
2.1 设施番茄昆虫群落组成

2017年6月12日至8月21日设施番茄昆虫总群落调查结果表明, 所诱集昆虫隶属于7个目16个科。其中, 双翅目Diptera昆虫物种比例最大, 占昆虫群落物种总数的31.25%, 其次是同翅目Homoptera(18.75%)、膜翅目Hymenoptera(18.75%)、鞘翅目Coleoptera(12.75%)、缨翅目Thysanoptera(6.25%)、半翅目Hemiptera(6.25%)、脉翅目Neuroptera(6.25%); 而同翅目Homoptera昆虫个体数量多, 占昆虫群落个体总数的65.81%, 其次是双翅目Diptera(18.76%)、膜翅目Hymenoptera(12.05%)昆虫; 缨翅目Thysanoptera(1.53%)、半翅目Hemiptera(1.47%)、脉翅目Neuroptera(0.18%)、鞘翅目Coleoptera(0.18%)昆虫个体数量较少。

在非天敌昆虫亚群落中, 双翅目Diptera昆虫所占物种比例最高为45.45%, 包括潜蝇科Agromyzidae、丽蝇科Calliphoridae、蝇科Muscidae、蚊科Culicidae、蕈蚊科Mycetophilidae, 其次是同翅目Homoptera昆虫有粉虱科Aleyrodidae、蚜科Aphididae、叶蝉科Cicadellidae, 占物种比例的27.27%, 半翅目Hemiptera、缨翅目Thysanoptera、鞘翅目Coleoptera昆虫均有1科, 分别是盲蝽科Miridae、蓟马科Thripidae、叶甲科Chrysomelinae。但是, 同翅目Homoptera昆虫个体数量最多, 占非天敌昆虫亚群落个体总数的75.12%, 其次是双翅目Diptera昆虫(占21.42%)。其中, 同翅目Homoptera粉虱科Aleyrodidae发生量占非天敌昆虫亚群落个体总数的73.59%, 为非天敌昆虫亚群落的优势种群。

在天敌昆虫亚群落中, 膜翅目Hymenoptera昆虫有3科是姬蜂科Ichneumonidae、蚜茧蜂科Aphidiidae、蚜小蜂科Aphelinidae, 其所占物种比例(60.00%)明显高于其他目的天敌昆虫(鞘翅目Coleoptera占20.00%、脉翅目Neuroptera占20.00%), 而鞘翅目Coleoptera仅有瓢甲科Coccinellidae, 脉翅目Neuroptera仅有草蛉科Chrysopidae。在个体数量上, 膜翅目Hymenoptera昆虫个体数量最高(97.29%), 其次是脉翅目Neuroptera(1.43%), 鞘翅目Coleoptera个体数量最少(1.28%)。其中, 膜翅目Hymenoptera蚜小蜂科Aphelinidae昆虫为天敌昆虫亚群落优势种, 个体数量高达81.30%。

2.2 设施番茄昆虫群落特征

设施番茄昆虫总群落调查结果表明(表1), 昆虫群落的物种数量呈阶段性减小的趋势; 第一阶段是6月12日至7月17日昆虫群落物种数量为14~16, 第二阶段是7月24日至8月21日昆虫群落的物种逐渐减小, 但也保持在10~11。昆虫群落的个体数量变化较大, 呈现双峰现象, 在7月24日出现峰值昆虫个体数量为526头, 在8月14日出现最高峰昆虫个体数量为912头。昆虫群落的丰富度指数与物种数量变化基本一致, 6月12日至7月17日丰富度指数在2.58~3.38, 而7月24日至8月21日降低至1.32~1.72。昆虫群落的多样性与均匀度变化相似, 较高的多样性指数就具有较高的均匀度指数, 且两者与昆虫群落个体数量变化相反。优势集中性指数与优势度指数随时间变化相近, 均与多样性、均匀度变化相反, 且两者7月24日出现次高峰, 8月14日出现高峰。

在非天敌昆虫亚群落中(表2), 物种数量呈阶段性降低趋势, 在6月12日至7月17日物种数量保持在10~11, 但是7月24日至8月21日物种数逐渐降至5~6。非天敌昆虫亚群落个体数量与昆虫总群落个体数量变化相一致, 均出现双峰型分布, 在7月24日与在8月14日出现次高峰与高峰, 昆虫个体数量分别为489头和866头。非天敌昆虫亚群落的丰富度、多样性、均匀度、优势集中性、优势度都与昆虫总群落变化基本一致。

在天敌昆虫亚群落中(表3), 物种数量基本保持稳定。天敌昆虫亚群落个体数量、丰富度、多样性、均匀度、优势集中性、优势度都与昆虫总群落、非天敌昆虫亚群落变化趋势基本一致, 但是天敌昆虫亚群落的个体数量、优势集中性指数、优势度指数出现峰值日期比昆虫总群落、非天敌昆虫亚群落的延迟, 分别出现在7月31日与8月21日。

表1 昆虫总群落特征值 Table 1 Characteristic index of total insect community
表2 非天敌昆虫群落特征值 Table 2 Characteristic index of pest and neutral insect sub-community
表3 天敌昆虫亚群落的群落特征 Table 3 Characteristic index of natural enemy sub-community
2.3 设施番茄昆虫群落的聚类分析

设施番茄昆虫总群落时间动态的聚类结果表明(图1), 整个群落的不同调查时间聚为3类, 即S1包括6月12日、6月19日、6月26日、7月3日、7月10日、7月17日; S2包括7月24日、7月31日、8月7日、8月14日; S3为8月21日。其中, S1正值设施番茄生长初期, 在此较长的时间内昆虫物种数量、丰富度指数、多样性指数、均匀度指数均较高; S2正值设施番茄果实成熟期, 此时昆虫物种数量、丰富度指数、多样性指数、均匀度指数逐渐降低, 优势集中性指数与优势度指数升高; S3即8月21日自聚一类。

设施番茄非天敌昆虫亚群落时间动态的聚类结果表明(图2), 按照不同调查时间, 非天敌亚群落聚为4类, 即S1包括6月12日、6月19日、6月26日、7月3日、7月10日、7月17日; S2包括7月24日、7月31日、8月7日; S3为8月14日; S4为8月21日。S1是群落物种数量、多样性指数、均匀度指数较高且波动较小的时期; S2的优势集中性指数、优势度指数明显增高, 个体数量也波动较大; S3与S4各自聚一类。

图1 昆虫总群落系统聚类图Fig.1 Hierarchical cluster of total insect community

图2 非天敌昆虫亚群落系统聚类图Fig.2 Hierarchical cluster of pest and neutral insect sub-community

设施番茄天敌昆虫亚群落时间动态的聚类结果表明(图3), 可将不同调查时间的天敌昆虫亚群落聚为3类, 即S1包括6月12日、6月19日、6月26日、7月3日、7月10日、7月17日、7月24日、7月31日、8月7日, 此时群落物种数量、多样性指数、均匀度指数较高且波动较小; S2为8月14日, S3为8月21日, S2、S3各聚一类。

图3 天敌昆虫亚群落系统聚类图Fig.3 Hierarchical cluster of natural enemy sub-community

3 讨论

本文通过研究昆虫各群落特征和采用系统聚类分析的方法, 反映了设施番茄昆虫各群落结构及时间动态变化。本研究在设施番茄诱集的昆虫隶属于7个目16个科, 其中设施番茄中同翅目Homoptera粉虱科Aleyrodidae昆虫发生数量最多, 为优势种, 这与方亚科[28]对设施番茄害虫种类调查结果相同, 也与大田番茄节肢动物群落调查结果相一致[29], 这说明生态环境中农作物种类是影响昆虫群落结构的主要因素。但是, 天敌昆虫亚群落中膜翅目Hymenoptera昆虫物种数与个体数量最多, 其中膜翅目Hymenoptera蚜小蜂科Aphelinidae昆虫为优势种, 而史肖肖等[30]对山东寿光番茄大棚中膜翅目Hymenoptera昆虫资源调查结果表明, 黑卵蜂科昆虫为天敌优势种, 这可能是由于地域气候特点或种植不同番茄品种造成的。

设施番茄昆虫群落特征与聚类分析发现, 非天敌昆虫亚群在昆虫总群落的变化中起着主要作用, 天敌昆虫亚群落变化对于非天敌昆虫群落有明显的跟随现象, 但是时间上有一定的延迟性, 这与花椒园昆虫群落结构及时间动态聚类分析结果[25], 以及日光温室枣树昆虫群落及时间动态[31]的研究结论相一致。我们还发现昆虫总群落与各亚群落随时间推移均可分为两个阶段。在番茄生长初期, 昆虫群落多样性指数、均匀度指数、丰富度指数均较高, 此时设施内昆虫群落已经初步建立且趋于稳定; 在番茄成长中后期, 昆虫群落多样性指数、均匀度指数、丰富度指数均降低, 而优势度指数、优势集中性指数增加, 此时反映了昆虫群落的不稳定, 这可能是由于粉虱科Aleyrodidae昆虫数量的增加引起的。由此可见, 在番茄生长初期, 天敌昆虫能够较好地控制非天敌亚昆虫群落, 此时应充分发挥天敌昆虫的生物防治作用; 但是在设施番茄生长中后期, 随着粉虱科Aleyrodidae昆虫数量的剧增, 单纯依靠天敌昆虫难以控制害虫发生, 并且天敌昆虫发生的迟滞性使防治效果不佳, 所以此时应采用化学措施防治为主, 生物生态调控为辅的综合防治技术。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] LI Y, STAM J M, POELMAN E H, et al. Community structure and abundance of insects in response to early-season aphid infestation in wild cabbage populations[J]. Ecological Entomology, 2016, 41(4): 378-388. [本文引用:1]
[2] POELMAN E H, DICKE M. Plant-mediated interactions among insects within a community ecological perspective[J]. Annual Plant Reviews, 2014, 47: 309-338. [本文引用:1]
[3] 刘宗勇, 李家慧, 卢庭启, 等. 农业生态区昆虫群落特点与害虫生态控制策略[J]. 耕作与栽培, 2016(5): 55-56.
LIU Z Y, LI J H, LU T Q, et al. Characteristics of insect community and ecological control strategy of pests in agricultural ecological sections[J]. Tillage and Cultivation, 2016(5): 55-56. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[4] 公维敏, 张龙, 王珊, 等. 麦田捕食性昆虫群落、结构与动态研究[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(6): 1444-1450.
GONG W M, ZHANG L, WANG S, et al. Population dynamics and community structure of predatory insects in wheat fields[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2015, 52(6): 1444-1450. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[5] 杜开书, 柴立英, 赵青席. 玉米田昆虫群落的结构及时序动态研究[J]. 玉米科学, 2010, 18(3): 150-154.
DU K S, CHAI L Y, ZHAO Q X. Study on structure and time dynamics of insect communities in corn fields[J]. Journal of Maize Sciences, 2010, 18(3): 150-154. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[6] 柏楚政, 文礼章. 豇豆昆虫群落调查及多样性分析[J]. 现代农业科技, 2007(2): 44-47.
BAI C Z, WEN L Z. Investigation and diversity analysis of cowpea insect community[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2007(2): 44-47. (in Chinese) [本文引用:1]
[7] 张红梅, 陈福寿, 王燕, 等. 昆明晋宁蔬菜园昆虫群落结构及时间动态[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 56-62.
ZHANG H M, CHEN F S, WANG Y, et al. The temporal dynamics and structure of insect community in the vegetable garden in Jinning county, Kunming[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2017, 33(1): 56-62. (in Chinese) [本文引用:1]
[8] 陈宏, 陈波, 靳阳, 等. 瓜类蔬菜昆虫群落(包括蛛形纲和软体动物)的研究II. 群落的数量动态[J]. 南开大学学报(自然科学版), 2002, 35(3): 107-110.
CHEN H, CHEN B, JIN Y, et al. Studies on insect communities (including arachnida and mollusca) of gourd vegetables II. quantitative dynamics of the commUnities[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis( Natural Science Edition), 2002, 35(3): 107-110. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[9] 彭萍, 李品武, 侯渝嘉, 等. 不同生态茶园昆虫群落多样性研究[J]. 植物保护, 2006, 32(4): 67-70.
PENG P, LI P W, HOU Y J, et al. Study on the diversity of insect communities in tea gardens of different ecological types[J]. Plant Protection, 2006, 32(4): 67-70. (in Chinese) [本文引用:1]
[10] 黄衍章, 江世宏, 杨长举, 等. 荔枝园昆虫群落种类组成与营养结构分析[J]. 华中农业大学学报, 2004, 23(2): 208-213.
HUANG Y Z, JIANG S H, YANG C J, et al. Analysis on the species composition and nutrition structure of insect community in lichee orchard[J]. Journal of Huazhong Agricultural, 2004, 23(2): 208-213. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[11] 董振隆, 殷山山, 文易进, 等. 间作玉米对花椒园昆虫群落结构及稳定性的影响[J]. 云南农业大学学报, 2013, 28(5): 647-653.
DONG Z L, YIN S S, WEN Y J, et al. The influence of corn intercropping on the structure and stability of insect community in Zanthoxylum bungeanum garden[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2013, 28(5): 647-653. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[12] 殷山山, 董振隆, 文易进, 等. 海拔高度对花椒园半翅目昆虫群落特征的影响[J]. 环境昆虫学报, 2013, 35(2): 148-156.
YIN S S, DONG Z L, WEN Y J, et al. Study on the influence of altitude on the characters of hemiptera communities in Zanthoxylum bungeanum plantations[J] . Journal of Environmental Entomology, 2013, 35(2): 148-156. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[13] 雒珺瑜, 张帅, 朱香镇, 等. 盐碱旱地转基因抗虫棉田昆虫群落多样性[J]. 生物多样性, 2016, 24(3): 332-340.
LUO J Y, ZHANG S, ZHU X Z, et al. Insect community diversity in transgenic Bt cotton in saline and dry soils[J]. Biodiversity Science, 2016, 24(3): 332-340. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[14] 徐国良, 靳爱荣, 杜纪壮, 等. 太行山区苹果园昆虫群落及其动态变化研究[J]. 华北农学报, 2006, 21(增刊2): 156-159.
XU G L, JIN A R, DU J Z, et al. Study on the insect community and dynamic change of apple orchard in Taihang mountain area[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2006, 21(S2): 156-159. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[15] 黄保宏, 邹运鼎, 毕守东, 等. 梅园昆虫群落的时间结构及动态[J]. 应用与环境生物学报, 2005, 11(2): 187-191.
HUANG B H, ZOU Y D, BI S D, et al. Time structure and dynamic of insect communities in plum orchard[J]. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology, 2005, 11(2): 187-191. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[16] 姜双林. 杏树园昆虫群落的组成与结构[J]. 西北林学院学报, 2006, 21(5): 135-138.
JIANG S L. Community structures and compositions of insects in almond garden[J]. Journal of Northwest Forestry University, 2006, 21(5): 135-138. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[17] 张华普, 李占文, 张怡. 不同枣区昆虫群落组成及相似性分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学), 2017, 32(5): 762-773.
ZHANG H P, LI Z W, ZHANG Y. Composition and similarities of insect community in different jujube regions[J]. Journal of Yunnan Agricultural University( Natural Science), 2017, 32(5): 762-773. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[18] 杜学梅, 赵爱玲, 王翠英, 等. 两类枣园昆虫群落结构的比较分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(11): 113-117.
DU X M, ZHAO A L, WANG C Y, et al. Primary analysis of structure of insect community in two kinds of jujube orchards[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(11): 113-117. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[19] 霍腾达, 武小恺, 黄大庄. 低毒广谱杀虫剂对梨园昆虫群落物种多样性的影响[J]. 河北林果研究, 2015, 30(2): 160-165.
HUO T D, WU X K, HUANG D Z. The response of insect community diversity to low toxicity and broad-spectrum insecticide in pear garden[J]. Hebei Journal of Forestry and Orchard Research, 2015, 30(2): 160-165. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[20] 张培花, 高俊燕, 岳建强, 等. 柠檬园昆虫群落的时间结构及动态[J]. 西南农业学报, 2010, 23(2): 420-423.
ZHANG P H, GAO J Y, YUE J Q, et al. Time structure and dynamic of insect communities in lemon orchard[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2010, 23(2): 420-423. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[21] 蒋乐航. 我国设施西红柿生产成本收益研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2015: 56-58.
JIANG L H. Study on the cost and benefit of the production of facilities tomatoes in China[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2015: 56-58. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[22] 易齐. 我国保护地蔬菜病虫害发生概况及其防治技术措施[J]. 植保技术与推广, 1997, 17(5): 36-38.
YI Q. Study on the prevention and control of pests and diseases of protected vegetable in China[J]. Plant Protection Technology and Extension, 1997, 17(5): 36-38. (in Chinese) [本文引用:1]
[23] 万年峰, 季香云, 蒋杰贤, 等. 桃园生草对桃树上主要害虫及天敌生态位的影响[J]. 生态学杂志, 2011, 30(1): 30-39.
WAN N F, JI X Y, JIANG J X, et al. Effects of ground cover on the niches of main insect pests and their natural enemies in peach orchard[J]. Chinese Journal of Ecology, 2011, 30(1): 30-39. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[24] 郑乐怡. 昆虫分类[M]. 南京: 南京师范大学出版社, 1996: 622-625. [本文引用:1]
[25] 张晓明, 李强, 陈国华, 等. 花椒园昆虫群落结构及时间动态的聚类分析[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(1): 237-248.
ZHANG X M, LI Q, CHEN G H, et al. Fuzzy clustering analysis of insect community structure in a Zanthoxylum bungeanum garden[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2015, 52(1): 237-248. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[26] BIRKEMOE T, BERGMANN S, HASLE T E, et al. Experimental warming increases herbivory by leaf-chewing insects in an alpine plant community[J]. Ecology and Evolution, 2016, 6(19): 6955-6962. [本文引用:1]
[27] 方加兴, 申卫星, 孟宪鹏, 等. 泰山黑虎峪灯下昆虫群落结构及多样性的时间动态研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2016, 47(6): 867-872.
FANG J X, SHEN W X, MENG X P, et al. Temporal dynamics of community structure and diversity of insects under an ultraviolet lamp in Heihu Valley Mountain Tai[J]. Journal of Shand ong Agricultural University( Natural Science Edition), 2016, 47(6): 867-872. (in Chinese with English abstract) [本文引用:2]
[28] 方亚科. 杨凌设施蔬菜害虫种类调査与烟粉虱发生规律和防治技术研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015: 26-28.
FANG Y K. The survey of pest species in greenhouse vegetable and occurrence regularity and control technology of BemisiaTabaci in Yangling[D]. Yangling: Northwest A&F University, 2015: 26-28. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[29] 付文锋. 番茄田节肢动物群落动态及其主要害虫与其天敌之间的相互关系[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2009: 31-33.
FU W F. Studies on the dynamics of arthropod communities and the relations of main pests with their natural enemies in tomato fields[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2009: 31-33. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]
[30] 史肖肖, 段敏, 张彦周. 山东寿光番茄大棚中膜翅目Hymenoptera昆虫资源调查[C]// 2014年全国害虫生物防治学术研讨会论文集. 延吉: 中国昆虫学会生物防治专业委员会, 2014. [本文引用:1]
[31] 赵飞, 李捷, 牛荣山, 等. 日光温室枣树昆虫群落及时间动态研究[J]. 中国生态农业学报, 2006, 14(3): 163-166.
ZHAO F, LI J, NIU R S, et al. Studies on insect community characteristics and time dynamics of jujube tree in greenhouse[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2006, 14(3): 163-166. (in Chinese with English abstract) [本文引用:1]