6个晚粳不育系主要经济性状配合力分析

›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 0-1176.

• 作物科学 •

6个晚粳不育系主要经济性状配合力分析

谢留杰，潘晓飚，黄善军*

浙江省台州市农业科学研究院作物研究所，浙江临海 317000a

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2013-11-25 发布日期:2013-11-25

Combining ability of major agronomic traits for six photosensitive japonica sterile lines

XIE Liu\|jie;PAN Xiao\|biao;HUANG Shan\|jun

Crop Institute， Taizhou Reserch Academy of Agricultural Sciences， Zhejiang Province， Linhai 317000， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2013-11-25 Published:2013-11-25

摘要/Abstract

摘要： 以6个晚粳不育系和新育成的6个粳型恢复系为亲本，采用不完全双列杂交（NCⅡ遗传交配）设计，对10个主要农艺性状杂种F1的配合力进行分析。结果表明：所有性状加性和显性方差占表型方差的遗传比率均达极显著性差异。穗长、千粒重、总粒数、实粒数、结实率、播始历期和剑叶长主要受亲本的一般配合力影响，单株重、株高和有效穗主要受组合的特殊配合力影响。亲本的一般配合力和组合的特殊配合力之间无必然联系。不育系以嘉60A，浙粳4A和台粳1A的表现较好，恢复系中HT236，HT214和HT88优势明显。

关键词: 晚粳不育系, 配合力, 农艺性状

Abstract: The combining ability of ten major agronomic characters of F1 derived from 6 photosensitive japonica sterile lines and 6 japonica restorer lines was studied by incomplete diallel cross （NC II） design. The results showed that proportions of variance components for all agronomic traits were significant at 1% level. GCA （general combining ability） played a major role for panicle length， 1000\|grain weight， spikelets per panicle， filled grains per panicle， seed setting rate，dates from sowing to heading and flag leaf length. Grain weight per plant， plant height and effective panicles per plant were mainly controlled by SCA （special combining ability）. No necessary connection between parental general combining ability and cross special combining ability was found. For sterile lines， Jia60A， Zhejing4A and Taijing1A were ideal parents， and HT236， HT214 and HT88 were recommendable restorer lines.

Key words: photosensitive japonica sterile lines, combining ability, agronomic traits

谢留杰;潘晓飚;黄善军*. 6个晚粳不育系主要经济性状配合力分析[J]. , 2013, 25(6): 0-1176.

XIE Liu\|jie;PAN Xiao\|biao;HUANG Shan\|jun. Combining ability of major agronomic traits for six photosensitive japonica sterile lines[J]. , 2013, 25(6): 0-1176.

[1]	沈迪, 陈龙正, 路晓华, 陶建平, 冯顾城, 刘洁霞, 冯凯, 尹莲, 丁旭, 贾丽丽, 徐志胜, 刘惠吉, 熊爱生. 苏南地区29个秋冬茬芹菜品种资源评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 653-660.
[2]	赵星凯, 石海春, 余学杰, 杨殊, 赵长云, 夏伟, 柯永培. 十三份玉米新自交系的育种潜势分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(12): 2119-2127.
[3]	王淑珍, 张亚惠, 裘劼人, 周历萍, 陈思思, 柴伟国, 毛碧增. 不同倍性草莓品种性状比较[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 893-899.
[4]	张博, 贾小平, 杨德智, 赵渊, 戴凌峰, 寇淑君, 张小梅, 侯典云, 朱学海. 糜子矮秆突变体778农艺性状调查及其对GA的敏感性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(5): 688-694.
[5]	王晓敏, 赵宇飞, 袁东升, 刘珮君, 郑福顺, 胡新华, 付金军, 高艳明, 李建设. 三十三个番茄自交系数量性状的配合力和遗传力分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12): 2025-2035.
[6]	李虹桥, 段秋宇, 刘士山, 杨云飞, 李梦颖, 吴永成. 甘蓝型矮秆油菜与高秆油菜的产量与氮效率比较[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(11): 1796-1802.
[7]	徐睿, 张雅楠, 林子翔, 廖万甜, 胡镥巍, 祝彪, 朱祝军. 观赏辣椒种质资源农艺性状遗传多样性关联分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(11): 1886-1892.
[8]	贺礼英, 尹成杰, 黄守程, 何庆元, 舒英杰. 菜用大豆主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(1): 50-57.
[9]	徐伟东, 李冠, 蔡金洋, 杨尧城. 水稻亚种间强优新组合生物学特性及利用价值[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(8): 1228-1233.
[10]	马国华, 徐秀如, 张宏化, 楼珏. 水稻温选恢复系产量相关性状配合力分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(5): 708-716.
[11]	沈佳, 寿伟松, 张跃建. 甜瓜果实主要品质性状的配合力及遗传力分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(2): 244-250.
[12]	张敬昇1，李冰1，*，王昌全1，向毫1，曾兴鑫1，尹斌2，付月君1. 控释掺混氮肥对稻麦作物生长和产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(8): 1287-.
[13]	王保勤1，李宾1，李俊文2，刘书梅1，贾新合1，*. 陆地棉永久F2群体产量、杂种优势及相关关系分析[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(7): 1095-.
[14]	丁哲利，王必尊，金志强，韩丽娜，戴敏洁，何应对*. 不同椰糠配比对巴西蕉生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(5): 853-.
[15]	杨清华1，董德坤1，郁晓敏1，智海剑2，朱丹华1，*. 浙江省大豆花叶病毒（SMV）流行株系抗性种质的筛选及农艺性状调查[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(4): 527-.

6个晚粳不育系主要经济性状配合力分析

Combining ability of major agronomic traits for six photosensitive japonica sterile lines

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价