萘乙酸对董棕变温冷胁迫的生理效应

›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 0-609614.

• 园艺科学 •

萘乙酸对董棕变温冷胁迫的生理效应

阮志平1，2

1厦门市园林植物园，福建厦门 361003；2国家棕榈植物保育中心，福建厦门 361003

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2014-05-25 发布日期:2014-05-25

Effects of NAA on physiological indexes of Caryota obtusa seedlings under variable temperature stress

Ruan Zhiping;

1 Xiamen Botanical Garden， Xiamen 361003， China; 2National Palm Conservation & Breeding Centre， Xiamen 361003， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2014-05-25 Published:2014-05-25

摘要/Abstract

摘要： 为了研究不同浓度萘乙酸(NAA)溶液对董棕(Caryota obtusa)幼苗耐寒性的影响，分别用0， 25， 50 和100 mg·L-1 4种浓度的NAA溶液喷施董棕叶片，并分别经过25℃—5℃—25℃各24 h变温冷胁迫处理后，研究董棕叶片在变温冷胁迫过程中超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、丙二醛(MDA)、脯氨酸、可溶性蛋白和叶绿素含量等生理指标的变化规律，并对25℃恢复24 h后的董棕幼苗上述耐寒性指标进行模糊隶属函数综合评价，结果表明: 4种浓度下隶属函数值分别为039，030，039和051，其中喷施100 mg·L-1的NAA溶液对提高董棕的耐寒性效果最好。

关键词: 萘乙酸, 董棕, 生理指标, 耐寒性

Abstract: The effects of naphthalene acetic acid(NAA)on the cold tolerance of Caryota obtusa seedlings were conducted by several physiological indexes， The leaves of C. obtusa were sprayed with 0， 25， 50 and 100 mg·L-1 NAA solutions， the activities of superoxide dismutase (SOD)， peroxidase (POD)， and the contents of malondialdehyde (MDA)， proline， soluble protein and chlorophyll of C. obtusa were determined under 25℃， 5℃ and 25℃. It was indicated that all the above physiological indexes varied with different concentrations of NAA. Subordinate function values for different concentrations of NAA at 25℃ were 039，030，039 and 051， respectively. It was concluded that leaves sprayed with different concentrations of NAA could affect the cold tolerance of C.obtusa seedlings and the optimal concentration was 100 mg·L-1.

Key words: NAA, Caryota obtusa seedling, physiological index, cold tolerance

阮志平;. 萘乙酸对董棕变温冷胁迫的生理效应[J]. , 2014, 26(3): 0-609614.

Ruan Zhiping;. Effects of NAA on physiological indexes of Caryota obtusa seedlings under variable temperature stress[J]. , 2014, 26(3): 0-609614.

[1]	张淑文, 梁森苗, 朱婷婷, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 不同杨梅品种的耐低温能力比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1772-1779.
[2]	翟克清, 张昕昱, 周念念, 安玉兰, 雷玥, 高洁, 甘德芳, 刘文, 何晓梅. 光学干涉膜下生菜的生理指标变化及品质分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1493-1501.
[3]	韩国民, 刘茜, 唐美玲, 代玲敏. 外源褪黑素对NaCl胁迫下5BB葡萄叶片生理特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(4): 556-564.
[4]	万涛梅, 袁贵强, 王正义, 贾义平, 任毅, 左之才. 肥胖对非致死性肺炎小鼠血液生理指标、4种细胞因子和免疫器官指数的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(9): 1485-1492.
[5]	张金霞1，2，董德坤2，胡兴旺1，2，陈芬2，3，朱丹华2，*. 三个大豆品种萌发期和苗期的耐盐性比较[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(7): 1101-.
[6]	舒英杰1，周玉丽2，胡能兵1，时侠清1. 硝酸铈对低温和亚适温下苦瓜种子萌发及幼苗部分生理指标的影响[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(9): 1575-.
[7]	张慧琴，马常念，谢鸣*，肖金平，周利秋. 东溪小仙桃对淹水胁迫的生理响应[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(6): 976-.
[8]	邹春蕾1，王丽萍1，*，辛彬1，孙宝山1，吴振红1，刘长远2，关天舒2. 不同果形红干椒品系抗旱性评价 [J]. 浙江农业学报, 2015, 27(5): 792-.
[9]	张雪平1，王雪娟2，张金云3，刘爱荣1，*，周玉丽1. 干旱胁迫及复水对银边常春藤生长和生理指标的影响[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(2): 194-.
[10]	张路;张启翔*;王史琴 . 干旱胁迫对灰岩皱叶报春生理特性的影响[J]. , 2011, 23(6): 0-1133.
[11]	苗立祥;张豫超;杨肖芳;蒋桂华;张明方;张跃建;*. 厚皮甜瓜植株衰老进程相关生理指标变化初探[J]. , 2011, 23(5): 0-919.
[12]	乔海龙;陈和*;陈健;沈会权;陈晓静;陶红;臧慧. 盐分胁迫对大麦幼苗生理指标的影响[J]. , 2011, 23(2): 0-247.
[13]	马文广;崔华威;李永平;郑昀晔;韩瑞;胡晋;*. 20个烟草品种低温逆境下发芽和苗期生理生化特性的变化及耐寒性评价[J]. , 2011, 23(2): 0-238.
[14]	任韵;陆国权;华水金. 观赏甘薯的耐寒性研究[J]. , 2007, 19(5): 0-392.
[15]	吴飞良;潘志明 . 基本苗和氮肥运筹对大麦籽粒产量和生理指标的影响[J]. , 2001, 13(04): 0-234.

萘乙酸对董棕变温冷胁迫的生理效应

Effects of NAA on physiological indexes of Caryota obtusa seedlings under variable temperature stress

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价