三种海藻抑菌活性和抗氧化活性

›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (2): 0-384387.

• 植物保护 •

三种海藻抑菌活性和抗氧化活性

钱卓权1，殷皓臻1，黄晓林2，林少珍2，南海函1，*

1温州医学院生命科学学院，温州浙江 325035；2浙江省海洋水产养殖研究所，温州浙江 325000

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2014-03-25 发布日期:2014-07-09

Antibacterial and antioxidant bioassay of three kinds of algae

QIAN Zhuoquan;YIN Haozhen;HUANG Xiaolin;LIN Shaozhen;NAN Haihan;*

1 School of Life Sciences， Wenzhou Medical College， Wenzhou 325035， China; 2Zhejiang Mariculture Research Institute， Wenzhou 325000， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2014-03-25 Published:2014-07-09

摘要/Abstract

摘要： 以药敏纸片扩散法检测3种大型海藻鼠尾藻(Sargassum thunbergii)、羊栖菜(Sargassum fusiforme)和海带(Laminaria japonica)提取物对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和铜绿假单胞菌的抑制作用，以DPPH清除自由基方法检测3种海藻提取物的抗氧化能力。结果表明，3种海藻提取物对金黄色葡萄球菌均有较显著抑制作用，且以鼠尾藻正丁醇提取物的抑菌效果最佳；鼠尾藻提取物抗氧化能力较强，其中乙酸乙酯提取物的抗氧化活性比石油醚和正丁醇提取物强。

关键词: 海藻, 抑菌活性, DPPH, 抗氧化能力

Abstract:

The antibacterial activity of extracts of Sargassum thunbergii， Sargassum fusiforme and Laminaria japonica against Colon bacillus， Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa was tested by drugsensitive disk diffusion method. Antioxidant activities of these extracts were analyzed by DPPH free radical scavenging test. The extracts of three kinds of algae showed significant antibacterial activities against S. aureus. Nbutanol extracted from S. thunbergii had the highest antibacterial effects. DPPH tests revealed the extracts of S. thunbergii were more significantly antioxidant than extracts of other algae. And the antioxidant activity of the ethyl acetate extract of S. thunbergii was stronger than those of petroleum ether and nbutanol extracts of S. thunbergii．

Key words: algae, antibacterial activity, DPPH, antioxidant bioassay

钱卓权;殷皓臻;黄晓林;林少珍;南海函;*. 三种海藻抑菌活性和抗氧化活性[J]. , 2014, 26(2): 0-384387.

QIAN Zhuoquan;YIN Haozhen;HUANG Xiaolin;LIN Shaozhen;NAN Haihan;*. Antibacterial and antioxidant bioassay of three kinds of algae[J]. , 2014, 26(2): 0-384387.

[1]	岳登高, 程亮, 郭青云. 出芽短梗霉菌PA-2脂肽类物质抑菌活性及其发酵条件优化[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 479-489.
[2]	宋新丹, 陈斌斌, 马增岭, 徐丽丽, 林立东, 吴明江. 盐度对羊栖菜(Sargassum fusiforme)幼体光合特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1634-1644.
[3]	陈小洁, 王其, 张欣悦, 丁婷. 杜仲内生细菌拮抗小麦赤霉病菌研究[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(5): 766-776.
[4]	于琰, WERNBERG Thomas, DE BETTIGNIES Thibaut, 潘耀茹, 李超, 林芳, 周朝生, 黄志行, 吴嘉平, 肖溪. 室内三种富营养模拟条件下水流调控对羊栖菜和石莼生长及生物质合成的影响[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(8): 1398-1407.
[5]	高帆, 夏惠, 袁雪侦, 黄守义, 刘继, 梁东. 外源褪黑素对盐胁迫下猕猴桃幼苗酚类物质含量和抗氧化能力的影响[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1144-1150.
[6]	高帆, 夏惠, 王秀, 王进, 周琼, 吕秀兰, 梁东. 不同甜樱桃品种抗氧化物质及抗氧化活性分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(6): 926-932.
[7]	周金星, 靳二辉, 刘文举, 张超超, 王思飞, 金光明. 复方中药制剂对SD大鼠血清抗氧化功能的影响[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(5): 737-743.
[8]	李科, 潘耀茹, 吴嘉平, 肖溪. 不同光照周期下LED光源对铜藻生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(4): 631-636.
[9]	邓振山, 魏婷婷, 苏瑞, 高飞, 刘玉珍, 陈邦凯, 莫达锐, 何茜, 许红霞. 一株具有抑菌活性的酸枣内生菌的分离[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(12): 2068-2076.
[10]	黄华毅, 王佳琳, 马荣, 梁英梅, 田呈明. 枯草芽孢杆菌STO-12抑菌活性及其抑菌物质分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(1): 81-88.
[11]	闫道良，郑炳松. 海藻糖浸种对盐胁迫下扬麦19生理特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(8): 1271-.
[12]	刘泽静，薛生玲，夏雪，田玉肖，张芬，陈清，汤浩茹，孙勃*. 鱼腥草不同部位生物活性物质和抗氧化能力分析[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(6): 992-.
[13]	吴逸飞, 孙宏, 李园成, 王新, 柳永, 姚晓红, 汤江武. 微生物固态发酵对饲料营养特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(12): 2014-2020.
[14]	李兆双, 王喜男, 王鹏, 陈尚钘, 范国荣, 王宗德. 天然柠檬醛衍生物对食品腐败细菌的抑制活性[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(11): 1928-1933.
[15]	刘红露，范磊，戴茜茜，张飞燕，潘康成*. 面包酵母硒与酪酸梭菌制剂对肉鸡生长、抗氧化和肠道菌群的影响[J]. 浙江农业学报, 2015, 27(9): 1529-.

三种海藻抑菌活性和抗氧化活性

Antibacterial and antioxidant bioassay of three kinds of algae

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价