不同果形红干椒品系抗旱性评价

浙江农业学报

不同果形红干椒品系抗旱性评价

（1 辽宁省农业科学院蔬菜研究所，辽宁沈阳 110161；2 辽宁省农业科学院植物保护研究所，辽宁沈阳 110161）

出版日期:2015-05-25 发布日期:2015-05-19

Evaluation on drought resistance of chilli pepper with different fruit shapes

（1 Vegetable Research Institute， Liaoning Academy of Agricultural Sciences， Shenyang 110161， China; 2 Institute of Plant Protection， Liaoning Academy of Agricultural Sciences，Shenyang 110161，China）

Online:2015-05-25 Published:2015-05-19

摘要/Abstract

摘要： 采用温室模拟干旱胁迫方法，对不同果形红干椒品系苗期生长和生理指标进行测定与分析，综合评价各品系的抗旱性。结果表明：随着干旱胁迫时间的延长，各品系植株相对生长率、叶片相对含水量、叶绿素含量均呈下降趋势，相对电导率、丙二醛含量和游离脯氨酸含量呈增加趋势。采用欧氏距离法进行聚类分析，可将不同果形红干椒品系的抗旱性划分为相对抗旱、中度抗旱、相对旱敏感3个抗旱级别。相对抗旱红干椒品系的株型相对较矮、紧凑，果实形状为线形，相对旱敏感的红干椒品系株型相对较高、开展，果实为短羊角形。

关键词: 红干椒, 生理指标, 抗旱性, 聚类分析

Abstract: The drought resistance of chilli pepper with different fruit shapes at seedling stage was identified and evaluated using the simulating drought stress method in greenhouse. The morphological and physiological indexes were measured and analyzed. The results showed that the relative growth rate， relative water content and chlorophyll content were decreased with the prolonging of drought stress. Meanwhile， relative electrical conductivity rate， content of MDA and free proline accumulation were increased. Using cluster analysis，12 strains of chilli pepper were divided into three grades of drought resistance， i.e.， drought tolerant strains， moderate drought tolerant strains， and drought sensitive strains. The morphological characteristics of the drought tolerant strains was short and compact plant type with linear fruit. And the morphological characteristics of the drought sensitive strains was high and loose plant type with short\|claw fruit.

Key words: chilli pepper, physiological index, drought resistance, cluster analysis

邹春蕾1，王丽萍1，*，辛彬1，孙宝山1，吴振红1，刘长远2，关天舒2. 不同果形红干椒品系抗旱性评价 [J]. 浙江农业学报.

[1]	谢子玉, 王可尔, 赵雯靓, 文祖会, 程林润, 徐丽珊. 不同肉色甘薯的营养成分与生物活性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 183-192.
[2]	洪霞, 赵永彬, 屈为栋, 陈银龙, 邱莉萍, 王娇阳. 基于表型性状与简单重复序列标记的浙江省芋种质资源遗传多样性比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1544-1554.
[3]	张宇, 张继, 荣涛, 欧克纬, 黄国弟, 宋红霞. 杧果品种亲缘关系的CDDP分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 824-830.
[4]	沈迪, 陈龙正, 路晓华, 陶建平, 冯顾城, 刘洁霞, 冯凯, 尹莲, 丁旭, 贾丽丽, 徐志胜, 刘惠吉, 熊爱生. 苏南地区29个秋冬茬芹菜品种资源评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 653-660.
[5]	马小华, 俞浙萍, 郑锡良, 胡晓金, 张淑文, 戚行江, 马靖艳. 靖州杨梅引种试验与表型聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1987-1993.
[6]	张淑文, 梁森苗, 朱婷婷, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 不同杨梅品种的耐低温能力比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1772-1779.
[7]	翟克清, 张昕昱, 周念念, 安玉兰, 雷玥, 高洁, 甘德芳, 刘文, 何晓梅. 光学干涉膜下生菜的生理指标变化及品质分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1493-1501.
[8]	李明雨, 王焱, 梁丹妮, 姚亚妮, 兰剑. 22份苜蓿种质萌发期耐盐性综合评价[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(5): 746-755.
[9]	韩国民, 刘茜, 唐美玲, 代玲敏. 外源褪黑素对NaCl胁迫下5BB葡萄叶片生理特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(4): 556-564.
[10]	赵文杰, 徐薇, 张景龙, 程爽, 郑甲成, 刘言龙, 殷世霞, 李杰勤, 詹秋文. 甜高粱生物学性状与SSR分子标记遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12): 1945-1954.
[11]	赵亮, 陈月, 方应国, 饶桂维. 聚类分析法研究不同产地花生壳高效液相色谱指纹图谱[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(12): 2137-2143.
[12]	贺礼英, 尹成杰, 黄守程, 何庆元, 舒英杰. 菜用大豆主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(1): 50-57.
[13]	邵红霞, 陈鸿飞, 张东, 吴海芹, 赵彩平, 韩明玉. 苹果YABBY基因家族的鉴定、进化及表达分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1129-1138.
[14]	赵孟良, 钟启文, 刘明池, 李莉. 二十二份引进菊芋种质资源的叶片性状分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1151-1157.
[15]	张志仙, 何道根, 朱长志, 檀国印, 高旭. 青花菜种质资源遗传多样性的SSR分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(2): 228-235.