早熟结球甘蓝主要叶球性状关联算法模型比较

doi:10.3969/j.issn.1004-1524.20250198

浙江农业学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (2): 239-247.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.20250198

早熟结球甘蓝主要叶球性状关联算法模型比较

邵登魁¹^,²(), 刘敏¹^,², 蒋承杰¹^,², 杨娟¹^,², 任延靖¹^,², 李江¹^,², 文军琴¹^,²

1.青海大学农林科学院, 青海省蔬菜遗传与生理重点实验室, 青海西宁 810016
2.青海大学省部共建三江源生态与高原农牧业国家重点实验室, 青海西宁 810016

收稿日期:2025-03-14 出版日期:2026-02-25 发布日期:2026-03-24
作者简介:邵登魁,研究方向为高原特色蔬菜种质资源创新利用与新品种选育。E-mail:sdk2003-2003-2003@163.com
基金资助:
青海省科技厅科技成果转化专项(2023-NK-144);青藏高原种质资源研究与利用实验室(2025)

Comparison of association algorithm models for main leaf head traits in early-maturing cabbage

SHAO Dengkui¹^,²(), LIU Min¹^,², JIANG Chengjie¹^,², YANG Juan¹^,², REN Yanjing¹^,², LI Jiang¹^,², WEN Junqin¹^,²

1. Key Laboratory of Vegetable Genetics and Physiology of Qinghai Province, Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Qinghai University, Xining 810016, China
2. The State Key Laboratory of Plateau Ecology and Agriculture, Qinghai University, Xining 810016, China

Received:2025-03-14 Online:2026-02-25 Published:2026-03-24

摘要/Abstract

摘要：

为筛选不同叶球紧实度的早熟结球甘蓝资源,本研究基于主要叶球农艺性状指标间的关联,模拟了不同叶球紧实度算法公式,并对所建算法与叠加度、紧实度和实测紧实度进行轮廓分析和回归分析,进而对最优回归模型进行可靠性评价。研究共构建了12组早熟圆球型和6组中早熟平头型结球甘蓝的叶球紧实度算法公式。轮廓分析显示,圆球型甘蓝中有2个算法公式与叠加度及实测紧实度轮廓相似,扁球型甘蓝中有4个算法公式与实测紧实度轮廓相似。趋势分析表明,算法公式Z₁₂能更准确表达圆球型甘蓝叶球紧实度,T₄能更准确表达扁球型甘蓝紧实度。利用主要农艺性状指标,通过逐步回归分别建立了Z₁₂和T₄的多元线性回归方程,其最优模型的决定系数(R²)分别达到0.854和0.998,可靠性较高。本研究通过参数优化建立的结球甘蓝叶球紧实度算法,为全面评价商品性提供了科学依据。

关键词: 结球甘蓝, 叶球紧实度, 农艺性状, 紧实度模型

Abstract:

To screen early-maturing cabbage (Brassica oleracea var. capitata) resources with different head firmness, this study simulated various head firmness algorithm formulas based on the correlations among main head agronomic traits. Contour analysis and regression analysis were conducted between the established algorithms and overlapping degree, firmness, and measured firmness, followed by reliability evaluation of the optimal regression models. A total of 12 head firmness algorithm formulas were developed for early-maturing round-headed cabbage and 6 for medium-early-maturing flat-headed cabbage. Contour analysis revealed that two algorithm formulas for round-headed cabbage showed contour similarity with overlapping degree and measured firmness, while for flat-headed cabbage, four algorithm formulas exhibited contour similarity with measured firmness. Trend analysis indicated that algorithm formula Z₁₂ more accurately expressed the head firmness of round-headed cabbage, and T₄more accurately expressed the firmness of flat-headed cabbage. Using main agronomic traits, multiple linear regression equations for Z₁₂ and T₄were established through stepwise regression, with coefficient of determination (R²) of optimal model reaching 0.854 and 0.998, respectively, demonstrating high reliability. The head firmness algorithms for cabbage established through parameter optimization in this study provide a scientific basis for comprehensive evaluation of commercial quality.

Key words: cabbage (Brassica oleracea var. capitata), head firmness, agronomic trait, firmness model

中图分类号:

S635.1

邵登魁, 刘敏, 蒋承杰, 杨娟, 任延靖, 李江, 文军琴. 早熟结球甘蓝主要叶球性状关联算法模型比较[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(2): 239-247.

SHAO Dengkui, LIU Min, JIANG Chengjie, YANG Juan, REN Yanjing, LI Jiang, WEN Junqin. Comparison of association algorithm models for main leaf head traits in early-maturing cabbage[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2026, 38(2): 239-247.

图/表 11

参考文献 17

[1]	韩淑艳. 结球甘蓝栽培技术[J]. 北方园艺, 2013(12): 39-40.
	HAN S Y. Cultivation techniques of cabbage[J]. Northern Horticulture, 2013(12): 39-40.
[2]	HELM J. Lactuca sativa L. in morphologisch-systematischer sicht[J]. Die Kulturpflanze, 1954, 2(1): 72-129.
[3]	沈思宁, 秦智伟, 许蕊仙. 甘蓝主要品质性状杂种优势和亲本配合力分析[J]. 东北农学院学报, 1992, 23(3): 238-244.
	SHEN S N, QIN Z W, XU R X. Studies on heterosis and combining ability of main quality traits in cabbage[J]. Journal of Northeast Agricultural University, 1992, 23(3): 238-244.
[4]	叶启真. 结球甘蓝叶球紧密度测定的简易方法[J]. 安徽农业科学, 1965(3): 69-70.
	YE Q Z. A simple method for measuring the compactness of cabbage leaves[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 1965(3): 69-70.
[5]	宋宗淼. 结球甘蓝叶球紧密度的测定方法[J]. 安徽农业科学, 1964(5): 80-81.
	SONG Z M. Method for determining the compactness of cabbage leaves[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 1964(5): 80-81.
[6]	李锡香, 方智远. 结球甘蓝种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007.
[7]	刘伟, 林汉生. SPSS在轮廓分析中的应用[J]. 现代预防医学, 2008, 35(23): 4566-4567.
	LIU W, LIN H S. Application of SPSS in profile analysis[J]. Modern Preventive Medicine, 2008, 35(23): 4566-4567.
[8]	陈长生, 徐勇勇, 曹秀堂, 等. 重复观测资料的轮廓分析[J]. 中国卫生统计, 1997, 14(6): 1-3.
	CHEN C S, XU Y Y, CAO X T, et al. Profile analysis of repeated measures data[J]. Chinese Journal of Health Statistics, 1997, 14(6): 1-3.
[9]	贾小平, 李剑峰, 赵渊, 等. 谷子抽穗期与农艺性状的相关与回归分析[J]. 植物遗传资源学报, 2019, 20(3): 634-645.
	JIA X P, LI J F, ZHAO Y, et al. Correlation and regression analysis between heading date and agronomic traits in foxtail millet[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2019, 20(3): 634-645.
[10]	王平, 徐加利, 闫保罗, 等. 基于主成分-聚类-逐步回归分析的夏玉米品种光温利用能力综合评价[J]. 山东农业科学, 2020, 52(10): 71-77.
	WANG P, XU J L, YAN B L, et al. Comprehensive evaluation on light and temperature utilization ability of different summer maize varieties based on principal component, cluster and stepwise regression analyses[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2020, 52(10): 71-77.
[11]	戴彬, 黄德文, 杨苏, 等. 湖南烟区烟叶中微量元素含量与化学指标的相关及逐步回归分析[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2018, 44(4): 360-364.
	DAI B, HUANG D W, YANG S, et al. Correlation and stepwise regression analysis of medium-trace elements and chemical components of tobacco leaves in Hunan Province[J]. Journal of Hunan Agricultural University(Natural Sciences), 2018, 44(4): 360-364.
[12]	方荣, 陈学军, 周坤华. 甘蓝主要农艺性状的遗传相关及因子分析[J]. 江西农业大学学报, 2011, 33(2): 248-253.
	FANG R, CHEN X J, ZHOU K H. Genetic analysis of main agronomic traits in cabbage[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2011, 33(2): 248-253.
[13]	宋明, 王晓佳, 陈世儒, 等. 结球甘蓝若干品质性状间的相关性分析[J]. 西南农业大学学报, 1990, 12(2): 164-165.
	SONG M, WANG X J, CHEN S R, et al. Analysis of the correlations of some quality characters in cabbage(Brassica oleracea L. var. capitata)[J]. Journal of Southwest Agricultural University, 1990, 12(2): 164-165.
[14]	刘唐兴, 官春云. 基于逐步回归分析的甘蓝型油菜的抗倒性评价[J]. 江西农业学报, 2014, 26(2): 1-4.
	LIU T X, GUAN C Y. Evaluation of lodging resistance of rapeseed (Brassica napus) based on stepwise regression analysis[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2014, 26(2): 1-4.
[15]	BEN CHAIM A, PARAN I, GRUBE R C, et al. QTL mapping of fruit-related traits in pepper (Capsicum annuum)[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2001, 102(6): 1016-1028.
[16]	高慧君, 李鹏, 董涛. 影响果实形状发育相关因素的概述[J]. 热带生物学报, 2016, 7(2): 279-284.
	GAO H J, LI P, DONG T. Advances in the study of factors influencing fruit shape[J]. Journal of Tropical Biology, 2016, 7(2): 279-284.
[17]	孙朋朋. 甘蓝主要叶球性状遗传效应与关联分析及QTL定位[D]. 南京: 南京农业大学, 2014.
	SUN P P. Inheritance, association analysis and QTL mapping of main head traits in cabbage(Brassica oleracea var. capitata L.)[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2014.

编号 No.	材料 Material	球形 Globular	材料来源 Material source	熟制 Maturing
Y1	20-H3	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y2	20-H16	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y3	20-H18	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y4	20-H21	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y5	20-H22	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y6	精选8398 Selected 8398	圆球型 Round-headed	河北省邢台市三农种业有限责任公司 Hebei Province Xingtai City Sannong Seed Industry Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y7	日本绿玉 Japanese green jade	圆球型 Round-headed	邢台市金品农业科技开发中心 Xingtai Jinpin Agricultural Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y8	XC60-3	圆球型 Round-headed	河北省邢台市佳利合种苗有限公司 Hebei Xingtai Jialihe Seedling Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y9	爽月 Shuangyue	圆球型 Round-headed	邢台市金品农业科技开发中心 Xingtai Jinpin Agricultural Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y10	中华宝玉 China’s Jade	圆球型 Round-headed	邢台市北方甘蓝研究所 Xingtai Northern Cabbage Research Institute	早熟 Early-maturing
Y11	中甘21 Zhonggan 21	圆球型 Round-headed	北京中蔬园艺良种研究开发中心 Beijing Zhongshu Horticultural Breeding Research and Development Center	早熟 Early-maturing
Y12	托福 toefl	圆球型 Round-headed	北京京研益农科技发展中心 Beijing Jingyan Yinong Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y13	中甘十一 Zhonggan 11	圆球型 Round-headed	中蔬种业科技(北京)有限公司 Zhongshu Seed Industry Technology (Beijing) Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y14	北甘秀月 Hokkaido Kanshuetsu	圆球型 Round-headed	邢台市北方甘蓝研究所 Xingtai Northern Cabbage Research Institute	早熟 Early-maturing
B1	20-H202	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B2	20-H203	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B3	20-H200	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B4	20-H20	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B5	20-H19	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing

编号 No.	材料 Material	球形 Globular	材料来源 Material source	熟制 Maturing
Y1	20-H3	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y2	20-H16	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y3	20-H18	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y4	20-H21	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y5	20-H22	圆球型 Round-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	早熟 Early-maturing
Y6	精选8398 Selected 8398	圆球型 Round-headed	河北省邢台市三农种业有限责任公司 Hebei Province Xingtai City Sannong Seed Industry Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y7	日本绿玉 Japanese green jade	圆球型 Round-headed	邢台市金品农业科技开发中心 Xingtai Jinpin Agricultural Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y8	XC60-3	圆球型 Round-headed	河北省邢台市佳利合种苗有限公司 Hebei Xingtai Jialihe Seedling Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y9	爽月 Shuangyue	圆球型 Round-headed	邢台市金品农业科技开发中心 Xingtai Jinpin Agricultural Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y10	中华宝玉 China’s Jade	圆球型 Round-headed	邢台市北方甘蓝研究所 Xingtai Northern Cabbage Research Institute	早熟 Early-maturing
Y11	中甘21 Zhonggan 21	圆球型 Round-headed	北京中蔬园艺良种研究开发中心 Beijing Zhongshu Horticultural Breeding Research and Development Center	早熟 Early-maturing
Y12	托福 toefl	圆球型 Round-headed	北京京研益农科技发展中心 Beijing Jingyan Yinong Technology Development Center	早熟 Early-maturing
Y13	中甘十一 Zhonggan 11	圆球型 Round-headed	中蔬种业科技(北京)有限公司 Zhongshu Seed Industry Technology (Beijing) Co., Ltd.	早熟 Early-maturing
Y14	北甘秀月 Hokkaido Kanshuetsu	圆球型 Round-headed	邢台市北方甘蓝研究所 Xingtai Northern Cabbage Research Institute	早熟 Early-maturing
B1	20-H202	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B2	20-H203	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B3	20-H200	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B4	20-H20	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing
B5	20-H19	平头型 Flat-headed	邢台市蔬菜种子公司 Xingtai Vegetable Seed Company	中早熟 Medium-early-maturing

编号 No.	紧实度Firmness
编号 No.	Y1	Y2	Y3	Y4	Y5	Y6	Y7	Y8	Y9	Y10	Y11	Y12	Y13	Y14
S₀	0.62	0.83	0.49	0.42	0.57	0.55	0.72	0.65	0.85	1.08	0.96	0.82	0.54	0.87
F₀	0.69	0.68	0.72	0.76	0.71	0.63	0.77	0.69	0.63	0.74	0.71	0.68	0.64	0.76
Z₁	0.78	0.89	0.72	0.72	0.76	0.64	0.80	0.98	0.86	0.83	0.91	0.94	0.86	0.80
Z₂	0.56	0.74	0.58	0.56	0.67	0.62	0.63	0.82	0.62	0.65	0.61	0.67	0.66	0.62
Z₃	0.78	1.10	0.76	0.78	1.00	0.99	0.92	1.51	0.95	0.93	0.82	0.90	0.88	0.86
Z₄	0.51	0.61	0.48	0.51	0.55	0.45	0.55	0.68	0.59	0.57	0.61	0.63	0.59	0.54
Z₅	0.68	0.54	0.49	0.45	0.57	0.77	0.74	0.84	0.82	1.04	1.04	1.02	0.75	0.89
Z₆	2.86	5.59	3.66	3.39	7.32	3.02	4.39	6.69	4.44	3.96	4.53	4.28	5.34	3.64
Z₇	0.10	0.18	0.10	0.12	0.23	0.22	0.16	0.26	0.15	0.15	0.15	0.13	0.29	0.15
Z₈	0.34	0.73	0.45	0.38	0.84	0.57	0.55	1.21	0.45	0.46	0.41	0.38	0.57	0.36
Z₉	0.34	0.37	0.35	0.38	0.37	0.34	0.37	0.37	0.37	0.36	0.36	0.34	0.39	0.43
Z₁₀	0.30	0.32	0.33	0.33	0.33	0.29	0.32	0.30	0.35	0.32	0.31	0.30	0.33	0.38
Z₁₁	0.47	0.69	0.64	0.46	0.90	0.06	0.59	0.67	0.63	0.52	0.56	0.51	0.68	0.60
Z₁₂	0.59	0.91	0.85	0.57	1.25	0.65	0.77	1.18	0.87	0.69	0.65	0.67	0.89	0.70

编号 No.	紧实度Firmness
编号 No.	Y1	Y2	Y3	Y4	Y5	Y6	Y7	Y8	Y9	Y10	Y11	Y12	Y13	Y14
S₀	0.62	0.83	0.49	0.42	0.57	0.55	0.72	0.65	0.85	1.08	0.96	0.82	0.54	0.87
F₀	0.69	0.68	0.72	0.76	0.71	0.63	0.77	0.69	0.63	0.74	0.71	0.68	0.64	0.76
Z₁	0.78	0.89	0.72	0.72	0.76	0.64	0.80	0.98	0.86	0.83	0.91	0.94	0.86	0.80
Z₂	0.56	0.74	0.58	0.56	0.67	0.62	0.63	0.82	0.62	0.65	0.61	0.67	0.66	0.62
Z₃	0.78	1.10	0.76	0.78	1.00	0.99	0.92	1.51	0.95	0.93	0.82	0.90	0.88	0.86
Z₄	0.51	0.61	0.48	0.51	0.55	0.45	0.55	0.68	0.59	0.57	0.61	0.63	0.59	0.54
Z₅	0.68	0.54	0.49	0.45	0.57	0.77	0.74	0.84	0.82	1.04	1.04	1.02	0.75	0.89
Z₆	2.86	5.59	3.66	3.39	7.32	3.02	4.39	6.69	4.44	3.96	4.53	4.28	5.34	3.64
Z₇	0.10	0.18	0.10	0.12	0.23	0.22	0.16	0.26	0.15	0.15	0.15	0.13	0.29	0.15
Z₈	0.34	0.73	0.45	0.38	0.84	0.57	0.55	1.21	0.45	0.46	0.41	0.38	0.57	0.36
Z₉	0.34	0.37	0.35	0.38	0.37	0.34	0.37	0.37	0.37	0.36	0.36	0.34	0.39	0.43
Z₁₀	0.30	0.32	0.33	0.33	0.33	0.29	0.32	0.30	0.35	0.32	0.31	0.30	0.33	0.38
Z₁₁	0.47	0.69	0.64	0.46	0.90	0.06	0.59	0.67	0.63	0.52	0.56	0.51	0.68	0.60
Z₁₂	0.59	0.91	0.85	0.57	1.25	0.65	0.77	1.18	0.87	0.69	0.65	0.67	0.89	0.70

编号 No.	紧实度Firmness
编号 No.	B1	B2	B3	B4	B5
S₀	0.80	0.77	0.78	0.81	0.88
N	0.31	0.39	0.37	0.46	0.60
T₁	1.08	0.61	1.02	0.52	0.42
T₂	0.54	0.40	0.46	0.39	0.40
T₃	1.84	0.86	1.88	0.71	0.67
T₄	0.39	0.35	0.30	0.43	0.46
T₅	0.32	0.27	0.26	0.34	0.36
T₆	0.31	0.27	0.25	0.33	0.36

早熟结球甘蓝主要叶球性状关联算法模型比较

Comparison of association algorithm models for main leaf head traits in early-maturing cabbage

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

公式 Formula	V	F	DF_A	DF_E	p
Z₁	0.317	6.026	1	13	0.029
Z₂	0.121	1.786	1	13	0.204
Z₃	0.451	10.679	1	13	0.006
Z₄	0.450	10.639	1	13	0.006
Z₅	0.118	1.736	1	13	0.210
Z₆	0.897	113.710	1	13	<0.001
Z₇	0.876	91.450	1	13	<0.001
Z₈	0.206	3.380	1	13	0.089
Z₉	0.779	45.749	1	13	<0.001
Z₁₀	0.819	58.643	1	13	<0.001
Z₁₁	0.252	4.385	1	13	0.056
Z₁₂	0.021	0.280	1	13	0.606

公式 Formula	V	F	DF_A	DF_E	p
Z₁	0.553	16.059	1	13	0.001
Z₂	0.289	5.284	1	13	0.039
Z₃	0.593	18.915	1	13	0.001
Z₄	0.751	39.152	1	13	<0.001
Z₅	0.079	1.110	1	13	0.311
Z₆	0.899	115.803	1	13	<0.001
Z₇	0.974	493.995	1	13	<0.001
Z₈	0.281	5.070	1	13	0.042
Z₉	0.983	741.642	1	13	<0.001
Z₁₀	0.987	971.080	1	13	<0.001
Z₁₁	0.366	7.519	1	13	0.017
Z₁₂	0.046	0.623	1	13	0.444

公式 Formula	回归模型 Regression model	回归方程 Regression equation	R²	p	DW
Z₁₂	线性Linear	Z₁₂=-0.413+0.154R₁	0.599	0.001
		Z₁₂=0.598+0.133R₁-0.065R₂	0.854	<0.001	1.714
T₄	线性Linear	T₄=-0.809+0.076R₃	0.847	0.027
		T₄=-0.006+0.056R₃-0.023R₄	0.998	0.002	2.236

[1]	李灿, 杨婷, 孙乙铭, 陈洪梁, 崔琦, 沈晓霞. 华东覆盆子优势种质资源的筛选与评价[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(2): 349-364.
[2]	黄玲玲, 叶靖, 翟荣荣, 黄奇, 巫明明, 朱国富, 俞法明, 张小明, 韩金玲, 叶胜海. 水稻籼粳亚种杂交组合的农艺性状与杂种优势[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(10): 2021-2031.
[3]	张元元, 冯举伶, 肖婧凤, 关宇, 龙楚儿, 姚立蓉, 孟亚雄, 司二静, 李葆春, 马小乐, 王化俊, 周喜荣, 刘梅金, 汪军成. 青稞遗传多样性及其农艺性状与SSR标记的关联分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(9): 1977-1989.
[4]	薛贤滨, 贾琼, 陈峥峰, 黎瑞源, 陈庆富, 石桃雄. 基于主成分分析的苦荞麦重组自交系农艺性状综合评价[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(4): 748-759.
[5]	张婷, 王雪艳, 郭勤卫, 李朝森, 刘慧琴, 项小敏, 韦静, 赵东风, 万红建. 基于农艺性状的辣椒种质资源遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(2): 325-333.
[6]	郭爱奎, 梁志浩, 李宇星, 汪强, 程怡璠, 薛松, 于文青, 徐肖, 张英虎, 乔海龙, 杨红燕, 沈会权. 2007—2021年江苏沿海地区大麦品比鉴定试验品种(系)的综合性状变化特征[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(12): 2666-2675.
[7]	李学龙, 李超, 李跃, 刘国丽, 张鹏, 张敏. 不同栽培模式对灵芝菌株农艺性状及活性成分积累的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(9): 2045-2055.
[8]	卜远鹏, 刘娜, 张古文, 冯志娟, 王斌, 龚亚明, 许林英. 菜用大豆种质资源的农艺性状多样性评价及核心种质与食味品质评价体系的构建[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(6): 1307-1314.
[9]	檀舒霞, 赵桃弟, 杨豪, 宁可君, 刘丽, 何庆元, 黄守程, 舒英杰. 遮阴对10个菜用大豆品种农艺性状、产量和硝态氮代谢的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(4): 729-735.
[10]	朱丽, 薛新如, 梁宗旭, 许琳玉, 余国峰, 唐懿, 李焕秀. 辣椒种质资源辣椒素含量与农艺性状的相关性[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(4): 862-872.
[11]	裴芸, 徐秀红, 陆锦彪, 陈阿敏, 张万萍. 151份贵州地方樱桃番茄资源的遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(2): 310-316.
[12]	莫言玲, 张文静, 罗亚兰, 曾静, 陈静静, 刘义华. 宽柄芥种质资源农艺性状与营养品质性状鉴定与评价[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(2): 317-328.
[13]	汪宝根, 董君暘, 汪颖, 李素娟, 王尖, 鲁忠富, 吴晓花, 李国景, 吴新义. 浙江省地方菜豆种质资源鉴定与遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(11): 2416-2427.
[14]	陶鹏, 赵彦婷, 岳智臣, 雷娟利, 李必元. 菜心BcSVP基因mRNA在异源嫁接体中的运输分析[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(7): 1192-1198.
[15]	翟秀明, 李解, 唐敏, 胡方洁, 张军, 侯渝嘉, 徐泽. 重庆30份茶树种质资源农艺性状与生化成分多样性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(7): 1244-1255.