杨梅花粉活力检测及储藏方法研究

›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (5): 0-1001.

• 论文 •

杨梅花粉活力检测及储藏方法研究

戚行江1，任海英1，郑锡良1，邱立军2，梁森苗1，张真真2

1浙江省农业科学院园艺研究所，浙江杭州 310021；2浙江省舟山市定海区农林局，浙江舟山 316000

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2013-09-25 发布日期:2013-09-25

Vitality test and storage method for bayberry pollen

QI Xing-jiang;REN Hai-ying;ZHENG Xi-liang;QIU Li-jun;LIANG Sen-miao;ZHANG Zhen-zhen

1 Institute of Horticulture， Zhejiang Academy of Agricultural Sciences， Hangzhou 310021， China;2 Dinghai District Bureau of Agriculture and Forestry， Zhoushan 316000， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2013-09-25 Published:2013-09-25

摘要/Abstract

摘要： 对杨梅（Myrica rubra Sieb. & Zucc.）花粉活力检测和储藏方法进行了研究。筛选出最佳的杨梅花粉活力离体萌发检测法：用毛笔轻刷花粉至固体培养基（15％蔗糖，0.01％硼酸，1％琼脂）上，22℃黑暗培养10 h，显微观测花粉萌发率。20℃储藏时，经硅胶干燥处理能延长杨梅花粉活力保存时间。与20℃相比，低温保存能明显延长杨梅花粉活力，在4，-20和-80℃保存100 d后，花粉萌发率分别是12%，37.5%和48%。

关键词: 杨梅, 花粉, 活力检测, 贮藏方法

Abstract: In order to find the best storage method for pollen of bayberry （Myrica rubra Sieb. & Zucc.）， the study on the optimal examination method for vitality of bayberry pollen was carried out. The results showed that bayberry pollen germinated best on the solid medium containing 15% sucrose， 0.01% boric acid and 1% agar in darkness at 22℃ for 10 h. The silica gel drying could extend the living time of bayberry pollen under 20℃. Compared with 20℃， lower temperature could significantly extend the living time of bayberry pollen. After storage for 100 days at 4℃， -20℃ and -80℃， the pollen germination rate was 12%， 37.5% and 48%， respectively.

Key words: bayberry, pollen, vitality test, storage method

戚行江;任海英;郑锡良;邱立军;梁森苗;张真真. 杨梅花粉活力检测及储藏方法研究[J]. , 2013, 25(5): 0-1001.

QI Xing-jiang;REN Hai-ying;ZHENG Xi-liang;QIU Li-jun;LIANG Sen-miao;ZHANG Zhen-zhen. Vitality test and storage method for bayberry pollen[J]. , 2013, 25(5): 0-1001.

[1]	田培, 赵慧宇, 刘之炜, 王娇, 狄珊珊, 徐浩, 汪志威, 王新全, 齐沛沛. 杨梅中灭蝇胺及其代谢物检测方法与风险评估[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 534-540.
[2]	沈植国, 孙萌, 丁鑫, 程建明, 陈迪新. 不同培养基组分对5个蜡梅品系花粉萌发和花粉管生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 278-287.
[3]	马小华, 俞浙萍, 郑锡良, 胡晓金, 张淑文, 戚行江, 马靖艳. 靖州杨梅引种试验与表型聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1987-1993.
[4]	张淑文, 梁森苗, 朱婷婷, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 不同杨梅品种的耐低温能力比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1772-1779.
[5]	张晓莹, 傅巧娟, 赵福康, 李春楠, 阮若昕. 大花蕙兰花粉贮藏与离体萌发研究[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1502-1508.
[6]	林瑞, 任海英, 安笑笑, 郑锡良, 梁森苗, 张淑文, 戚行江. 生物有机肥对杨梅凋萎病防控及其树势恢复的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1096-1104.
[7]	姜媛媛, 纪艺, 来勇敏, 祝旋, 陈笑芸, 徐俊锋, 马莲菊, 徐晓丽. 转cry1Ab/cry2Aj基因玉米双抗12-5对意大利蜜蜂成虫的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(11): 1834-1840.
[8]	戴宝玲, 杨华, 戴贤君, 杨桂玲, 汪雯, 肖英平. 杨梅污染肺炎克雷伯氏菌的分离及其耐药特征和毒力基因[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(9): 1513-1518.
[9]	朱婷婷, 梁森苗, 张淑文, 郑锡良, 任海英, 戚行江. 早鲜杨梅果实发育和品质形成规律的研究[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(5): 764-770.
[10]	夏其乐, 曹艳, 陈剑兵, 韩延超, 刘瑞玲. 改善杨梅露酒色泽稳定性的研究[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(10): 1775-1781.
[11]	吴阳春, 任海英, 戚行江, 郑锡良, 梁森苗. 云南新产区杨梅枝枯的病原菌鉴定及土壤营养元素分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(2): 270-276.
[12]	丁烨毅, 杨栋, 陈鑫磊, 黄鹤楼, 罗小三. 杨梅降水气象指数保险产品设计—以慈溪市为例[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(12): 2032-2037.
[13]	梁森苗, 郭秀珠, 郑锡良, 张淑文, 温璐华, 黄品湖, 戚行江. 杨梅结果树各器官的矿质营养特性[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(10): 1669-1677.
[14]	任海英1，梁森苗1，郑锡良1，戚行江1，*，朱潇婷2，颜丽菊2. 杨梅凋萎病菌侵染、传播及树体内分布规律[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(4): 630-.
[15]	徐云焕, 梁森苗, 郑锡良, 任海英, 戚行江. 叶面营养对杨梅果实产量和品质的影响及各指标的相关性[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(10): 1711-1717.

杨梅花粉活力检测及储藏方法研究

Vitality test and storage method for bayberry pollen

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价