基于ISSR标记的中国稻田稗属植物分类

浙江农业学报

基于ISSR标记的中国稻田稗属植物分类

（1 中国水稻研究所，浙江杭州 311400；2上海师范大学生命与环境科学学院，上海 200234）

出版日期:2014-09-25 发布日期:2014-10-11

Classification of Echinochloa species in Chinese paddy fields based on ISSR markers

（1 China National Rice Research Institute， Hangzhou 311400， China; 2 College of Life and Environment Sciences， Shanghai Normal University， Shanghai 200234， China）

Online:2014-09-25 Published:2014-10-11

摘要/Abstract

摘要： 采用ISSR分子标记技术对采自中国14个省区的53个稗属植物（Echinochloa Beauv.）样本进行分子鉴定。利用9条筛选出的引物一共扩增出137条DNA谱带，其中包括136条多态性条带，多态位点百分率为993％。基于ISSR标记，构建了反映各样本间遗传亲缘关系的系统聚类图。结果表明，53个样本可分为9个类群，分别对应于长芒稗（E. caudata，5份样本）、细叶旱稗（E. crusgalli var. praticola，8份）、短芒稗（E. crusgalli var. breviseta，6份）、孔雀稗（E. cruspavonis，3份）、西来稗（E. crusgalli var. zelayensis，5份）、稗原变种（E. crusgalli）和无芒稗（E. crusgalli var. mitis，共14份）、光头稗（E.colona，2份）、硬稃稗（E. glabrescens，5份）和水田稗（E. oryzoides，5份）。从聚类结果看，基于形态特点的中国稻区稗草属植物分类群有一定的遗传学基础，但是关于其亲缘关系和分类地位仍然值得探讨。

关键词: 稗属植物（Echinochloa Beauv.）, ISSR分子标记, 聚类分析

Abstract: Fifty three Chinese Echinochloa samples collected from 14 provinces were classified through inter\|simple sequence repeat （ISSR） markers. It was shown that 137 bands were amplified by 9 selected primers， and 136 of them were polymorphic. Based on the results， 53 samples were clustered into 9 groups， i.e. E. caudata（5 samples）， E. crusgalli var. praticola （8 samples）， E. crusgalli var. breviseta（6 samples）， E. cruspavonis（3 samples）， E. crusgalli var. zelayensis（5 samples）， E. crusgalli and E. crusgalli var. mitis（14 samples）， E. colona（2 samples）， E. glabrescens（5 samples） and E. oryzoides（5 samples）. The present classification of Echinochloa species in Chinese paddy fields was in accordance with morphological traits. However， their genetic relationship and systematic level still needs to be further investigated.

Key words: Echinochloa, ISSR molecular marker, cluster analysis

陆永良1，刘德好2，郭水良2，*，余柳青1. 基于ISSR标记的中国稻田稗属植物分类 [J]. 浙江农业学报.

LU Yong\|liang1， LIU De\|hao2， GUO Shui\|liang2，*， YU Liu\|qing1. Classification of Echinochloa species in Chinese paddy fields based on ISSR markers [J]. .

[1]	谢子玉, 王可尔, 赵雯靓, 文祖会, 程林润, 徐丽珊. 不同肉色甘薯的营养成分与生物活性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 183-192.
[2]	洪霞, 赵永彬, 屈为栋, 陈银龙, 邱莉萍, 王娇阳. 基于表型性状与简单重复序列标记的浙江省芋种质资源遗传多样性比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1544-1554.
[3]	张宇, 张继, 荣涛, 欧克纬, 黄国弟, 宋红霞. 杧果品种亲缘关系的CDDP分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 824-830.
[4]	沈迪, 陈龙正, 路晓华, 陶建平, 冯顾城, 刘洁霞, 冯凯, 尹莲, 丁旭, 贾丽丽, 徐志胜, 刘惠吉, 熊爱生. 苏南地区29个秋冬茬芹菜品种资源评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 653-660.
[5]	马小华, 俞浙萍, 郑锡良, 胡晓金, 张淑文, 戚行江, 马靖艳. 靖州杨梅引种试验与表型聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1987-1993.
[6]	李明雨, 王焱, 梁丹妮, 姚亚妮, 兰剑. 22份苜蓿种质萌发期耐盐性综合评价[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(5): 746-755.
[7]	赵文杰, 徐薇, 张景龙, 程爽, 郑甲成, 刘言龙, 殷世霞, 李杰勤, 詹秋文. 甜高粱生物学性状与SSR分子标记遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12): 1945-1954.
[8]	赵亮, 陈月, 方应国, 饶桂维. 聚类分析法研究不同产地花生壳高效液相色谱指纹图谱[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(12): 2137-2143.
[9]	贺礼英, 尹成杰, 黄守程, 何庆元, 舒英杰. 菜用大豆主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(1): 50-57.
[10]	邵红霞, 陈鸿飞, 张东, 吴海芹, 赵彩平, 韩明玉. 苹果YABBY基因家族的鉴定、进化及表达分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1129-1138.
[11]	赵孟良, 钟启文, 刘明池, 李莉. 二十二份引进菊芋种质资源的叶片性状分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1151-1157.
[12]	张志仙, 何道根, 朱长志, 檀国印, 高旭. 青花菜种质资源遗传多样性的SSR分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(2): 228-235.
[13]	徐轶飞, 田晓静, 刘丽霞, 高丹丹, 陈士恩, 李明生, 刘根娣, 刘元林. 多元统计分析在地方猪种肉质评价中的应用[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(12): 1970-1977.
[14]	刘国伟, 任艳云, 高园园, 张龙平, 刘艳芝, 徐祥文, 高发瑞, 马井玉, 张连秋. 大蒜品种资源生育和产量性状主成分聚类分析及评价[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(9): 1508-1513.
[15]	高青海，王亚坤，郭远远.. 薄皮甜瓜种质资源苗期耐低温弱光鉴定及形态指标选择[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(8): 1360-.