基质持水量对紫油菜生长及综合品质的影响

浙江农业学报

基质持水量对紫油菜生长及综合品质的影响

（上海交通大学农业与生物学院，上海 200240）

出版日期:2016-02-25 发布日期:2016-03-10

Effects of water holding capacity in substrate on growth characters and comprehensive quality of Brassica campestris L. ssp. Chinensis cv. Ziyoucai

（School of Agriculture and Biology， Shanghai Jiaotong University， Shanghai 200240， China）

Online:2016-02-25 Published:2016-03-10

摘要/Abstract

摘要： 以紫油菜为材料，研究不同基质持水量（45%，60%，75%，90%）对其生长及生理特征的影响。结果表明：4个处理紫油菜的生长状况及生物量均优于常规灌溉，其中持水量90%的处理植株生长最佳。75%和90%的基质持水量处理下，紫油菜的含水量、可溶性糖含量和维生素C含量都显著高于其他处理，且硝态氮含量显著低于其他处理。叶绿素含量和可溶性蛋白含量以75%的处理最高，花青素含量以90%的处理最高。综合各指标分析可见，75%～90%的基质持水量下，紫油菜的综合品质表现最好。

关键词: 紫油菜, 基质持水量, 植物生理, 品质

Abstract: Brassica campestris L.ssp. Chinensis cv. Ziyoucai（Ziyoucai） was used to study the effect of water holding capacity （WHC） on its growth and physiological characters. The results showed that different water holding capacities （45%， 60%， 75%， 90%） significantly affected growth and physiological features of Ziyoucai. Compared with the regular irrigation method， all 4 treatments significantly improved the growth of Ziyoucai and increased biomass production. Among 4 treatments， 90% WHC exhibited the best effects. The content of water， soluble sugar and vitamin C under the treatment with 75% or 90% WHC was higher than other treatments， while the nitrate content was lower. The highest chlorophyll content and the highest soluble protein level were observed under the treatment with 75% WHC， and the highest anthocyanins content was present under the treatment with 90% WHC. Taking together， the best comprehensive quality of Ziyoucai was achieved with 75%-90% WHC.

Key words: Brassica campestris L. ssp. Chinensis cv. Ziyoucai, water holding capacity, plant physiology, quality

仇淑芳，杨乐琦，赵洪，黄丹枫，唐东芹*. 基质持水量对紫油菜生长及综合品质的影响[J]. 浙江农业学报.

QIU Shu\|fang， YANG Le\|qi， ZHAO Hong， HUANG Dan\|feng， TANG Dong\|qin*. Effects of water holding capacity in substrate on growth characters and comprehensive quality of Brassica campestris L. ssp. Chinensis cv. Ziyoucai[J]. .

[1]	温明霞, 张顺昌, 吴韶辉, 胡丽鹏, 王鹏, 黄贝. 蛋白水解氨基酸肥料对红美人杂柑果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 422-428.
[2]	陈丹, 汤翠凤, 董超, 甘树仙, 李俊, 阿新祥, 张斐斐, 杨雅云, 牛赛赛, 戴陆园. 云南软米地方品种籽粒淀粉品质特性研究[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 203-214.
[3]	李甜竹, 孙玉文, 汪季涛, 甘德芳, 胡克玲. 不同贮藏温度对糙皮侧耳采后品质及木质素积累的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 248-258.
[4]	崔鹏飞, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 李明山, 吴江, . 不同砧木对天工翠玉葡萄生长和果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 52-61.
[5]	廖朝美, 游敏芳, 谭光辉, 李杰章, 张依裕, 覃媛钰, 刘若余. 三穗鸭PRKCB基因内含子14的变异对蛋壳品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1574-1580.
[6]	李金武, 郁继华, 吕剑, 冯致, 杨海兴, 车旭升, 秦启杰, 张洋, 金宁. 不同覆盖方式对高原夏季露地松花菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1626-1633.
[7]	喻宗岗, 蒋隽, 姚亚铃, 郭英, 李闯, 燕海峰. 雪峰乌骨鸡HSP70基因多态性与精液品质关联分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1378-1384.
[8]	王同林, 叶红霞, 郑积荣, 李明. 番茄果实中主要风味物质研究进展[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1513-1522.
[9]	顾赛麒, 王苏宁, 鲍嵘斌, 胡彬超, 杨晓霞, 张继磊, 陈景滢, 林招永, 丁玉庭, 柯志刚. 食品改良剂对丁香鱼干品质特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(7): 1263-1273.
[10]	韩立杰, 董伟欣, 张月辰. 不同水肥处理对小麦冠层结构、产量和籽粒品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 953-962.
[11]	邓倩, 王羊, 邓群仙, 辛亚宁, 李雷, 龙星雨, 祝进, 张慧芬, 夏惠, 梁东. 蜀脆枣果实发育规律及品质积累特性分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 644-652.
[12]	王长进, 徐运林, 程昕昕, 周毅, 余海兵. 甜玉米种子营养品质主要性状全基因组关联分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(3): 383-389.
[13]	柯福艳, 徐知渊, 占金荣. 农产品质量安全消费者满意评价影响因素分析——来自浙江的调查[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(12): 2271-2281.
[14]	马小华, 俞浙萍, 郑锡良, 胡晓金, 张淑文, 戚行江, 马靖艳. 靖州杨梅引种试验与表型聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1987-1993.
[15]	姜俊芳, 柳俊超, 吴建良, 郑会超, 黄新, 郑开之, 蒋永清. 笋壳与稻壳混合青贮品质动态变化研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1757-1763.