浙江省2014—2023年区域试验中水稻品种的稻瘟病抗性分析

doi:10.3969/j.issn.1004-1524.20240672

浙江农业学报 ›› 2025, Vol. 37 ›› Issue (12): 2449-2457.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.20240672

浙江省2014—2023年区域试验中水稻品种的稻瘟病抗性分析

郝中娜¹(), 邱海萍¹, 柴荣耀¹, 韩展誉², 张震¹, 王艳丽¹, 王教瑜¹, 刘鑫²^,^*()

1.浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所,浙江省国家农作物品种抗性鉴定试验站,浙江杭州 310021
2.浙江省种子管理总站,浙江杭州 310020

收稿日期:2024-07-23 出版日期:2025-12-25 发布日期:2026-01-09
作者简介:郝中娜(1978—),女,黑龙江哈尔滨人,博士,副研究员,研究方向为作物抗病性。E-mail:haozhongna1999@sina.com
通讯作者: *刘鑫,E-mail:zjseed@126.com
基金资助:
浙江省农业农村现代化先行资金项目(2014—2023年);浙江省“十四五”水稻新品种选育重大科技专项(2021C02063-3)

Analysis of rice blast resistance in rice varieties from regional trials in Zhejiang Province of China from 2014 to 2023

HAO Zhongna¹(), QIU Haiping¹, CHAI Rongyao¹, HAN Zhanyu², ZHANG Zhen¹, WANG Yanli¹, WANG Jiaoyu¹, LIU Xin²^,^*()

1. Zhejiang National Test Station for Resistance Identification of Crop Variety, Institute of Plant Protection and Microbiology, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China
2. Seed Management Station of Zhejiang Province, Hangzhou 310020, China

Received:2024-07-23 Online:2025-12-25 Published:2026-01-09

摘要/Abstract

摘要：

2014—2023年,分别采用人工接种鉴定和自然诱发鉴定对浙江省水稻区域试验的1 498个新品种进行苗叶瘟和穗瘟抗性鉴定,分析浙江省水稻新品种的稻瘟病抗性水平,并比较不同类型品种间的抗性差异。结果显示,除穗瘟发病率病级外,参试品种的苗叶瘟病级、穗瘟损失率病级、稻瘟病综合指数、穗瘟损失率最高病级的平均值均处于偏中抗水平。其中,2018年和2020年参试品种的稻瘟病抗性表现最佳,2023年参试品种的苗叶瘟抗性最差,而2016年参试品种在穗瘟抗性与综合抗性方面均表现最差。参试品种以中抗类型占比最高,其次为中感类型。基于稻瘟病综合指数判断,参试品种的达标率为94.9%,抗病率(即高抗、抗和中抗合计占比)为57.1%;基于穗瘟损失率最高病级判断,参试品种的达标率为92.9%,抗病率为67.4%。根据稻瘟病综合指数判断,不同类型水稻品种的抗性水平从高到低依次为单季籼粳杂交稻>早籼稻>单季杂交籼稻>连作杂交晚籼稻>单季晚粳稻>连作晚粳稻。

关键词: 水稻品种, 稻瘟病, 抗性, 浙江省, 区域试验

Abstract:

From 2014 to 2023, a total of 1 498 new rice varieties from the regional trials in Zhejiang Province were evaluated for resistance to rice blast (including rice leaf and panicle blast), to analyze the resistance levels of new rice varieties in Zhejiang and compare the differences among different types of rice varieties. Rice leaf blast resistance was assessed by artificial inoculation, while panicle blast resistance was evaluated through natural infection in field.The results showed that, except for the disease grade of panicle blast incidence, the average values of disease grade of leaf blast, disease grade of panicle blast loss rate, composite index of rice blast, and the highest disease grade of panicle blast loss rate all indicated a moderate resistance level. The varieties tested in 2018 and 2020 exhibited the best overall blast resistance, while those from 2023 showed the poorest rice leaf blast resistance, and the varieties from 2016 performed the worst in both panicle blast resistance and comprehensive resistance. Among the tested varieties, the moderately resistant type accounted for the largest proportion, followed by the moderately susceptible type. Based on the composite index of rice blast, the compliance rate of the varieties was 94.9%, and the disease resistance rate (including highly resistant, resistant, and moderately resistant varieties) was 57.1%. Based on the highest disease grade of panicle blast loss rate, the compliance rate was 92.9%, and the disease resistance rate was 67.4%. According to the composite index of rice blast, the resistance levels of different types of rice varieties decreased as follows: single-season hybrid indica-japonica rice>early indica rice>single-season hybrid indica rice>continuous cropping hybrid late indica rice>single-season late japonica rice>continuous cropping late japonica rice.

Key words: rice variety, rice blast, resistance, Zhejiang Province, regional trial

中图分类号:

S432

郝中娜, 邱海萍, 柴荣耀, 韩展誉, 张震, 王艳丽, 王教瑜, 刘鑫. 浙江省2014—2023年区域试验中水稻品种的稻瘟病抗性分析[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(12): 2449-2457.

HAO Zhongna, QIU Haiping, CHAI Rongyao, HAN Zhanyu, ZHANG Zhen, WANG Yanli, WANG Jiaoyu, LIU Xin. Analysis of rice blast resistance in rice varieties from regional trials in Zhejiang Province of China from 2014 to 2023[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2025, 37(12): 2449-2457.

图/表 7

参考文献 20

[1]	鄂志国, 孙红伟, 林海, 等. 浙江育成和审定水稻品种分析(1980—2019)[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(3): 542-548.
	E Z G, SUN H W, LIN H, et al. Analysis of rice varieties bred and certified in Zhejiang Province, China(1980-2019)[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2020, 21(3): 542-548. (in Chinese with English abstract)
[2]	施俊生, 王仁杯, 郁晓敏, 等. 浙江省水稻审定品种主要性状分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(6): 865-866, 868.
	SHI J S, WANG R B, YU X M, et al. Character analysis of approval rice varieties in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2019, 60(6): 865-866, 868. (in Chinese)
[3]	杨仕华, 廖琴, 谷铁城, 等. 南方稻区国家水稻品种区域试验进展及建议[J]. 中国种业, 2009, 12: 12-14.
	YANG S H, LIAO Q, GU T C, et al. Progress and suggestions on regional trials of national rice varieties in southern rice-growing areas[J]. China Seed Industry, 2009, 12: 12-14. (in Chinese)
[4]	郝中娜, 毛雪琴, 柴荣耀, 等. 国家长江中下游稻区品种区域试验籼稻稻瘟病抗性分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(2): 152-157.
	HAO Z N, MAO X Q, CHAI R Y, et al. Analysis of resistance to rice blast in indica rice varieties from rice regional trials in the middle and lower reaches of the Yangtze River in China[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2019, 33(2): 152-157. (in Chinese with English abstract)
[5]	鄂志国, 程本义, 孙红伟, 等. 近40年我国水稻育成品种分析[J]. 中国水稻科学, 2019, 33(6): 523-531.
	E Z G, CHENG B Y, SUN H W, et al. Analysis on Chinese improved rice varieties in recent four decades[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2019, 33(6): 523-531. (in Chinese with English abstract)
[6]	沈文杰, 陈晴晴, 胡逸群, 等. 安徽省水稻区试品种(系)稻瘟病抗性鉴定和评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1338-1341.
	SHEN W J, CHEN Q Q, HU Y Q, et al. Identification and evaluation of rice blast resistance of rice varieties from regional trials in Anhui Province[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2022, 63(6): 1338-1341. (in Chinese)
[7]	齐中强, 于俊杰, 张荣胜, 等. 江苏省2016—2020年水稻新品种(系)和主栽品种对稻瘟病的抗病性评价[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(1): 91-96.
	QI Z Q, YU J J, ZHANG R S, et al. Identification and evaluation of resistance of new rice cultivars(lines) and main cultivars to rice blast in Jiangsu Province from 2016 to 2020[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2022, 50(1): 91-96. (in Chinese)
[8]	李莉, 刘晓梅, 姜兆远, 等. 2015—2019年吉林省水稻区试品种(系)稻瘟病抗性鉴定与评价[J]. 东北农业科学, 2020, 45(5): 43-46.
	LI L, LIU X M, JIANG Z Y, et al. Identification and evaluation of blast resistance of rice varieties (lines) in the regional test in Jilin Province from 2015 to 2019[J]. Journal of Northeast Agricultural Sciences, 2020, 45(5): 43-46. (in Chinese with English abstract)
[9]	姜秀英, 于永梅, 魏松红, 等. 2016—2020年辽宁省水稻区域试验参试品种(系)稻瘟病抗性评述[J]. 北方水稻, 2024, 54(1): 12-16.
	JIANG X Y, YU Y M, WEI S H, et al. Evaluation of resistance to rice blast in rice varieties (lines) from regional trails in Liaoning Province from 2016 to 2020[J]. Northern Rice, 2024, 54(1): 12-16. (in Chinese with English abstract)
[10]	中华人民共和国农业部.水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价技术规程: NY/T 2646—2014[S]. 北京: 中国农业出版社, 2015.
[11]	陶荣祥, 陈建明, 廖琴. 水稻病虫害田间手册:病虫害鉴别与抗性鉴定[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2006.
[12]	HAO Z N, QIU H P, ZHANG Z, et al. Mass cultivation of conidia of Pyricularia oryzae[J]. Journal of Plant Pathology, 2022, 104: 363-368.
[13]	International Rice Research Institute (IRRI). Standard evaluation system for rice (SES)[M]. Manila: IRRI, 2002.
[14]	肖丹凤, 张佩胜, 王玲, 等. 中国稻瘟病菌种群分布及优势生理小种的研究进展[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(3): 312-320.
	XIAO D F, ZHANG P S, WANG L, et al. Research progress on populations and physiological race distribution of rice blast pathogen(Magnaporthe grisea) in China[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2013, 27(3): 312-320. (in Chinese with English abstract)
[15]	ZHU L, SUN J, WU G C, et al. Identification of rice varieties and determination of their geographical origin in China using Raman spectroscopy[J]. Journal of Cereal Science, 2018, 82: 175-182.
[16]	郝中娜, 张红志, 朱旭东, 等. 籼、粳稻上分离的稻瘟病菌致病性分析[J]. 植物保护学报, 2006, 33(4): 337-340.
	HAO Z N, ZHANG H Z, ZHU X D, et al. Pathogenicity analysis of Magnaporthe grisea derive from indica and japonica rice[J]. Journal of Plant Protection, 2006, 33(4): 337-340. (in Chinese with English abstract)
[17]	HAO Z N, ZHANG Z, QIU H P, et al. Differences in pathogenicity and physiologic races between Pyricularia oryzae isolates from indica and japonica rice varieties[J]. Journal of Plant Pathology, 2021, 103: 1141-1146.
[18]	孙漱沅. 水稻稻瘟病及其防治[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1986.
[19]	林建荣, 宋昕蔚, 吴明国, 等. 籼粳超级杂交稻育种技术创新与品种培育[J]. 中国农业科学, 2016, 49(2): 207-218.
	LIN J R, SONG X W, WU M G, et al. Breeding technology innovation of indica-japonica super hybrid rice and varietal breeding[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(2): 207-218. (in Chinese with English abstract)
[20]	阮晓亮, 石建尧, 陆永法, 等. 浙江省籼粳杂交晚稻品种发展与展望[J]. 中国稻米, 2016, 22(4): 8-12.
	RUAN X L, SHI J Y, LU Y F, et al. Development and prospect of indica-japonica hybrid late rice cultivar in Zhejiang Province[J]. China Rice, 2016, 22(4): 8-12. (in Chinese with English abstract)

年份	菌株来源	菌株编号(生理小种)
Year	Source of strain	Number of strain (physiologic race )
2014	籼稻Indica rice	14-12(ZA₁)、14-24(ZA₉)、14-28(ZB₁)、14-15(ZB₅)、14-22(ZB₁₃)、14-20(ZC₅)、14-27(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	14-36(ZA₁₅)、14-39(ZA₄₁)、14-41(ZA₅₉)、14-32(ZA₆₃)、14-35(ZB₁₅)
2015	籼稻Indica rice	15-173(ZA₁)、15-116(ZA₁₃)、15-133(ZB₁)、15-166(ZB₅)、15-176(ZB₁₃)、15-117(ZC₁₃)、15-143(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	15-114(ZA₃₅)、15-108(ZA₅₁)、15-53(ZB₁)、15-13(ZC₁₅)、15-105(ZD₁)
2016	籼稻Indica rice	16-158(ZA₁)、16-59(ZA₃₃)、16-150(ZB₁)、16-164(ZB₅)、16-163(ZB₁₃)、16-36(ZC₁₃)、16-176(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	16-56(ZA₁₉)、16-174(ZA₅₉)、16-166(ZB₉)、16-82(ZC₁₁)、16-122(ZD₃)
2017	籼稻Indica rice	17-57(ZA₁)、17-49(ZA₅)、17-36(ZA₃₃)、17-1(ZB₁)、17-21(ZB₁₃)、17-20(ZC₁₃)、17-34(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	17-87(ZA₁)、17-63(ZA₃₃)、17-60(ZA₄₉)、17-18(ZC₁₅)、17-54(ZE₃)、17-230(ZF₁)
2018	籼稻Indica rice	18-59(ZA₁)、18-60(ZA₅)、18-65(ZA₉)、18-2(ZB₁)、18-68(ZB₁₃)、18-127(ZC₁₃)、18-13(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	18-51(ZA₁)、18-73(ZA₃₃)、18-75(ZA₄₉)、18-64(ZC₁₅)、18-56(ZD₃)、18-20(ZE₃)、18-11(ZF₁)
2019	籼稻Indica rice	19-12(ZA₃₃)、19-2(ZB₁₃)、19-4(ZC₁₃)、19-3(ZC₁₅)、19-20(ZE₃)
	粳稻Japonica rice	19-28(ZA₁)、19-34(ZA₉)、19-25(ZB₁)、19-37(ZC₁₃)、19-46(ZD₃)、19-54(ZE₃)、19-23(ZG₁)
2020	籼稻Indica rice	20-10(ZB₇)、20-4(ZB₃₂)、20-1(ZC₁₃)、20-13(ZC₁₅)、20-18(ZE₃)
	粳稻Japonica rice	20-20(ZA₁)、20-23(ZA₄₉)、20-27(ZB₂₅)、20-32(ZC₁₅)、20-39(ZE₁)、20-54(ZE₃)、20-33(ZG₁)
2021	籼稻Indica rice	21-20(ZA₃₃)、21-16(ZB₁)、21-100(ZB₉)、21-11(ZB₁₃)、21-9(ZC₁)、21-83(ZC₅)
	粳稻Japonica rice	21-145(ZA₁)、21-138(ZA₃₃)、21-148(ZA₄₉)、21-142(ZB₁)、21-164(ZB₁₃)、21-126(ZC₁)、21-135(ZG₁)
2022	籼稻Indica rice	22-28(ZB₁)、22-48(ZB₁₁)、22-41(ZB₁₃)、22-13(ZC₁)、22-6(ZC₁₃)
	粳稻Japonica rice	22-51(ZA₁)、22-73(ZA₃₃)、22-75(ZA₄₉)、22-53(ZB₁)、22-91(ZB₁₃)、22-80(ZC₁)、22-71(ZG₁)
2023	籼稻Indica rice	23-145(ZA₁)、23-160(ZA₁₇)、23-140(ZB₁)、23-164(ZB₃)、23-116(ZB₅)、23-66(ZD₅)
	粳稻Japonica rice	23-291(ZA₁)、23-311(ZA₉)、23-329(ZA₁₃)、23-319(ZA₂₅)、23-376(ZB₁)、23-323(ZB₅)

年份	菌株来源	菌株编号(生理小种)
Year	Source of strain	Number of strain (physiologic race )
2014	籼稻Indica rice	14-12(ZA₁)、14-24(ZA₉)、14-28(ZB₁)、14-15(ZB₅)、14-22(ZB₁₃)、14-20(ZC₅)、14-27(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	14-36(ZA₁₅)、14-39(ZA₄₁)、14-41(ZA₅₉)、14-32(ZA₆₃)、14-35(ZB₁₅)
2015	籼稻Indica rice	15-173(ZA₁)、15-116(ZA₁₃)、15-133(ZB₁)、15-166(ZB₅)、15-176(ZB₁₃)、15-117(ZC₁₃)、15-143(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	15-114(ZA₃₅)、15-108(ZA₅₁)、15-53(ZB₁)、15-13(ZC₁₅)、15-105(ZD₁)
2016	籼稻Indica rice	16-158(ZA₁)、16-59(ZA₃₃)、16-150(ZB₁)、16-164(ZB₅)、16-163(ZB₁₃)、16-36(ZC₁₃)、16-176(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	16-56(ZA₁₉)、16-174(ZA₅₉)、16-166(ZB₉)、16-82(ZC₁₁)、16-122(ZD₃)
2017	籼稻Indica rice	17-57(ZA₁)、17-49(ZA₅)、17-36(ZA₃₃)、17-1(ZB₁)、17-21(ZB₁₃)、17-20(ZC₁₃)、17-34(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	17-87(ZA₁)、17-63(ZA₃₃)、17-60(ZA₄₉)、17-18(ZC₁₅)、17-54(ZE₃)、17-230(ZF₁)
2018	籼稻Indica rice	18-59(ZA₁)、18-60(ZA₅)、18-65(ZA₉)、18-2(ZB₁)、18-68(ZB₁₃)、18-127(ZC₁₃)、18-13(ZC₁₅)
	粳稻Japonica rice	18-51(ZA₁)、18-73(ZA₃₃)、18-75(ZA₄₉)、18-64(ZC₁₅)、18-56(ZD₃)、18-20(ZE₃)、18-11(ZF₁)
2019	籼稻Indica rice	19-12(ZA₃₃)、19-2(ZB₁₃)、19-4(ZC₁₃)、19-3(ZC₁₅)、19-20(ZE₃)
	粳稻Japonica rice	19-28(ZA₁)、19-34(ZA₉)、19-25(ZB₁)、19-37(ZC₁₃)、19-46(ZD₃)、19-54(ZE₃)、19-23(ZG₁)
2020	籼稻Indica rice	20-10(ZB₇)、20-4(ZB₃₂)、20-1(ZC₁₃)、20-13(ZC₁₅)、20-18(ZE₃)
	粳稻Japonica rice	20-20(ZA₁)、20-23(ZA₄₉)、20-27(ZB₂₅)、20-32(ZC₁₅)、20-39(ZE₁)、20-54(ZE₃)、20-33(ZG₁)
2021	籼稻Indica rice	21-20(ZA₃₃)、21-16(ZB₁)、21-100(ZB₉)、21-11(ZB₁₃)、21-9(ZC₁)、21-83(ZC₅)
	粳稻Japonica rice	21-145(ZA₁)、21-138(ZA₃₃)、21-148(ZA₄₉)、21-142(ZB₁)、21-164(ZB₁₃)、21-126(ZC₁)、21-135(ZG₁)
2022	籼稻Indica rice	22-28(ZB₁)、22-48(ZB₁₁)、22-41(ZB₁₃)、22-13(ZC₁)、22-6(ZC₁₃)
	粳稻Japonica rice	22-51(ZA₁)、22-73(ZA₃₃)、22-75(ZA₄₉)、22-53(ZB₁)、22-91(ZB₁₃)、22-80(ZC₁)、22-71(ZG₁)
2023	籼稻Indica rice	23-145(ZA₁)、23-160(ZA₁₇)、23-140(ZB₁)、23-164(ZB₃)、23-116(ZB₅)、23-66(ZD₅)
	粳稻Japonica rice	23-291(ZA₁)、23-311(ZA₉)、23-329(ZA₁₃)、23-319(ZA₂₅)、23-376(ZB₁)、23-323(ZB₅)

病级	抗性类型	单穗损失率	穗瘟发病率	穗瘟损失率	稻瘟病综合指数
Disease grade	Resistance type	Loss rate per panicle/%	Incidence of panicle blast/%	Loss rate of panicle blast/%	Composite index
0	高抗Highly resistant	0	0	0	<0.1
1	抗Resistant	≤5.0	≤5.0	≤5.0	0.1~2.0
3	中抗Moderately resistant	5.1~20.0	5.1~10.0	5.1~15.0	2.1~4.0
5	中感Moderately susceptible	20.1~50.0	10.1~25.0	15.1~30.0	4.1~6.0
7	感Susceptible	50.1~70.0	25.1~50.0	30.1~50.0	6.1~7.5
9	高感Highly susceptible	≥70.1	≥50.1	≥50.1	7.6~9.0

病级	抗性类型	单穗损失率	穗瘟发病率	穗瘟损失率	稻瘟病综合指数
Disease grade	Resistance type	Loss rate per panicle/%	Incidence of panicle blast/%	Loss rate of panicle blast/%	Composite index
0	高抗Highly resistant	0	0	0	<0.1
1	抗Resistant	≤5.0	≤5.0	≤5.0	0.1~2.0
3	中抗Moderately resistant	5.1~20.0	5.1~10.0	5.1~15.0	2.1~4.0
5	中感Moderately susceptible	20.1~50.0	10.1~25.0	15.1~30.0	4.1~6.0
7	感Susceptible	50.1~70.0	25.1~50.0	30.1~50.0	6.1~7.5
9	高感Highly susceptible	≥70.1	≥50.1	≥50.1	7.6~9.0

浙江省2014—2023年区域试验中水稻品种的稻瘟病抗性分析

Analysis of rice blast resistance in rice varieties from regional trials in Zhejiang Province of China from 2014 to 2023

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

水稻类型 Rice type	每年的水稻品种数量Number of rice varieties in different years										合计 Total
水稻类型 Rice type	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	合计 Total
早籼稻Early indica rice	24	13	12	24	23	25	25	25	25	27	223
单季杂交籼稻Single-season hybrid indica rice	27	37	24	25	34	34	28	36	34	38	317
单季籼粳杂交稻Single-season hybrid indica-japonica rice	26	26	36	24	24	36	39	50	51	51	363
单季晚粳稻Single-season late japonica rice	13	13	14	12	23	26	26	26	25	27	205
连作杂交晚籼稻Continuous cropping hybrid late indica rice	25	28	12	14	13	13	13	14	13	13	158
连作晚粳稻Continuous cropping late japonica rice	12	11	11	12	12	14	12	14	14	14	126
连作籼粳杂交稻Continuous cropping indica-japonica hybrid rice	0	7	0	0	0	0	14	14	13	14	62
特早熟晚粳稻Especially early maturing late japonica rice	7	0	0	0	0	13	12	0	0	0	32
特早熟籼稻Especial early maturing indica rice	0	0	0	0	0	12	0	0	0	0	12
合计Total	134	135	109	111	129	173	169	179	175	184	1 498

[1]	裴惠民, 巫明明, 翟荣荣, 叶靖, 金月, 朱仪, 侯建军, 朱国富, 叶胜海. 低镉水稻基因功能与新品种培育研究进展[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 2012-2020.
[2]	易明, 孙宏, 沈琦, 汤江武. 异位发酵床技术在畜禽粪污处理中的研究进展[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1390-1396.
[3]	吴佳奇, 朱学明, 鲍坚东, 王操屹, 周肖瑜, 李琳, 林福呈. 稻瘟病生物防治研究进展[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(3): 736-744.
[4]	韩清宇, 程林润, 李月红, 仇智灵, 后猛, 楼兵干. 六十份甘薯种质资源对基腐病的抗性评价与抗病相关指标分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1616-1625.
[5]	褚田芬, 雷玲, 李勤锋, 吴平, 洪文杰, 郑蔚然. 浙江省西瓜中农药残留风险评估[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1153-1160.
[6]	黄昌丽, 朱学明, 李琳, 鲍坚东, 俞晓平, 林福呈. 稻瘟病菌MoZds1的功能分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(3): 559-568.
[7]	柴荣耀, 游雨欣, 邱海萍, 郭峻宁, 张震, 李斌, 沈升法, 王艳丽. 甘薯抗茎腐病鉴定技术的建立及种质资源抗性分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(3): 569-578.
[8]	陈钰佩, 单英杰, 陆若辉, 朱伟锋, 孔海民. 浙江省主要作物的施肥现状与减施潜力[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(11): 2566-2574.
[9]	郭娜纳, 李伟, 黄立娟, 张涛, 魏兵强. 辣椒抗番茄斑萎病毒研究进展[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(10): 2416-2425.
[10]	汪洁, 陆若辉, 朱伟锋, 陈钰佩, 单英杰. 浙江省主要粮食作物秸秆还田替代化肥的潜力[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1853-1863.
[11]	杨清, 刘胜红, 黄二宾, 杜嵘宇, 王芳, 邓佳. 经羧甲基壳聚糖诱导的葡萄柚果实转录组WRKY基因分析及抗性相关基因挖掘[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(3): 598-614.
[12]	林小兵, 张鸿燕, 张秋梅, 周利军, 徐德胜, 郭乃嘉, 邱祥凤, 黄海平. 基于多指标的镉低积累水稻品种筛选[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(11): 2507-2515.
[13]	李家玺, 顾冉, 刘焱, 张耀伟. 大白菜苗期对Pantoea agglomerans抗性鉴定方法的建立与应用[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(10): 2408-2414.
[14]	杨春, 孟泽洪, 李帅, 梁思慧, 乔大河, 陈正武. 十二个茶树品种对茶棍蓟马、茶小绿叶蝉抗性表现及抗性成分初步鉴定[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(8): 1713-1724.
[15]	傅嘉艺, 童磊, 苏飞, 郑珂, 厉海林, 曹轶蓉, 苏娜. 浙江省“农创客”在乡村发展中的带动效应及其影响路径[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(8): 1796-1805.