微卫星标记技术鉴定某保种场四川白鹅保种效果

浙江农业学报

微卫星标记技术鉴定某保种场四川白鹅保种效果

（1浙江省农业科学院畜牧兽医研究所，浙江杭州310021；2南京农业大学动物科技学院，江苏南京210095）

出版日期:2015-05-25 发布日期:2015-05-19

Conservation efficiency of Sichuan white goose in a conservation farm analyzed by microsatellite markers

（1 Institute of Animal Husbandry and Veterinary Science， Zhejiang Academy of Agricultural Sciences， Hangzhou 310021， China; 2 College of Animal Science and Technology, Nanjing Agriculture University， Nanjing 210095， China）

Online:2015-05-25 Published:2015-05-19

摘要/Abstract

摘要： 运用微卫星标记技术对某保种场采用小群体保种法保种的四川白鹅3个世代进行了遗传多样性分析，并对3个世代间的遗传多样性进行差异比较；同时对3个世代进行哈代温伯格平衡检验，遗传距离及相似度分析。结果表明：3个世代在所选取的7个微卫星位点上的平均多态信息含量分别为0474 1，0486 6，0471 8，平均期望杂合度分别为0538 7，0551 1，0529 5，这3个群体间在优势等位基因、多态信息含量（PIC）、期望杂合度（He）上差异不显著；3个世代间相似性最小为0970 4，最大遗传距离为0030 1，表明保种群体的遗传结构没有分化，保种效果良好。但经哈代温伯格平衡检验表明，群体的遗传结构处于一个逐渐不平衡的状态。

关键词: 四川白鹅, 微卫星标记, 保种, 遗传多样性

Abstract: Microsatellite marker was used to analyze the differences of genetic diversity among three generations of Sichuan white gooses， which were protected in small group conservation. Meantime， Hardy\|Weinberg equilibrium test， genetic distance and similarity analysis among the three generations were conducted as well. The results indicated: the average polymorphism information content on selected seven microsatellite sites in the three generations were 04741， 04866， 04718; Means of expected heterozygosity were 05387， 05511， 05295， respectively. There were no significant differences in advantage alleles， polymorphic information content（PIC） and expected heterozygosity （He） among three generations. The minimum of genetic similarity in three generations was 09704， maximum of genetic distance was 00301. This indicated that there were a good reservation and no differentiations in genetic constitution in small group. But by the Hardy\|Weinberg equilibrium test， it showed that the genetic structure of the group was in an unbalanced state gradually.

Key words: Sichuan white goose, microsatellite markers, conservation, genetic diversity

徐小钦1，2，陈黎1，李进军1，杜雪1，田勇1，卢立志1，2，*. 微卫星标记技术鉴定某保种场四川白鹅保种效果 [J]. 浙江农业学报.

XU Xiao\|qin1，2， CHEN Li1， LI Jin\|jun1， DU Xue1， TIAN Yong1， LU Li\|zhi1，2，*. Conservation efficiency of Sichuan white goose in a conservation farm analyzed by microsatellite markers [J]. .

[1]	洪霞, 赵永彬, 屈为栋, 陈银龙, 邱莉萍, 王娇阳. 基于表型性状与简单重复序列标记的浙江省芋种质资源遗传多样性比较[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1544-1554.
[2]	严福林, 王波, 温迪, 徐文芬, 孙庆文, 魏升华. 苗药小花清风藤叶绿体基因psbA-trnH序列特征及遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 810-815.
[3]	郭勤卫, 张婷, 刘慧琴, 章心惠, 李朝森, 项小敏, 赵东风, 万红建. 应用ISSR分子标记评价我国丝瓜种质资源遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 616-623.
[4]	胡倩文, 徐延浩, 王容, 张文英, 华为, 吕超. 大麦4个穗部性状的关联分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1941-1953.
[5]	谢文钢, 李晓松, 李伟, 唐茜. 四川地方中小叶茶树资源的表型遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1405-1415.
[6]	尹潇潇, 李燕方, 古江, 廖艳, 谢跃, 杨光友, 古小彬. 基于线粒体ATP6基因全序列分析中国绵羊痒螨(兔亚种)的遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(8): 1231-1238.
[7]	唐首杰, 毕详, 张飞明, 张友良. 连续三代减数分裂雌核发育团头鲂的遗传多样性分析和RAPD鉴别方法的建立[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(8): 1257-1271.
[8]	岳高红, 潘彬荣, 刘永安, 梅喜雪, 许立奎, 张宗宸, 周志辉. 利用SSR分析浙南地区甜玉米自交系的遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1029-1036.
[9]	姜武, 吴时武, 吴志刚, 陶正明. 基于SRAP分子标记技术研究浙产栀子遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(3): 408-413.
[10]	王伟科, 袁卫东, 陆娜, 宋吉玲, 闫静. 基于ISSR的野生桑树桑黄菌株遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(3): 414-419.
[11]	王伟科, 宋吉玲, 巫优良, 闫静, 陆娜, 袁卫东, 陈观平. 药用真菌桑黄分子鉴定及遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(2): 307-314.
[12]	赵文杰, 徐薇, 张景龙, 程爽, 郑甲成, 刘言龙, 殷世霞, 李杰勤, 詹秋文. 甜高粱生物学性状与SSR分子标记遗传多样性[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(12): 1945-1954.
[13]	张安世, 庞金城, 刘莹, 高登涛, 魏志峰. 基于iPBS标记的玫瑰香系葡萄遗传多样性分析与指纹图谱构建[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(10): 1624-1631.
[14]	洪森荣, 张铭心, 叶思雨, 宁本松. 高山马铃薯种质资源遗传多样性的同工酶分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(9): 1445-1453.
[15]	王向东, 马艳芝, 客绍英. 11种荆芥种质资源ISSR分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(4): 614-621.