党参根腐病病原菌鉴定及其室内毒力测定

doi:10.3969/j.issn.1004-1524.2021.01.12

浙江农业学报 ›› 2021, Vol. 33 ›› Issue (1): 96-103.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.2021.01.12

党参根腐病病原菌鉴定及其室内毒力测定

徐雪芬¹(), 倪春辉¹, 李惠霞¹^,^*(), 李焕宇¹, 李文豪¹, 陈垣², 胡芳弟³

1.甘肃农业大学植物保护学院甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室,甘肃兰州 730070
2.甘肃农业大学农学院,甘肃兰州 730070
3.兰州大学药学院,甘肃兰州 730030

收稿日期:2020-03-21 出版日期:2021-01-25 发布日期:2021-01-25
通讯作者: 李惠霞
作者简介:*李惠霞,E-mail:lihx@gsau.edu.cn
徐雪芬(1995—),女,甘肃渭源人,硕士研究生,研究方向为植物病原真菌学。E-mail:1599429649@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划(2018YFC1706301);甘肃省中药材产业技术体系

Pathogen identification and indoor toxicity tests on root rot of Codonopsis pilosula

XU Xuefen¹(), NI Chunhui¹, LI Huixia¹^,^*(), LI Huanyu¹, LI Wenhao¹, CHEN Yuan², HU Fangdi³

1. College of Plant Protection, Gansu Agricultural University, Biocontrol Engineering Laboratory of Crop Diseases and Pests of Gansu Province, Lanzhou 730070, China
2. College of Agronomy, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China
3. College of Pharmacy, Lanzhou University, Lanzhou 730030, China

Received:2020-03-21 Online:2021-01-25 Published:2021-01-25
Contact: LI Huixia

摘要/Abstract

摘要：

为明确引起甘肃省渭源县党参根腐病的病原菌,并筛选防治该病害的最佳杀菌剂,试验采用组织分离法和单孢分离法对引起党参根腐病的病原菌进行了分离纯化,通过致病性测定、形态学特征、编码转录延伸因子区序列(TEF-1α)聚类分析对病原菌进行了鉴定,并采用生长速率法进行药剂毒力测定。病原鉴定结果表明,引起甘肃省渭源县党参根腐病的病原菌为茄镰孢菌(Fusarium solani)和锐顶镰孢菌(Fusarium acuminatum);毒力测定结果表明,参试的6种药剂均对其有抑制效果, 其中25%腈菌唑乳油、50%多菌灵可湿性粉剂对党参根腐病菌丝生长具有较好的防治效果(EC₅₀<0.05 g·L^-1),可作为防治党参根腐病的主选药剂。

关键词: 党参, 根腐病, 茄镰孢菌, 锐顶镰孢菌, 鉴定, 杀菌剂

Abstract:

In order to identify the pathogenic fungi causing the root rot of Codonopsis pilosula in Weiyuan County of Gansu Province and screen the best fungicides to control the disease, the pathogen causing the root rot of Codonopsis pilosula was isolated and purified by tissue isolation and single spore isolation. The pathogen was identified by pathogenicity determination, colony morphological characteristics, and clustering analysis of coding transcription extension factor region (TEF-1α). The toxicity was determined by growth rate method. The results of pathogen identification showed that Fusarium solani and Fusarium acuminatum were the pathogens causing root rot of Codonopsis pilosula in Weiyuan County of Gansu Province. The results of virulence test showed that all the six fungicides had inhibitory effect on them. Among them, 25% myclobutanil EC and 50% carbendazim WP had strong control effect (EC₅₀<0.05 g·L ^-1), which could be used as the main fungicides to control the root rot of Codonopsis pilosula.

Key words: Codonopsis pilosula, root rot, Fusarium solani, Fusarium acuminatum, identification, fungicide

中图分类号:

S435.67

徐雪芬, 倪春辉, 李惠霞, 李焕宇, 李文豪, 陈垣, 胡芳弟. 党参根腐病病原菌鉴定及其室内毒力测定[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 96-103.

XU Xuefen, NI Chunhui, LI Huixia, LI Huanyu, LI Wenhao, CHEN Yuan, HU Fangdi. Pathogen identification and indoor toxicity tests on root rot of Codonopsis pilosula[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2021, 33(1): 96-103.

图/表 8

参考文献 23

[1]	李忠虎, 蔺海明, 陈垣, 等. 不同干燥方式对党参多糖含量的影响[J]. 甘肃农业大学学报, 2007,42(3):64-67.
	LI Z H, LIN H M, CHEN Y, et al. Effects of different drying ways on polysaccharide content of Codonopsis pilosula[J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2007,42(3):64-67.(in Chinese with English abstract)
[2]	刘美霞, 戚进, 余伯阳. 党参药理作用研究进展[J]. 海峡药学, 2018,30(11):36-39.
	LIU M X, QI J, YU B Y. Research progress on the pharmacological activity of Codonopsis pilosula[J]. Strait Pharmaceutical Journal, 2018,30(11):36-39.(in Chinese with English abstract)
[3]	王艳, 陈秀蓉, 王引权, 等. 甘肃省党参病害种类调查及病原鉴定[J]. 山西农业科学, 2011,39(8):866-868.
	WANG Y, CHEN X R, WANG Y Q, et al. Disease survey and pathogen identification on Codonopsis pilosula in Gansu Province[J]. Journal of Shanxi Agricultural Sciences, 2011,39(8):866-868.(in Chinese with English abstract)
[4]	张弩, 王代明. 不同药剂处理对连作党参根腐病防治试验[J]. 农业科技与信息, 2019,16(12):29-30.
	ZHANG N, WANG D M. Control experiment of root rot of continuous cropping Codonopsis pilosula with different fungicides[J]. Information of Agricultural Science and Technology, 2019,16(12):29-30.(in Chinese)
[5]	赵纯森, 李德望, 卫扬斗, 等. 党参根腐病病株上分离的几种病原真菌的致病性及其生物学特性:党参根腐病研究续报Ⅰ[J]. 湖北农业科学, 1989(6):23-25.
	ZHAO C S, LI D W, WEI Y D, et al. Pathogenicity and biological characteristics of several pathogenic fungi isolated from the root rot disease of Codonopsis pilosula: study on root rot of Codonopsis pilosula Ⅰ[J]. Journal of Hubei Agricultural Sciences, 1989(6):23-25.
[6]	余中莲, 雷美艳, 蒲盛才, 等. 重庆党参真菌病害种类调查及病原鉴定[J]. 中药材, 2015,38(6):1119-1122.
	YU Z L, LEI M Y, PU S C, et al. Fungal disease survey and pathogen identification on Codonopsis tangshen in Chongqing[J]. Journal of Chinese Medicinal Materials, 2015,38(6):1119-1122.(in Chinese with English abstract)
[7]	孙新荣, 张西梅, 高薇薇, 等. 甘肃党参根腐病发生危害与防治[J]. 陕西农业科学, 2019,65(12):90-91.
	SUN X R, ZHANG X M, GAO W W, et al. Occurrence and damages of Radix codonopsis root rot and its control in Gansu[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2019,65(12):90-91.(in Chinese)
[8]	方中达. 植病研究方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.
[9]	陈为京, 郭峰, 陈建爱, 等. 连作花生根腐病镰刀菌分离与对峙培养[J]. 花生学报, 2018,47(2):47-51.
	CHEN W J, GUO F, CHEN J N, et al. Isolation of Fusarium from continuous cropping of peanut root rot and dual cultured[J]. Journal of Peanut Science, 2018,47(2):47-51.(in Chinese with English abstract)
[10]	黄亚萍. 当归根腐病病原物研究[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2011.
	HUANG Y P. Studies on the pathogens causing Angelica sinensis root rot[D]. Lanzhou: Gansu Agricultural University, 2011.(in Chinese with English abstract)
[11]	LESLIE J F, SUMMERELL B A. The Fusarium laboratory manual[M]. Ames: Blackwell Publishing, 2006.
[12]	魏景超. 真菌鉴定手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1979.
[13]	郭炜. 西北地区冬小麦普通根腐病和茎基腐病病原鉴定及种质资源抗性筛选[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2018.
	GUO W. Studies on the pathogens and resistance to common root rot and crown rot on winter wheat in Northwest, China[D]. Gansu Agricultural University, 2018. (in Chinese with English abstract)
[14]	宋雯, 王春巧, 俞燕, 等. 棉花黄萎病菌鸟氨酸脱羧酶抗酶蛋白基因VdOAZ的功能分析[J]. 棉花学报, 2019,31(2):101-113. DOI URL
	SONG W, WANG C Q, YU Y, et al. Functional analysis of an ornithine decarboxylase antizyme gene VdOAZ in Verticillium dahliae isolated from cotton[J]. Cotton Science, 2019,31(2):101-113.(in Chinese with English abstract)
[15]	陈伟, 何静, 多甜甜, 等. 几种杀菌剂对枸杞根腐病菌的室内毒力测定[J]. 甘肃农业大学学报, 2017,52(1):109-113.
	CHEN W, HE J, DUO T T, et al. Toxicity test on several fungicides against Chinese wolfberry root rot in vitro[J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2017,52(1):109-113.(in Chinese with English abstract)
[16]	黄彰欣. 植物化学保护实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 1993.
[17]	陈年春. 农药生物测定技术[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1991.
[18]	田洪, 王殿芝, 张宝国. 轮叶党参的病害防治[J]. 新农业, 1999(4):28.
	TIAN H, WANG D Z, ZHANG B G. Disease control of Codonopsis lanceolata[J]. New Agriculture, 1999(4):28. (in Chinese)
[19]	龙合正, 安勇. 浅析威宁县党参根腐病的发生及防治[J]. 山西农经, 2018(9):78.
	LONG H Z, AN Y. Analysis on the occurrence and control of root rot of Codonopsis pilosula in Weining County[J]. Shanxi Agricultural Economy, 2018(9):78. (in Chinese)
[20]	高芬, 赵晓霞, 秦雪梅, 等. 山西省蒙古黄芪根腐病优势致病菌群分析[J]. 植物保护学报, 2018,45(4):878-885.
	GAO F, ZHAO X X, QIN X M, et al. Analysis of dominant pathogen community causing Astragalus membranaceus var.mongholicus root rot in Shanxi Province[J]. Acta Phytophylacica Sinica, 2018,45(4):878-885.(in Chinese with English abstract)
[21]	傅俊范. 中草药病害防治系列(5):党参病害防治[J]. 新农业, 2000(10):42-43.
	FU F J. Chinese herbal medicine disease control series(5): disease control of Codonopsis pilosula[J]. New Agriculture, 2000(10):42-43. (in Chinese)
[22]	蒋成全. 十种杀菌剂对当归根腐病菌的室内毒力测定[J]. 湖北农业科学, 2019,58(5):54-55, 60.
	JIANG C Q. Indoor toxicity test of ten fungicides against pathogens of Angelica sinensis root rot[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2019,58(5):54-55, 60.(in Chinese with English abstract)
[23]	阮柳, 马占鸿, 刘振宇, 等. 苜蓿根腐病的病原分离、鉴定与杀菌剂毒力测定[J]. 中国农业大学学报, 2016,21(6):56-67.
	RUAN L, MA Z H, LIU Z Y, et al. Isolation, identification and toxicity determination of pathogens causing alfalfa root rot[J]. Journal of China Agricultural University, 2016,21(6):56-67.(in Chinese with English abstract)

药剂名称 Reagent name	体积分数 Volume fraction/%	剂型 Dosage form	生产商 Manufacturer
腈菌唑 Myclobutanil	25	乳油 EC	山东曹达化工有限公司Shandong Caoda Chemical Co., Ltd
多菌灵 Carbendazim	50	可湿性粉剂WP	山东鑫星农药有限公司Shandong Xinxing Pesticide Co., Ltd
嘧菌酯 Azoxystrobin	25	悬浮剂SC	盐城利民农化有限公司Yancheng Limin Agrochemical Co., Ltd
代森锰锌 Mancozeb	80	可湿性粉剂WP	济南农化工有限公司Jinan Agricultural Chemical Co., Ltd
中生菌素 Mesosporin	3	可湿性粉剂WP	福建凯立生物制品有限公司Fujian Kaili Biological Products Co., Ltd
福美双 Thiram	50	可湿性粉剂WP	济南农化工有限公司Jinan Agricultural Chemical Co., Ltd

药剂名称 Reagent name	体积分数 Volume fraction/%	剂型 Dosage form	生产商 Manufacturer
腈菌唑 Myclobutanil	25	乳油 EC	山东曹达化工有限公司Shandong Caoda Chemical Co., Ltd
多菌灵 Carbendazim	50	可湿性粉剂WP	山东鑫星农药有限公司Shandong Xinxing Pesticide Co., Ltd
嘧菌酯 Azoxystrobin	25	悬浮剂SC	盐城利民农化有限公司Yancheng Limin Agrochemical Co., Ltd
代森锰锌 Mancozeb	80	可湿性粉剂WP	济南农化工有限公司Jinan Agricultural Chemical Co., Ltd
中生菌素 Mesosporin	3	可湿性粉剂WP	福建凯立生物制品有限公司Fujian Kaili Biological Products Co., Ltd
福美双 Thiram	50	可湿性粉剂WP	济南农化工有限公司Jinan Agricultural Chemical Co., Ltd

药剂名称Reagent name	质量浓度Mass concentration/(g·L^-1)
腈菌唑 Myclobutanil	0.100	0.125	0.167	0.250	0.500
多菌灵 Carbendazim	0.100	0.125	0.167	0.250	0.500
嘧菌酯 Azoxystrobin	0.333	0.417	0.556	0.833	1.667
代森锰锌 Mancozeb	0.400	0.500	0.667	1.000	2.000
中生菌素 Mesosporin	0.333	0.417	0.556	0.833	1.667
福美双 Thiram	0.400	0.500	0.667	1.000	2.000

药剂名称Reagent name	质量浓度Mass concentration/(g·L^-1)
腈菌唑 Myclobutanil	0.100	0.125	0.167	0.250	0.500
多菌灵 Carbendazim	0.100	0.125	0.167	0.250	0.500
嘧菌酯 Azoxystrobin	0.333	0.417	0.556	0.833	1.667
代森锰锌 Mancozeb	0.400	0.500	0.667	1.000	2.000
中生菌素 Mesosporin	0.333	0.417	0.556	0.833	1.667
福美双 Thiram	0.400	0.500	0.667	1.000	2.000

试剂名称 Reagent name	回归方程 Regression equation	相关系数 R²	EC₅₀/ (g·L^-1)
腈菌唑 Myclobutanil	y=0.515x+6.177	0.683	0.005 2
多菌灵 Carbendazim	y=3.743x+10.152	0.812	0.042 0
嘧菌酯 Azoxystrobin	y=0.287x+4.932	0.911	1.725 4
代森锰锌 Mancozeb	y=1.732x+5.589	0.853	0.457 0
中生菌素 Mesosporin	y=1.260x+4.858	0.881	1.296 3
福美双 Thiram	y=3.667x+7.008	0.721	0.283 4

党参根腐病病原菌鉴定及其室内毒力测定

Pathogen identification and indoor toxicity tests on root rot of Codonopsis pilosula

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

药剂名称 Reagent name	回归方程 Regression equation	相关系数 R²	EC₅₀/ (g·L^-1)
腈菌唑 Myclobutanil	y=0.695x+6.071	0.937	0.028 7
多菌灵 Carbendazim	y=0.888x+7.226	0.981	0.003 1
嘧菌酯 Azoxystrobin	y=0.656x+6.213	0.898	0.014 2
代森锰锌 Mancozeb	y=4.832x+6.918	0.926	0.400 9
中生菌素 Mesosporin	y=0.759x+5.975	0.958	0.051 9
福美双 Thiram	y=0.421x+5.866	0.911	0.008 8

[1]	杨梅, 胡小兰, 申涛, 谭康, 刘代铃, 邱红波. 玉米第8染色体单片段代换系的构建与灰斑病抗性材料筛选[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 383-389.
[2]	刘磊, 王讯, 罗毅, 梁继元, 颜培祺, 李昕怡, 刘薇, 刘辰恺, 李佳佳. 鸽小肠上皮细胞的分离培养与鉴定[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 239-247.
[3]	忻晓庭, 刘大群, 张程程, 吴敏, 陈登高, 章检明. 我国特色发酵蔬菜降解亚硝酸盐菌株的筛选鉴定及应用[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 335-345.
[4]	陈文强, 汪小福, 陈笑芸, 彭城, 徐俊锋, 蔡健. 基于ITS2和SNP技术鉴定浙江铁皮石斛的初步研究[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 69-76.
[5]	廖朝美, 游敏芳, 谭光辉, 李杰章, 张依裕, 覃媛钰, 刘若余. 三穗鸭PRKCB基因内含子14的变异对蛋壳品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1574-1580.
[6]	张小彦, 何静, 侯彩霞, 张树衡. 枸杞根腐病菌拮抗菌株的筛选与鉴定[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 858-865.
[7]	郭雪松, 田丽波, 商桑, 邹凯茜, 陈虹容, 李婉豫, 岳晓琦. 芒果蒂腐病拮抗放线菌A10和A17的分离、鉴定和特征化研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(3): 460-468.
[8]	李戌清, 严建立, 阮松林. 三叶青炭疽病病原菌的鉴定与生物学特性[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 2009-2019.
[9]	袁献宇, 杨龙斌, 何赞赞, 毛天骄, 何长生, 占松鹤, 孙裴, 魏建忠, 李郁. 安徽省猪伪狂犬病毒的分离鉴定及其主要毒力基因分子特征[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(1): 43-56.
[10]	易可可, 阴文奇, 周远成, 蒋金蓁, 张白玉, 李中银, 颜其贵. 四株猪伪狂犬病毒株的分离鉴定与主要毒力基因分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1429-1436.
[11]	杨移斌, 艾晓辉, 宋怿, 董靖, 胥宁, 姜兰. 黄颡鱼溶血性腹水病初探[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(8): 1239-1248.
[12]	刘治会, 郝蓉蓉, 许永锋, 杨成德, 张俊莲. 马铃薯茄镰孢菌干腐病生防菌株的筛选、鉴定及其防效[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1105-1111.
[13]	洪纤纤, 吴秀芹, 罗金燕, 王艳丽, 孙国仓, 安千里, 邱文, 李斌. 浙江省甘薯上发现瓜类细菌性果斑病菌[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(7): 1112-1118.
[14]	崔一龙, 石芸, 杨达汉, 尹有勤, 薛江东, 霍晓伟, 马德慧. 马源蜡样芽孢杆菌的分离鉴定及毒力基因检测[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(2): 216-221.
[15]	王伟科, 宋吉玲, 巫优良, 闫静, 陆娜, 袁卫东, 陈观平. 药用真菌桑黄分子鉴定及遗传多样性分析[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(2): 307-314.