浙江红山茶观赏性状的主成分分析

›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (2): 0-258.

• 论文 •

浙江红山茶观赏性状的主成分分析

关玉梅1，谢云2，*，金锡勤3，吴佐春4

1浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江临安311300；2浙江农林大学天目学院，浙江临安311300；3缙云县红花油茶研究所，浙江缙云321400； 4霞浦县红花油茶研究所，福建霞浦355100

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2013-03-25 发布日期:2013-03-25

Principal component analysis of ornamental traits in Camellia chekiangoleosa

GUAN Yyu-mei;XIE Yun;*;JIN Xi-qin;WU Zuo-chun

1College of Landscape and Architecture, Zhejiang A&F University， Linan 311300， China; 2Tianmu College of Zhejiang A&F University， Linan 311300， China; 3Institute of Camellia chekiangoleosa of Jinyun， Jinyun 321400， China; 4 Institute of Camellia chekiangoleosa of Xiapu， Xiapu 355100，China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2013-03-25 Published:2013-03-25

摘要/Abstract

摘要：
摘要：以浙江丽水地区132株初选浙江红山茶单株为材料，采用主成分分析法对其10个观赏性状进行分析，同时对浙江红山茶的观赏性状进行评价。结果表明：主成分分析可将该10个性状综合为5个主成分，其累计贡献率为84.923%。以5个主成分的贡献率为权重结合各观赏性状相关矩阵的特征向量，建立观赏性状评价模型，评选出最优的35个单株，与浙江红山茶单株实际表现相符。

关键词: 浙江红山茶, 观赏性状, 主成分分析

Abstract: Ten ornamental characters of 132 Camellia Chekiangoleosas， which were preliminarily selected from Lishui， Zhejiang province， were analyzed by principle component analysis for comprehensive ornamental evaluation of the trees. The results showed that 84.923% information of ten ornamental characters could be condensed into five principle components. The model of ornamental evaluation was established by the contribution proportion of five principal components as the weight coefficient and eigenvectors of correlation matrix of ornamental traits in Camellia chekiangoleosa. Thirty\|five superior trees were finally screened out， with the results similar to the actual performance of practical phenotype．

Key words: Camellia chekiangoleosa, ornamental characters, principal component analysis

关玉梅;谢云;*;金锡勤;吴佐春. 浙江红山茶观赏性状的主成分分析[J]. , 2013, 25(2): 0-258.

GUAN Yyu-mei;XIE Yun;*;JIN Xi-qin;WU Zuo-chun. Principal component analysis of ornamental traits in Camellia chekiangoleosa[J]. , 2013, 25(2): 0-258.

参考文献

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

801

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	801

来源	本网站	其他网站

次数	447	354
比例	56%	44%

摘要

126

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	126

	来源	本网站

	次数	126
	比例	100%

[1]	崔鹏飞, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 李明山, 吴江, . 不同砧木对天工翠玉葡萄生长和果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 52-61.
[2]	张宇, 张继, 荣涛, 欧克纬, 黄国弟, 宋红霞. 杧果品种亲缘关系的CDDP分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 824-830.
[3]	沈迪, 陈龙正, 路晓华, 陶建平, 冯顾城, 刘洁霞, 冯凯, 尹莲, 丁旭, 贾丽丽, 徐志胜, 刘惠吉, 熊爱生. 苏南地区29个秋冬茬芹菜品种资源评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 653-660.
[4]	闫晶秋子, 李钢铁, 刘玉军, 麻云霞, 杨颖. 基于主成分分析及隶属函数法的巨菌草幼苗耐盐碱性评价[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(9): 1531-1540.
[5]	曹玥华, 魏灵珠, 沈碧薇, 程建徽, 向江, 吴江. 砧木对新郁葡萄生长和果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 908-914.
[6]	杨红云, 周琼, 杨珺, 孙玉婷, 路艳, 殷华. 基于高光谱的水稻叶片氮素营养诊断研究[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(10): 1575-1582.
[7]	代琳, 徐媛媛, 熊博, 黄胜佳, 孙国超, 汪志辉. 黄果柑果实抗坏血酸、谷胱甘肽和有机酸积累特性[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(8): 1341-1348.
[8]	步正延, 李臻峰, 宋飞虎, 李斌, 李静. 基于太赫兹成像技术的大豆叶片水分含量测定[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(8): 1420-1426.
[9]	贺礼英, 尹成杰, 黄守程, 何庆元, 舒英杰. 菜用大豆主要农艺性状的相关性、聚类及主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2018, 30(1): 50-57.
[10]	刘娜, 徐盛春, 张古文, 胡齐赞, 冯志娟, 龚亚明. 不同菜用大豆品种籽粒挥发性组分鉴定及其差异[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(8): 1321-1328.
[11]	韩巧玲, 赵玥, 姚立红. 基于冻融循环的土壤物理状态的自动判别[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(7): 1189-1194.
[12]	张志仙, 何道根, 朱长志, 檀国印, 高旭. 青花菜种质资源遗传多样性的SSR分析[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(2): 228-235.
[13]	徐轶飞, 田晓静, 刘丽霞, 高丹丹, 陈士恩, 李明生, 刘根娣, 刘元林. 多元统计分析在地方猪种肉质评价中的应用[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(12): 1970-1977.
[14]	宋勤飞, 牛素贞, 陈正武, 尹杰, 周绍均, 岑春娇. 基于主成分分析的花溪古茶树立地土壤养分评价[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(11): 1844-1853.
[15]	李桂萍, 张根生, 巴青松, 张改生. 杂种小麦品质性状的性状相关和主成分分析[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(9): 1447-1453.

浙江红山茶观赏性状的主成分分析

Principal component analysis of ornamental traits in Camellia chekiangoleosa

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价