浙江农业学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (3): 428-439.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.20250438
收稿日期:2025-06-15
出版日期:2026-03-25
发布日期:2026-04-17
作者简介:*史关燕,E-mail:jzsguanyan@126.com通讯作者:
史关燕
基金资助:
MA Huifang(
), WANG Juanfei, XUE Hongli, REN Guoxiang, SHI Guanyan(
)
Received:2025-06-15
Published:2026-03-25
Online:2026-04-17
Contact:
SHI Guanyan
摘要:
为研究谷子杂交种表型性状与产量的相关性,对23个不同基因型亲本配制的谷子杂交种新品系的产量和主要表型性状进行遗传分析。结果显示:参试新品系组合依据产量性状划分为2大类群,2类群间单穗重、单穗粒重、千粒重和产量差异显著。变异系数范围为5.79%~25.38%,分蘖数变异系数最大,株高变异系数最小;株高平均值为141.75 cm,所有杂交新品系均处于理想株高范围。相关分析显示,单穗重对单穗粒重、千粒重对杂交种产量影响显著;株高对分蘖数、单穗重和单穗粒重影响较大。主成分分析提取出4个主成分,累计贡献率达86.09%,特征值均大于1,表明前4个主成分涵盖了杂交谷子数量性状的大部分信息,可作为性状综合评价指标。第1主成分主要反映与产量相关的性状,其中分蘖数和出谷率载荷较高,产量与二者呈显著正相关。针对不同基因型谷子特性,在依据育种目标选配两系杂交组合时,可据此进行针对性选择。
中图分类号:
麻慧芳, 王娟菲, 薛红丽, 任果香, 史关燕. 杂交谷子新品系产量与表型性状的遗传分析[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(3): 428-439.
MA Huifang, WANG Juanfei, XUE Hongli, REN Guoxiang, SHI Guanyan. Genetic analysis of yield and phenotypic traits in new foxtail millet hybrid lines[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2026, 38(3): 428-439.
| 编号No. | 品种Variety | 杂交组合名称Name of hybrid combination |
|---|---|---|
| A01 | 汾杂17-10 Fenza17-10 | 汾57A×安20 Fen57A×An20 |
| A02 | 汾杂17-12 Fenza17-12 | 汾57A×K47-10 Fen57A×K47-10 |
| A03 | 汾杂16-7 Fenza16-7 | 汾20A×K15-9 Fen20A×K15-9 |
| A04 | 汾杂17-2 Fenza17-2 | 汾57A×K164 Fen57A×K164 |
| A05 | 汾杂17-15 Fenza17-15 | 汾57A×K159 Fen57A×K159 |
| A06 | 汾杂20-5 Fenza20-5 | 汾33A×K164 Fen33A×K164 |
| A07 | 汾杂13-8 Fenza13-8 | 汾542A×K18-21 Fen542A×K18-21 |
| A08 | 汾杂17-5 Fenza17-5 | 汾57A×K46-4 Fen27A×K46-4 |
| A09 | 汾杂16-14 Fenza16-14 | 汾80A×K159 Fen80A×K159 |
| A10 | 汾杂20-11 Fenza20-11 | 汾33A×K159 Fen33A×K159 |
| A11 | 汾杂14-3 Fenza14-3 | 汾92A×K47-10 Fen92A×K47-10 |
| A12 | 汾杂13-7 Fenza13-7 | 汾542A×K18-21 Fen542A×K18-21 |
| A13 | 汾杂13-6 Fenza13-6 | 汾542A×K164 Fen542A×K164 |
| A14 | 汾杂15-1 Fenza15-1 | 汾57A×安9054 Fen57A×An9054 |
| A15 | 汾杂15-3 Fenza15-3 | 汾6A×K56-6 Fen6A×K56-6 |
| A16 | 汾杂13-5 Fenza13-5 | 汾542A×K15-16 Fen542A×K15-16 |
| A17 | 汾杂15-7 Fenza15-7 | 汾EMS-1×K33-15 FenEMS-1×K33-15 |
| A18 | 汾杂18-9 Fenza18-9 | 汾4A×K164 Fen4A×K164 |
| A19 | 汾杂14-2 Fenza14-2 | 汾92A×K159 Fen92A×K159 |
| A20 | 汾杂17-4 Fenza17-4 | 汾57A×K159 Fen57A×K159 |
| A21 | 汾杂17-7 Fenza17-7 | 汾57A×赤K1 Fen57A×ChiK1 |
| A22 | 汾杂17-6 Fenza17-6 | 汾57A×K46-6 Fen57A×K46-6 |
| A23 | 汾杂20-2 Fenza20-2 | 汾33A×K47-10 Fen33A×K47-10 |
表1 23个谷子杂交种的编号与名称
Table 1 No. and name of 23 foxtail millet hybrid lines
| 编号No. | 品种Variety | 杂交组合名称Name of hybrid combination |
|---|---|---|
| A01 | 汾杂17-10 Fenza17-10 | 汾57A×安20 Fen57A×An20 |
| A02 | 汾杂17-12 Fenza17-12 | 汾57A×K47-10 Fen57A×K47-10 |
| A03 | 汾杂16-7 Fenza16-7 | 汾20A×K15-9 Fen20A×K15-9 |
| A04 | 汾杂17-2 Fenza17-2 | 汾57A×K164 Fen57A×K164 |
| A05 | 汾杂17-15 Fenza17-15 | 汾57A×K159 Fen57A×K159 |
| A06 | 汾杂20-5 Fenza20-5 | 汾33A×K164 Fen33A×K164 |
| A07 | 汾杂13-8 Fenza13-8 | 汾542A×K18-21 Fen542A×K18-21 |
| A08 | 汾杂17-5 Fenza17-5 | 汾57A×K46-4 Fen27A×K46-4 |
| A09 | 汾杂16-14 Fenza16-14 | 汾80A×K159 Fen80A×K159 |
| A10 | 汾杂20-11 Fenza20-11 | 汾33A×K159 Fen33A×K159 |
| A11 | 汾杂14-3 Fenza14-3 | 汾92A×K47-10 Fen92A×K47-10 |
| A12 | 汾杂13-7 Fenza13-7 | 汾542A×K18-21 Fen542A×K18-21 |
| A13 | 汾杂13-6 Fenza13-6 | 汾542A×K164 Fen542A×K164 |
| A14 | 汾杂15-1 Fenza15-1 | 汾57A×安9054 Fen57A×An9054 |
| A15 | 汾杂15-3 Fenza15-3 | 汾6A×K56-6 Fen6A×K56-6 |
| A16 | 汾杂13-5 Fenza13-5 | 汾542A×K15-16 Fen542A×K15-16 |
| A17 | 汾杂15-7 Fenza15-7 | 汾EMS-1×K33-15 FenEMS-1×K33-15 |
| A18 | 汾杂18-9 Fenza18-9 | 汾4A×K164 Fen4A×K164 |
| A19 | 汾杂14-2 Fenza14-2 | 汾92A×K159 Fen92A×K159 |
| A20 | 汾杂17-4 Fenza17-4 | 汾57A×K159 Fen57A×K159 |
| A21 | 汾杂17-7 Fenza17-7 | 汾57A×赤K1 Fen57A×ChiK1 |
| A22 | 汾杂17-6 Fenza17-6 | 汾57A×K46-6 Fen57A×K46-6 |
| A23 | 汾杂20-2 Fenza20-2 | 汾33A×K47-10 Fen33A×K47-10 |
| 编号 No. | 株高/ cm Plant height/ cm | 穗长/ cm Panicle length/ cm | 粒色 Grain color | 颖壳色 Glume color | 穗毛 长度 Bristle length | 穗型 Panicle shape | 穗松 紧度 Panicle degree of tightness | 分蘖数 Tiller number | 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 穗粗/cm Panicle diameter/ cm | 单穗重/g Weight per panicle/g | 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 出谷率/% Grain output rate/% | 产量/ (kg·hm-2) Yield/ (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A01 | 140.10 | 36.70 | 黄 Yellow | 白 White | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.40 | 2.77 | 3.40 | 27.42 | 21.07 | 76.82 | 4 738.80 |
| A02 | 152.00 | 36.80 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.00 | 2.86 | 3.80 | 39.37 | 30.36 | 77.12 | 5 403.00 |
| A03 | 136.80 | 34.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.50 | 2.52 | 3.30 | 30.57 | 22.60 | 73.93 | 3 562.65 |
| A04 | 138.10 | 36.04 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.50 | 2.63 | 3.30 | 33.80 | 25.07 | 74.17 | 3 899.25 |
| A05 | 150.10 | 36.54 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.60 | 2.71 | 3.10 | 31.90 | 23.70 | 74.29 | 3 691.35 |
| A06 | 132.10 | 36.10 | 白 White | 白 White | 短 Short | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.10 | 2.65 | 3.80 | 35.85 | 23.09 | 64.40 | 4 019.40 |
| A07 | 136.30 | 31.56 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.20 | 2.51 | 3.30 | 32.14 | 24.21 | 75.34 | 3 474.75 |
| A08 | 140.30 | 40.90 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.50 | 2.78 | 2.90 | 36.13 | 28.29 | 78.31 | 4 847.10 |
| A09 | 157.60 | 32.40 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 1.20 | 2.81 | 3.50 | 47.77 | 36.58 | 76.58 | 4 784.10 |
| A10 | 148.60 | 37.20 | 白 White | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 1.40 | 2.62 | 3.70 | 42.48 | 31.61 | 74.42 | 3 660.00 |
| A11 | 145.30 | 31.40 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.80 | 2.57 | 2.90 | 29.69 | 27.96 | 94.17 | 3 230.40 |
| A12 | 132.60 | 34.40 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.60 | 2.72 | 3.35 | 29.38 | 24.39 | 83.01 | 4 310.55 |
| A13 | 137.50 | 32.30 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.58 | 3.10 | 27.77 | 21.36 | 76.90 | 3 393.75 |
| A14 | 135.80 | 37.00 | 黄 Yellow | 白 White | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 1.70 | 3.03 | 3.10 | 27.51 | 21.46 | 77.99 | 5 794.20 |
| A15 | 150.60 | 32.10 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.20 | 2.65 | 3.20 | 38.77 | 30.52 | 78.71 | 4 430.70 |
| A16 | 144.90 | 34.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.10 | 2.54 | 3.70 | 35.27 | 23.57 | 66.81 | 3 989.55 |
| A17 | 146.00 | 34.70 | 白 White | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.50 | 2.69 | 3.40 | 32.26 | 24.38 | 75.57 | 4 676.10 |
| A18 | 135.40 | 33.80 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.80 | 3.60 | 39.77 | 32.14 | 80.80 | 5 017.20 |
| A19 | 141.80 | 36.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.30 | 3.10 | 3.70 | 33.68 | 24.49 | 72.71 | 6 177.00 |
| A20 | 147.10 | 34.80 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.20 | 2.98 | 3.30 | 32.79 | 25.33 | 77.25 | 5 683.80 |
| A21 | 120.20 | 32.50 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 3.00 | 2.49 | 2.70 | 20.68 | 16.68 | 80.64 | 4 161.45 |
| A22 | 141.60 | 31.30 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.60 | 2.81 | 2.90 | 31.07 | 18.95 | 61.00 | 6 053.40 |
| A23 | 149.36 | 31.50 | 白 White | 白 White | 短 Short | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.68 | 3.00 | 29.13 | 23.19 | 79.61 | 4 395.75 |
表2 23个谷子杂交品系各性状的表型值
Table 2 Performance values of traits for 23 foxtail millet hybrid lines
| 编号 No. | 株高/ cm Plant height/ cm | 穗长/ cm Panicle length/ cm | 粒色 Grain color | 颖壳色 Glume color | 穗毛 长度 Bristle length | 穗型 Panicle shape | 穗松 紧度 Panicle degree of tightness | 分蘖数 Tiller number | 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 穗粗/cm Panicle diameter/ cm | 单穗重/g Weight per panicle/g | 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 出谷率/% Grain output rate/% | 产量/ (kg·hm-2) Yield/ (kg·hm-2) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A01 | 140.10 | 36.70 | 黄 Yellow | 白 White | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.40 | 2.77 | 3.40 | 27.42 | 21.07 | 76.82 | 4 738.80 |
| A02 | 152.00 | 36.80 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.00 | 2.86 | 3.80 | 39.37 | 30.36 | 77.12 | 5 403.00 |
| A03 | 136.80 | 34.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.50 | 2.52 | 3.30 | 30.57 | 22.60 | 73.93 | 3 562.65 |
| A04 | 138.10 | 36.04 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.50 | 2.63 | 3.30 | 33.80 | 25.07 | 74.17 | 3 899.25 |
| A05 | 150.10 | 36.54 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.60 | 2.71 | 3.10 | 31.90 | 23.70 | 74.29 | 3 691.35 |
| A06 | 132.10 | 36.10 | 白 White | 白 White | 短 Short | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.10 | 2.65 | 3.80 | 35.85 | 23.09 | 64.40 | 4 019.40 |
| A07 | 136.30 | 31.56 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.20 | 2.51 | 3.30 | 32.14 | 24.21 | 75.34 | 3 474.75 |
| A08 | 140.30 | 40.90 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 2.50 | 2.78 | 2.90 | 36.13 | 28.29 | 78.31 | 4 847.10 |
| A09 | 157.60 | 32.40 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 1.20 | 2.81 | 3.50 | 47.77 | 36.58 | 76.58 | 4 784.10 |
| A10 | 148.60 | 37.20 | 白 White | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 1.40 | 2.62 | 3.70 | 42.48 | 31.61 | 74.42 | 3 660.00 |
| A11 | 145.30 | 31.40 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.80 | 2.57 | 2.90 | 29.69 | 27.96 | 94.17 | 3 230.40 |
| A12 | 132.60 | 34.40 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.60 | 2.72 | 3.35 | 29.38 | 24.39 | 83.01 | 4 310.55 |
| A13 | 137.50 | 32.30 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.58 | 3.10 | 27.77 | 21.36 | 76.90 | 3 393.75 |
| A14 | 135.80 | 37.00 | 黄 Yellow | 白 White | 长 Long | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 1.70 | 3.03 | 3.10 | 27.51 | 21.46 | 77.99 | 5 794.20 |
| A15 | 150.60 | 32.10 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.20 | 2.65 | 3.20 | 38.77 | 30.52 | 78.71 | 4 430.70 |
| A16 | 144.90 | 34.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 棒形 Stick-shaped | 松 Loose | 2.10 | 2.54 | 3.70 | 35.27 | 23.57 | 66.81 | 3 989.55 |
| A17 | 146.00 | 34.70 | 白 White | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.50 | 2.69 | 3.40 | 32.26 | 24.38 | 75.57 | 4 676.10 |
| A18 | 135.40 | 33.80 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.80 | 3.60 | 39.77 | 32.14 | 80.80 | 5 017.20 |
| A19 | 141.80 | 36.70 | 黄 Yellow | 黄 Yellow | 长 Long | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.30 | 3.10 | 3.70 | 33.68 | 24.49 | 72.71 | 6 177.00 |
| A20 | 147.10 | 34.80 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.20 | 2.98 | 3.30 | 32.79 | 25.33 | 77.25 | 5 683.80 |
| A21 | 120.20 | 32.50 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 纺锤形 Fusiform | 松 Loose | 3.00 | 2.49 | 2.70 | 20.68 | 16.68 | 80.64 | 4 161.45 |
| A22 | 141.60 | 31.30 | 黄 Yellow | 白 White | 中 Medium | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 1.60 | 2.81 | 2.90 | 31.07 | 18.95 | 61.00 | 6 053.40 |
| A23 | 149.36 | 31.50 | 白 White | 白 White | 短 Short | 圆筒形 Cylindrical | 松 Loose | 2.30 | 2.68 | 3.00 | 29.13 | 23.19 | 79.61 | 4 395.75 |
| 性状 Trait | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 变异系数/% Coefficient of variation/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 株高/cm Plant height/cm | 141.75 | 8.22 | 120.20 | 157.60 | 5.79 |
| 穗长/cm Panicle length/cm | 34.61 | 2.48 | 31.30 | 40.90 | 7.17 |
| 分蘖数Tiller number | 1.97 | 0.50 | 1.20 | 3.00 | 25.38 |
| 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 2.72 | 0.16 | 2.49 | 3.10 | 5.88 |
| 穗粗/cm Panicle diameter/cm | 3.31 | 0.32 | 2.70 | 3.80 | 9.67 |
| 单穗重/g Weight per panicle/g | 33.27 | 5.81 | 20.68 | 47.77 | 17.46 |
| 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 25.26 | 4.63 | 16.68 | 36.58 | 18.33 |
| 出谷率/% Grain output rate/% | 76.11 | 6.49 | 61.00 | 94.17 | 8.53 |
| 产量/(kg·hm-2)Yield/(kg·hm-2) | 4 451.55 | 54.39 | 3 230.40 | 6 177.00 | 18.33 |
表3 谷子杂交品系9个表型性状的变异情况
Table 3 Variation of 9 phenotypic traits in foxtail millet hybrid lines
| 性状 Trait | 平均值 Mean | 标准差 Standard deviation | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 变异系数/% Coefficient of variation/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 株高/cm Plant height/cm | 141.75 | 8.22 | 120.20 | 157.60 | 5.79 |
| 穗长/cm Panicle length/cm | 34.61 | 2.48 | 31.30 | 40.90 | 7.17 |
| 分蘖数Tiller number | 1.97 | 0.50 | 1.20 | 3.00 | 25.38 |
| 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 2.72 | 0.16 | 2.49 | 3.10 | 5.88 |
| 穗粗/cm Panicle diameter/cm | 3.31 | 0.32 | 2.70 | 3.80 | 9.67 |
| 单穗重/g Weight per panicle/g | 33.27 | 5.81 | 20.68 | 47.77 | 17.46 |
| 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 25.26 | 4.63 | 16.68 | 36.58 | 18.33 |
| 出谷率/% Grain output rate/% | 76.11 | 6.49 | 61.00 | 94.17 | 8.53 |
| 产量/(kg·hm-2)Yield/(kg·hm-2) | 4 451.55 | 54.39 | 3 230.40 | 6 177.00 | 18.33 |
图2 谷子杂交品系表型性状的相关性 PH,株高;PL,穗长;TN,分蘖数;TGW,千粒重;PD,穗粗;WPP,单穗重;GWPP,单穗粒重;GO,出谷率;Y表示产量。***、**、*分别表示在p<0.001、p<0.01、p<0.05水平上显著相关。下同。
Fig.2 Correlation of phenotypic traits in foxtail millet hybrid lines PH, Plant height; PL, Panicle length; TN, Tiller number; TGW, 1 000 grain weight; PD, Panicle diameter; WPP, Weight per panicle; GWPP, Grain weight per panicle; GO, Grain output rate; Y, Yield. ***, **, and*indicate significant correlations at the p<0.001, p<0.01, and p<0.05 levels, respectively. The same as below.
| 性状 Trait | 主成分Principal component | |||
|---|---|---|---|---|
| PC1 | PC2 | PC3 | PC4 | |
| 株高Plant height | -0.40 | -0.24 | -0.18 | 0.26 |
| 穗长Panicle length | -0.17 | 0.38 | 0.16 | -0.53 |
| 分蘖数Tiller number | 0.36 | 0.15 | -0.02 | -0.53 |
| 千粒重1 000 grain weight | -0.29 | 0.52 | -0.31 | 0.13 |
| 穗粗Panicle diameter | -0.35 | 0.03 | 0.44 | -0.28 |
| 单穗重Weight per panicle | -0.47 | -0.23 | 0.12 | -0.17 |
| 单穗粒重 | -0.42 | -0.31 | -0.22 | -0.32 |
| Grain weight per panicle | ||||
| 出谷率Grain output rate | 0.10 | -0.21 | -0.73 | -0.36 |
| 产量Yield | -0.25 | 0.56 | -0.27 | 0.13 |
| 特征值Eigenvalue | 3.63 | 2.03 | 1.34 | 1.10 |
| 贡献率/% | 38.62 | 21.59 | 14.21 | 11.67 |
| Contribution rate/% | ||||
| 累计贡献率/% | 38.62 | 60.21 | 74.42 | 86.09 |
| Cumulative contribution rate/% | ||||
表4 谷子杂交品系表型性状的主成分分析
Table 4 Principal component analysis of phenotypic traits in foxtail millet hybrid lines
| 性状 Trait | 主成分Principal component | |||
|---|---|---|---|---|
| PC1 | PC2 | PC3 | PC4 | |
| 株高Plant height | -0.40 | -0.24 | -0.18 | 0.26 |
| 穗长Panicle length | -0.17 | 0.38 | 0.16 | -0.53 |
| 分蘖数Tiller number | 0.36 | 0.15 | -0.02 | -0.53 |
| 千粒重1 000 grain weight | -0.29 | 0.52 | -0.31 | 0.13 |
| 穗粗Panicle diameter | -0.35 | 0.03 | 0.44 | -0.28 |
| 单穗重Weight per panicle | -0.47 | -0.23 | 0.12 | -0.17 |
| 单穗粒重 | -0.42 | -0.31 | -0.22 | -0.32 |
| Grain weight per panicle | ||||
| 出谷率Grain output rate | 0.10 | -0.21 | -0.73 | -0.36 |
| 产量Yield | -0.25 | 0.56 | -0.27 | 0.13 |
| 特征值Eigenvalue | 3.63 | 2.03 | 1.34 | 1.10 |
| 贡献率/% | 38.62 | 21.59 | 14.21 | 11.67 |
| Contribution rate/% | ||||
| 累计贡献率/% | 38.62 | 60.21 | 74.42 | 86.09 |
| Cumulative contribution rate/% | ||||
图3 谷子杂交品系表型性状主成分二维坐标图 Variables PCA表示变量的主成分;Dim1表示第1主成分;Dim2表示第2主成分;cos2表示贡献度。
Fig.3 Two-dimensional coordinate diagram of principal components for phenotypic traits of foxtail millet hybrid lines Variables PCA represents the principal components of the variables; Dim1 represents the first principal component; Dim2 represents the second principal component; cos2 represents the contribution.
| 性状 Trait | 第Ⅰ亚群 The first subcluster | 第Ⅱ亚群 The second subcluster | 亚群对比 Subcluster comparison | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均值 Mean | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 标准差 Standard deviation | 平均值 Mean | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 标准差 Standard deviation | t | p | |
| 株高/cm Plant height/cm | 139.42 | 120.20 | 150.10 | 7.65 | 146.11 | 135.40 | 157.60 | 7.87 | -1.96 | 0.070 |
| 穗长/cm Panicle length/cm | 34.36 | 31.30 | 40.90 | 2.69 | 35.10 | 32.10 | 37.20 | 2.12 | -0.73 | 0.476 |
| 分蘖数 Tiller number | 2.13 | 1.50 | 3.00 | 0.45 | 1.66 | 1.20 | 2.30 | 0.45 | 2.38 | 0.032 |
| 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 2.64 | 2.49 | 2.81 | 0.10 | 2.86 | 2.62 | 3.10 | 0.17 | -3.19 | 0.010 |
| 穗粗/cm Panicle diameter/cm | 3.21 | 2.70 | 3.80 | 0.31 | 3.49 | 3.10 | 3.80 | 0.26 | -2.29 | 0.035 |
| 单穗重/g Weight per panicle/g | 30.87 | 20.68 | 36.13 | 3.94 | 37.77 | 27.51 | 47.77 | 6.28 | -2.82 | 0.018 |
| 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 23.23 | 16.68 | 28.29 | 2.99 | 29.06 | 21.46 | 36.58 | 4.91 | -3.07 | 0.012 |
| 出谷率/% Grain output rate/% | 75.67 | 61.00 | 94.17 | 7.90 | 76.95 | 72.71 | 80.80 | 2.50 | -0.58 | 0.570 |
| 产量/(kg·hm-2) Yield/(kg·hm-2) | 4 095.75 | 3 230.4 | 5 044.5 | 37.74 | 5 118.75 | 3 660 | 6 177 | 54.63 | -3.15 | 0.010 |
表5 2个亚类群的差异性
Table 5 Differences between the two subclusters
| 性状 Trait | 第Ⅰ亚群 The first subcluster | 第Ⅱ亚群 The second subcluster | 亚群对比 Subcluster comparison | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 平均值 Mean | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 标准差 Standard deviation | 平均值 Mean | 最小值 Minimum | 最大值 Maximum | 标准差 Standard deviation | t | p | |
| 株高/cm Plant height/cm | 139.42 | 120.20 | 150.10 | 7.65 | 146.11 | 135.40 | 157.60 | 7.87 | -1.96 | 0.070 |
| 穗长/cm Panicle length/cm | 34.36 | 31.30 | 40.90 | 2.69 | 35.10 | 32.10 | 37.20 | 2.12 | -0.73 | 0.476 |
| 分蘖数 Tiller number | 2.13 | 1.50 | 3.00 | 0.45 | 1.66 | 1.20 | 2.30 | 0.45 | 2.38 | 0.032 |
| 千粒重/g 1 000 grain weight/g | 2.64 | 2.49 | 2.81 | 0.10 | 2.86 | 2.62 | 3.10 | 0.17 | -3.19 | 0.010 |
| 穗粗/cm Panicle diameter/cm | 3.21 | 2.70 | 3.80 | 0.31 | 3.49 | 3.10 | 3.80 | 0.26 | -2.29 | 0.035 |
| 单穗重/g Weight per panicle/g | 30.87 | 20.68 | 36.13 | 3.94 | 37.77 | 27.51 | 47.77 | 6.28 | -2.82 | 0.018 |
| 单穗粒重/g Grain weight per panicle/g | 23.23 | 16.68 | 28.29 | 2.99 | 29.06 | 21.46 | 36.58 | 4.91 | -3.07 | 0.012 |
| 出谷率/% Grain output rate/% | 75.67 | 61.00 | 94.17 | 7.90 | 76.95 | 72.71 | 80.80 | 2.50 | -0.58 | 0.570 |
| 产量/(kg·hm-2) Yield/(kg·hm-2) | 4 095.75 | 3 230.4 | 5 044.5 | 37.74 | 5 118.75 | 3 660 | 6 177 | 54.63 | -3.15 | 0.010 |
| [1] | 赵志军. 中国农业起源概述[J]. 遗产与保护研究, 2019, 4(1): 1-7. |
| ZHAO Z J. Introduction of the origin of agriculture in China[J]. Research on Heritages and Preservation, 2019, 4(1): 1-7. | |
| [2] | 李顺国, 刘斐, 刘猛, 等. 中国谷子产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3): 459-470. |
| LI S G, LIU F, LIU M, et al. Current status and future prospective of foxtail millet production and seed industry in China[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2021, 54(3): 459-470. | |
| [3] | 李艳, 马庆州, 王彦辉, 等. 谷子种质资源重要性状的统计分析[J]. 江苏农业科学, 2020, 48(5): 88-91. |
| LI Y, MA Q Z, WANG Y H, et al. Statistical analysis of some important characters of millet germplasm resources[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2020, 48(5): 88-91. | |
| [4] | 张姼, 刘丹, 柴晓娇, 等. 优质谷子新品种峰杂谷1号选育及栽培技术[J]. 黑龙江农业科学, 2024(11): 125-128. |
| ZHANG S, LIU D, CHAI X J, et al. Breeding and cultivation technology of new millet variety Fengzagu 1 with high-quality[J]. Heilongjiang Agricultural Sciences, 2024(11): 125-128. | |
| [5] | 刁现民. 育种创新造就谷子种业新发展[J]. 中国种业, 2022(4): 4-7. |
| DIAO X M. Breeding innovation brings about new development of the foxtail millet seed industry[J]. China Seed Industry, 2022(4): 4-7. | |
| [6] | 黄蕊, 阳世杰, 王杨, 等. 山西谷子种质资源表型性状鉴定及综合评价[J]. 核农学报, 2024, 38(10): 1887-1896. |
| HUANG R, YANG S J, WANG Y, et al. Identification and comprehensive evaluation of phenotypic traits of Shanxi foxtail millet germplasm resources[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2024, 38(10): 1887-1896. | |
| [7] | 赵芳, 魏玮, 张晓磊, 等. 224个谷子品种农艺性状聚类和相关性分析[J]. 种子, 2022, 41(1): 74-83. |
| ZHAO F, WEI W, ZHANG X L, et al. Clustering and correlation analysis of agronomic traits of 224 millet varieties[J]. Seed, 2022, 41(1): 74-83. | |
| [8] | 王海岗, 贾冠清, 智慧, 等. 谷子核心种质表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 作物学报, 2016, 42(1): 19-30. |
| WANG H G, JIA G Q, ZHI H, et al. Phenotypic diversity evaluations of foxtail millet core collections[J]. Acta Agronomica Sinica, 2016, 42(1): 19-30. | |
| [9] | 魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 等华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018(4): 42-47. |
| WEI M H, XIE H F, XING L, et al. Comprehensive evaluation and analysis of yield and agronomic traits of foxtail millet in north China region[J]. Crops, 2018(4): 42-47. | |
| [10] | 刁玉霖, 朱康宁, 张海金, 等谷子主要农艺性状和品质性状遗传多样性分析[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(11): 73-79. |
| Diao Y L, Zhu K N, Zhang H J, et al. Analysis of genetic diversity of main agronomic and quality traits of foxtail millet[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2023, 51(11): 73-79. | |
| [11] | 杨朋娟, 张世文, 王振山, 等. 多环境评估谷子资源主要农艺性状遗传参数[J]. 植物遗传资源学报, 2022, 23(4): 1046-1054. |
| YANG P J, ZHANG S W, WANG Z S, et al. Genetic parameters estimation of main agronomical traits of foxtail millet germplasm resources under multiple environments[J]. Journal of Plant Genetic Resources, 2022, 23(4): 1046-1054. | |
| [12] | 杨延兵, 张会笛, 陈桂玲, 等. 不同生态区骨干谷子品种表型鉴定与遗传分析[J]. 核农学报, 2021, 35(5): 1020-1029. |
| YANG Y B, ZHANG H D, CHEN G L, et al. Phenotypic evaluation and genetic analysis of elite foxtail millet [Setaria italic(L.) P.Beauv.] cultivars from different eco-regions[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2021, 35(5): 1020-1029. | |
| [13] | 屈洋, 宋慧, 刘洋, 等. 谷子新品种(系)主要农艺性状及茎杆特性的遗传多样性分析[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(3): 51-58. |
| QU Y, SONG H, LIU Y, et al. Genetic diversity of agronomic traits and node characters in foxtail millet (Setaria italic Beauv.)[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2018, 36(3): 51-58. | |
| [14] | 闫锋, 崔秀辉, 李清泉, 等. 谷子农艺性状的遗传多样性分析[J]. 湖南农业科学, 2010(3): 8-9. |
| YAN F, CUI X H, LI Q Q, et al. Analysis of genetic diversity of agronomic traits of foxtail millet[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2010(3): 8-9. | |
| [15] | ZHANG G Y, LIU X, QUAN Z W, et al. Genome sequence of foxtail millet (Setaria italica) provides insights into grass evolution and biofuel potential[J]. Nature Biotechnology, 2012, 30(6): 549-554. |
| [16] | YANG X Y, WAN Z W, PERRY L, et al. Early millet use in northern China[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2012, 109(10): 3726-3730. |
| [17] | 贾冠清, 刁现民. 谷子[Setaria italica(L.)P.Beauv.]作为功能基因组研究模式植物的发展现状及趋势[J]. 生命科学, 2017, 29(3): 292-301. |
| JIA G Q, DIAO X M. Current status and perspectives of researches on foxtail millet [Setaria italica(L.) P.Beauv.]: a potential model of plant functional genomics studies[J]. Chinese Bulletin of Life Sciences, 2017, 29(3): 292-301. | |
| [18] | 程汝宏, 刘正理. 我国谷子育种目标的演变与发展趋势[J]. 河北农业科学, 2003, 7(S1): 95-98. |
| CHENG R H, LIU Z L. Evolution of breeding objectives of foxtail millet and its developing tendency in China[J]. Journal of Hebei Agricultural Sciences, 2003, 7(S1): 95-98. | |
| [19] | 崔文生, 马洪锡, 张德勇. 谷子雄性不育系“蒜系28”的选育与利用[J]. 中国农业科学, 1979, 12(1): 43-46. |
| CUI W S, MA H X, ZHANG D Y. The selection and utilization of “Suan Hsi 28”: a male sterility strain of millet[J]. Scientia Agricultura Sinica, 1979, 12(1): 43-46. | |
| [20] | 张华, 王秀全, 何丹, 等. 西南地区玉米高产稳定性与主要农艺性状的回归及相关分析[J]. 南方农业学报, 2013, 44(10): 1625-1628. |
| ZHANG H, WANG X Q, HE D, et al. Regression and correlation analysis between high-yield stability and main agronomic traits in maize[J]. Journal of Southern Agriculture, 2013, 44(10): 1625-1628. | |
| [21] | MATSUOKA M, ASHIKARI M. A quantitative trait locus regulating rice grain width[J]. Nature Genetics, 2007, 39(5): 583-584. |
| [22] | ZHAO Y, WANG H S, BO C, et al. Genome-wide association study of maize plant architecture using F1 populations[J]. Plant Molecular Biology, 2019, 99(1/2): 797. |
| [23] | MISHRA A, KUMAR P, SHAMIM M, et al. Genetic diversity and population structure analysis of Asian and African aromatic rice (Oryza sativa L.) genotypes[J]. Journal of Genetics, 2019, 98(3): 92. |
| [24] | WANG C F, JIA G Q, ZHI H, et al. Genetic diversity and population structure of Chinese foxtail millet [Setaria italica(L.) Beauv.] landraces[J]. G3 Genes|Genomes|Genetics, 2012, 2(7): 769-777. |
| [25] | SONG G Y, GUO Z B, LIU Z W, et al. The phenotypic predisposition of the parent in F1 hybrid is correlated with transcriptome preference of the positive general combining ability parent[J]. BMC Genomics, 2014, 15: 297. |
| [26] | LIANG W H, SHANG F, LIN Q T, et al. Tillering and panicle branching genes in rice[J]. Gene, 2014, 537(1): 1-5. |
| [27] | 孙宇燕, 李书田, 陈晓敏, 等. 春谷子农艺和品质性状的变异分析[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(2): 62-69. |
| SUN Y Y, LI S T, CHEN X M, et al. Variation analysis on agronomic and quality traits in spring foxtail millet[J]. Agricultural Research in the Arid Areas, 2015, 33(2): 62-69. | |
| [28] | 任月梅. 春播早熟区谷子主要农艺性状相关和通径分析[J]. 内蒙古农业科技, 2004, 32(1): 13-22. |
| REN Y M. The principal agricultural characters correlation and path analysis of spring-sown millet in early-maturing areas[J]. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology, 2004, 32(1): 13-22. | |
| [29] | 史关燕, 王娟菲, 麻慧芳, 等. 谷子杂交种产量与主要农艺性状的相关性及回归分析[J]. 作物杂志, 2022(6): 82-87. |
| SHI G Y, WANG J F, MA H F, et al. Correlation and regression analysis between yield and main agronomic traits in foxtail millet hybrids[J]. Crops, 2022(6): 82-87. | |
| [30] | 赵雅杰, 温蕊, 贾祎明, 等. 谷子种质资源表型性状遗传多样性分析[J]. 作物杂志, 2025(3): 61-69. |
| ZHAO Y J, WEN R, JIA Y M, et al. Analysis of genetic diversity of phenotypic traits of foxtail millet germplasm resources[J]. Crops, 2025(3): 61-69. | |
| [31] | 魏玮, 赵芳, 张晓磊, 等. 张杂谷谷子主要农艺性状与产量的灰色关联度分析[J]. 农业科技通讯, 2019(9): 182-188. |
| WEI W, ZHAO F, ZHANG X L, et al. Grey correlation analysis of main agronomic characters and yield of millet in Zhangzagu[J]. Bulletin of Agricultural Science and Technology, 2019(9): 182-188. |
| [1] | 张悦, 王镜然, 周强, 陈美玲, 王颜红. 外源喷施叶酸对稻米叶酸含量及品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(2): 197-205. |
| [2] | 刘静, 王尖, 黄钰, 吴晓花, 郭轩赫, 汪颖, 李国景, 许小江. 南瓜果实品质评价的指标筛选与模型构建[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(2): 248-257. |
| [3] | 李传哲, 董青君, 纪力, 汪吉东, 陈川, 章安康, 张永春, 邵文奇. 新型肥料对典型黄河故道区土壤养分、微生物群落及稻麦产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(1): 136-147. |
| [4] | 王旭陆, 陆铭, 张雪艳. 宁夏六盘山区萝卜高效生产的播种和粉垄机械参数研究[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(1): 160-169. |
| [5] | 何苏悦, 李燕, 丁云倩, 李欣泽, 韩庆辉, 陈小央. 基于SSR标记的浙江省地方玉米种质遗传关系分析[J]. 浙江农业学报, 2026, 38(1): 24-34. |
| [6] | 许卫猛, 徐妍, 陈国立. 基于多种分析方法的糯玉米品质综合评价[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 1840-1848. |
| [7] | 吴菊, 杨飞, 吴国泉, 傅贤, 徐晨光. 砂培和土壤栽培对黄瓜生长、产量与品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 1905-1913. |
| [8] | 朱为静, 吴佳, 洪春来, 朱凤香, 洪磊东, 张涛, 张硕, 诸惠芬. 秸秆覆盖对土壤水热肥及蟠桃产量和品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 1924-1932. |
| [9] | 张智颖, 邱琴, 侯立娟, 徐平, 蒋宁, 林金盛, 李辉平, 曲绍轩, 马林, 王伟霞, 李福后. 杀虫剂施用对秀珍菇和毛木耳的安全性评价[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(8): 1733-1742. |
| [10] | 严福林, 郎云虎, 简应权, 陈雄飞, 魏巍, 王志威, 安江勇, 任得强, 丁宁, 魏升华. 八爪金龙药材产量与品质对土壤理化性状的响应[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(8): 1766-1775. |
| [11] | 洪霞, 卢基来, 漆慧娟, 陈孝赏. 姜种质资源遗传多样性分析与核心种质资源库的构建[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1233-1243. |
| [12] | 张智, 何豪豪, 郁妙, 许剑锋. 化肥减量配施土壤改良剂对土壤酸度、土壤养分和水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1301-1308. |
| [13] | 林小兵, 黎江, 成艳红, 王斌强, 何绍浪, 黄尚书, 黄欠如. 不同有机物料对土壤微生物生物量、矿质氮含量与水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1309-1318. |
| [14] | 董智超, 岳宁燕, 吕魏, 余晓燚, 郑凯文, 宋海星, 陈海飞. 高、低含油量油菜品种的产量、品质和氮利用效率对施氮量的响应差异[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(5): 998-1008. |
| [15] | 刘思彤, 侯宇, 潘家荃, 周桦楠, 崔亮, 万博, 于涛. 甘薯对低温胁迫的生理响应及耐寒性评价[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(4): 767-778. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||