福建茶区小贯小绿叶蝉rDNA序列分析及形态再描述

浙江农业学报

福建茶区小贯小绿叶蝉rDNA序列分析及形态再描述

（厦门大学生命科学学院，福建厦门 361102）

出版日期:2015-10-25 发布日期:2015-10-20

rDNA sequence analysis and morphological redescription of Empoasca onukii from the tea growing area of Fujian#br#

（School of Life Sciences， Xiamen University， Xiamen 361102， China）

Online:2015-10-25 Published:2015-10-20

摘要/Abstract

摘要： 重新描述了小贯小绿叶蝉的形态结构，尤其是头部色斑、翅脉、腹部内突、下生殖板及其刚毛着生位置，并增加了足部（刺毛列）特征描述。通过PCR技术克隆得到该物种的rDNA序列，包括部分18S（1 843 bp）和28S序列（667 bp）以及完整的58S（155 bp）、ITS1（3 114 bp）和ITS2序列（1 008 bp）。序列分析表明，18S，58S，28S与其他物种间具有90%～95%的序列一致性；而ITS1和ITS2序列变异性非常大。碱基组成比率分析显示ITS1以及ITS2具有AT偏好性，前者A+T占660%，后者占651%。与亲缘种的比较分析显示ITS1和ITS2具有丰富的多态位点，并且ITS2更适用于近缘种的分子鉴定。

关键词: 小贯小绿叶蝉, 形态, rDNA, ITS2

Abstract: The morphological structures of Empoasca onukii， the cephalic splashes， vein， abdominal apodemes， subgenital plate and the arrangement of its bristles， and the characteristics of legs were redescribed， especially the arrangement of spines were added. Ribosomal DNA （rDNA） including partial of 18S （1 843 bp）， 28S （667 bp） and complete 58S （155 bp）， ITS1 （3 114 bp）， ITS2 （1 008 bp） were isolated by PCR technology. Sequence analysis indicated that 18S， 58S and 28S had high sequence identity （90%-95%） with other insects; however， ITS1 and ITS2 showed much variability. The analysis of base composition showed that ITS1 and ITS2 were more preferences for AT （contained 660% and 651% A+T， respectively）. Comparison with the phylogenetic species revealed that ITS1 and ITS2 from E.onukii had rich polymorphic loci and ITS2 was more suitable for molecular identification of closely related species.

Key words: Empoasca onukii, morphology, rDNA, ITS2

章旭日，潘杰，Tukayo Meks，余良，方文珍，罗大民*. 福建茶区小贯小绿叶蝉rDNA序列分析及形态再描述[J]. 浙江农业学报.

ZHANG Xu\|ri， PAN Jie， TUKAYO Meks， YU Liang， FANG Wen\|zhen， LUO Da\|min*. rDNA sequence analysis and morphological redescription of Empoasca onukii from the tea growing area of Fujian#br#[J]. .

[1]	李丹, 楼玲, 章明奎, 袁杭杰, 王京文. 杭州湾蔬菜地土壤的磷素积累特点及其淋失临界值[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(2): 447-455.
[2]	简杰亮, 顾华鑫, 顾祝荣, 王宝莲, 范峰林, 吴旭国, 许晓军. 薄颌光唇鱼的形态特征与染色体核型分析[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(10): 2042-2048.
[3]	王苗苗, 秦嘉泽, 郭佳琪, 于天成. 杓唇石斛开花特性与繁育系统研究[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(1): 103-114.
[4]	廖珍凤, 宋西娇, 沈梦梦, 肖彬, 周媛. 不同制样方法下6种耧斗菜花粉的形态特征[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(1): 67-77.
[5]	闵江艳, 唐卓磊, 杨雪, 黄小燕, 黄凯丰, 何佩云. 不同干旱-复水模式对苦荞生长与产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(9): 2000-2009.
[6]	乔利, 陈磊, 蒋月丽, 周洲, 耿书宝, 王丽娟. LED绿光对小贯小绿叶蝉取食行为的干扰[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(9): 2051-2059.
[7]	乔利, 尤伟晨, 王国君, 智亚楠, 周洲, 耿书宝. 不同杀虫剂对小贯小绿叶蝉刺探行为的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(10): 2273-2282.
[8]	王赟萍, 贺佩珊, 马吉平, 钟国祥, 王素贞, 肖银润, 熊小文, 张诚. 危害茶树菇新害虫——Bradysia peraffinis Tuomikoski 1960(Diptera: Sciaridae)的生物学特性[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(4): 884-892.
[9]	袁太艳, 严正娟, 黄成东, 张志业, 王辛龙. 聚磷酸铵在紫色土壤中的吸附-解吸特征[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(2): 403-416.
[10]	单英杰, 任白琳, 陈宇航, 丁志峰, 章明奎. 茭白田土壤磷库特征及其与种植年限的关系和流失风险[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(11): 2645-2654.
[11]	戴前莉, 朱恒星, 卢敏, 黄飞逸, 陈本文, 陈琴, 尹思琴, 祝元春. 重庆老鹰茶种质资源调查与评价[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(3): 447-456.
[12]	吴涛, 魏玉明, 江小帆, 黄杰, 杨发荣, 陈国顺, 蔡原, 焦婷, 赵生国. 日粮中添加藜麦对芦花鸡生长性能、屠宰性能、器官指数与肠道形态的影响[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(2): 255-265.
[13]	江小帆, 吴涛, 魏玉明, 杨发荣, 陈国顺, 焦婷, 蔡原, 赵生国. 饲粮中添加牛至精油对芦花鸡生长性能、屠宰性能、器官指数和肠道形态的影响[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(1): 41-49.
[14]	蔡家旭, 王飞, 奚冬冬, 刘路, 王玉伟. 基于条纹投影的苹果果梗/花萼识别方法[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(8): 1497-1504.
[15]	谢放, 夏樱霞, 苏强军, UWITUGABIYE Vestine, 陈照禾, 周刚. 中国被毛孢三种菌丝形态的超显微特征观察[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(5): 855-860.