城市污泥与园林绿化废弃物共堆肥效果研究

浙江农业学报

城市污泥与园林绿化废弃物共堆肥效果研究

（1.苏州科技学院环境科学与工程学院，江苏苏州 215009； 2.江苏省水处理技术与材料协同创新中心，江苏苏州 215009）

出版日期:2016-05-25 发布日期:2016-05-19

Study on composting effect of sewage sludge and green plant wastes

（1. School of Environment Science and Engineering， Suzhou University of Science and Technology， Suzhou 215009， China; 2. Jiangsu Collaborative Innovation Center of Technology and Material of Water Treatment， Suzhou 215009， China）

Online:2016-05-25 Published:2016-05-19

摘要/Abstract

摘要： 为促进城市有机废弃物的减量化与资源化利用，以城市污泥和园林绿化废弃物为堆肥原料，研究城市污泥与园林绿化废弃物不同配比对共堆肥效果的影响。结果表明：不同配比对共堆肥效果具有显著影响。与质量比2∶3和3∶3的处理相比，城市污泥与园林绿化废弃物采用45∶3的比例可显著加快堆体升温进程，提高堆体温度并延长高温持续时间；各处理水溶性有机碳与有机质含量均随堆肥进行而下降，其中4.5∶3与6∶3处理的降解量显著高于2∶3与3∶3；堆肥后相对全氮含量较堆肥前均有所增加，且4.5∶3与6∶3处理要显著高于2∶3与3∶3，但前两者绝对氮损失率要高于后者。考虑到为将两种废弃物同时最大化处理并取得较好的堆肥效果，建议城市污泥与园林绿化废弃物采用质量比4.5∶3的比例混合共堆肥。

关键词: 城市污泥, 废弃物, 堆肥

Abstract: In order to promote the reduction and resource utilization of organic wastes in city， the composting effects with different proportions of sewage sludge and green plant wastes were studied. It was shown that different proportions of sewage sludge and green plant wastes significantly influenced composting effects. Compared with the treatments with ratios of 2∶3 and 3∶3， the treatment with ratios of 4.5∶3 in sewage sludge and green plant wastes promoted the temperature advancements， increased the maximum temperature and prolonged the high temperature period. Dissolved organic carbon and organic matter decreased in composting， and the degradation of treatments with ratios of 4.5∶3 and 6∶3 was significantly higher than those of 2∶3 and 3∶3. The relative content of total nitrogen accumulated after composting， and the accumulation of treatments with ratios of 4.5∶3 and 6∶3 were significantly higher than those of 2∶3 and 3∶3. However， the loss amount of absolute nitrogen in former treatments was higher than those of 2∶3 and 3∶3. Thus， the treatment with ratio of 4.5∶3 in sewage sludge and green plant wastes was suggested for the composting to maximize the treatment amount of both kinds of wastes and to get better composting effects.

Key words: sewage sludge, wastes, composting

吴阳1，喻徐良1，徐乐中1，2，*，梅娟1. 城市污泥与园林绿化废弃物共堆肥效果研究[J]. 浙江农业学报.

WU Yang1，YU Xuliang1，XU Lezhong1，2，*，MEI Juan1. Study on composting effect of sewage sludge and green plant wastes[J]. .

[1]	林小兵, 黎江, 成艳红, 王斌强, 何绍浪, 黄尚书, 黄欠如. 不同有机物料对土壤微生物生物量、矿质氮含量与水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1309-1318.
[2]	万合锋, 刘国华, 武玉祥, 蒋娟, 张珍明, 刘勇. 物料初始pH值对堆肥理化性质及微生物群落的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(10): 2165-2178.
[3]	王路童, 姜利红, 代家鹏, 陈粮, 曾光熙, 刘尔伦, 周湘丹, 肖云花, 方俊. 硫酸亚铁对鸡粪堆肥真菌群落的影响及其应用[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(1): 169-177.
[4]	邵亚旭, 刘涛, 王事成, 晏磊. 秸秆-有机肥育秧基质的配比筛选与成型工艺[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(8): 1856-1866.
[5]	刘冲, 王羿人, 周雯星, 张晓曦. 国槐与其他树种绿化废弃物混合施用对石油污染土壤修复效果的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(4): 859-869.
[6]	燕中立, 李永慧, 李玉成, 李伟, 张学胜, 洪勇, 葛立傲. 蓝藻好氧堆肥负载阿维菌素对草莓红蜘蛛的防治效果[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(10): 2264-2272.
[7]	郭永川, 马永杰, 王星明, 蔺玉红, 罗雁馨, 王欣怡, 张雪艳. 磷石膏对葡萄酒渣堆肥进程与品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(10): 2298-2307.
[8]	吴雨珂, 王峰, 王依凡, 吴雪萍, 朱维琴. 牛粪蚯蚓堆肥条件优化与堆制物的性状变化[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(10): 2308-2315.
[9]	王佳丽, 王梓宇, 马咏琪, 唐德富, 孙丽坤. 氮素转化菌群对牛粪好氧堆肥的保氮效果[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(1): 177-186.
[10]	张博, 刘泽慈, 汪洁, 李兆壮, 李录山, 胡琳莉, 郁继华. 不同农业废弃物肥料化配方对露地甘蓝生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1782-1792.
[11]	谢晓杰, 许双燕, 王文凡, 杨健, 赵卓群, 王敏, 郑华宝. 畜禽养殖废弃物中抗生素的微生物降解研究进展[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1975-1992.
[12]	王可, 邵烨瑶, 张培云, 杜妍纯, 徐强龙, 王燕燕, 阮文斌, 徐思捷, 葛杰克, 叶铎, 刘鹏, 邢承华. 园林废弃物混菌堆腐方法及其产物对泥炭的替代效果研究[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1680-1689.
[13]	潘亚杰, 常会庆, 宋盼盼. 规模化猪场粪便养分特征与堆肥过程中填料添加的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1690-1698.
[14]	铁建中, 刘亚昱, 高雪琴, 徐之奇, 胡琳莉, 郁继华. 种养废弃物堆肥对日光温室西葫芦养分利用和土壤性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(6): 1427-1439.
[15]	肖小兰, 张浩, 付传僡, 刘皓, 阮文权. 嗜热菌筛选及其促进沼渣和虫粪共堆肥的效果[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(3): 647-657.