浙江农业学报 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (6): 1425-1435.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.20230692
傅童1(), 郑航2,3, 薛向磊2,3, 叶云翔2,3, 俞国红2,3,*(
), 葛青1
收稿日期:
2023-05-29
出版日期:
2024-06-25
发布日期:
2024-07-02
作者简介:
傅童(1997—),男,四川遂宁人,硕士研究生,研究方向为智能农机装备设计与制造。E-mail:Zhrory@126.com
通讯作者:
*俞国红,E-mail:Yuguohong@163.com
基金资助:
FU Tong1(), ZHENG Hang2,3, XUE Xianglei2,3, YE Yunxiang2,3, YU Guohong2,3,*(
), GE Qing1
Received:
2023-05-29
Online:
2024-06-25
Published:
2024-07-02
摘要:
为探明茶树嫩梢芽叶形态分布及采摘部位受力形变规律,进行了嫩梢形态特征参数统计与力学特性试验。首先,以龙井43、中茶108、白叶1号等6类茶树品种为试验对象,分析适采期茶树嫩梢芽叶分布形态特征与采摘农艺要求;其次,对嫩梢进行了物理参数统计,包括各叶片生长基部到嫩梢顶端距离、茶梢茎秆径宽尺寸以及嫩梢含水率等;最后,开展了茶树嫩梢剪切与弯曲力学特性试验。结果表明,茶树嫩梢叶顶距与各茎秆段等效直径呈正态分布。六种茶树样本一、二、三叶位叶顶距分布范围依次为16~22、25~35、40~60 mm。茶梢的一、二、三茎秆段等效直径分别集中在1.2~1.4、1.4~1.6、1.6~2.0 mm范围内,含水率逐渐降低,大致保持在78%~86%。随着由上至下叶位的变化,茎秆的抗弯刚度和剪切应力逐渐增大,不同茶树品种之间存在差异,但变化趋势相似;茶梢茎秆在受压弯曲试验过程中存在压力突变区间,并以龙井43为研究对象,定量分析了嫩梢在下压过程中茎秆采摘部位的力学特征,该研究为进一步了解茶树嫩梢的物理特征和优化设计茶叶采摘装置提供了理论依据。
中图分类号:
傅童, 郑航, 薛向磊, 叶云翔, 俞国红, 葛青. 茶树嫩梢形态与力学特性试验研究[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(6): 1425-1435.
FU Tong, ZHENG Hang, XUE Xianglei, YE Yunxiang, YU Guohong, GE Qing. Experimental study on morphological and mechanical properties of tea tree shoot tips[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2024, 36(6): 1425-1435.
品种 Variety | 各叶位平均叶顶距 Average distance between leaf tips at each leaf position | 各茎秆段等效直径 Equivalent diameter of each stem segment | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
白叶1号 Baiye 1 | 17.7 | 25.0 | 34.6 | 1.25 | 1.45 | 1.64 |
龙井43 Longjing 43 | 18.6 | 26.7 | 42.5 | 1.33 | 1.59 | 1.87 |
中茶108 Zhongcha108 | 17.6 | 23.9 | 35.4 | 1.20 | 1.47 | 1.73 |
银霜 Yinshuang | 19.1 | 29.1 | 50.4 | 1.26 | 1.59 | 1.97 |
中茗6号 Zhongming 6 | 17.7 | 26.7 | 48.1 | 1.12 | 1.41 | 1.78 |
中茗7号 Zhongming 7 | 18.6 | 28.9 | 57.0 | 1.27 | 1.62 | 1.90 |
表1 茶树新梢茎秆相关参数测量结果
Table 1 Measurement results of parameters related to new stems of tea trees mm
品种 Variety | 各叶位平均叶顶距 Average distance between leaf tips at each leaf position | 各茎秆段等效直径 Equivalent diameter of each stem segment | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | |
白叶1号 Baiye 1 | 17.7 | 25.0 | 34.6 | 1.25 | 1.45 | 1.64 |
龙井43 Longjing 43 | 18.6 | 26.7 | 42.5 | 1.33 | 1.59 | 1.87 |
中茶108 Zhongcha108 | 17.6 | 23.9 | 35.4 | 1.20 | 1.47 | 1.73 |
银霜 Yinshuang | 19.1 | 29.1 | 50.4 | 1.26 | 1.59 | 1.97 |
中茗6号 Zhongming 6 | 17.7 | 26.7 | 48.1 | 1.12 | 1.41 | 1.78 |
中茗7号 Zhongming 7 | 18.6 | 28.9 | 57.0 | 1.27 | 1.62 | 1.90 |
品种 Variety | 一叶位段含水率 Moisture content of the one-leaf segment | 二叶位段含水率 Moisture content of the two-leaf segment | 三叶位段含水率 Moisture content of the three-leaf segment |
---|---|---|---|
白叶1号 Baiye 1 | 83.33 | 78.05 | 76.92 |
龙井43 Longjing 43 | 84.31 | 81.67 | 78.05 |
中茶108 Zhongcha 108 | 85.71 | 78.26 | 74.19 |
银霜 Yinshuang | 84.6 | 79.14 | 77.7 |
中茗6号 Zhongming 6 | 86.05 | 82.5 | 79.17 |
中茗7号 Zhongming 7 | 85.7 | 80.05 | 78.3 |
表2 茶树新梢各叶位段茎秆含水率测量结果
Table 2 Measurement results of water content of stems in each leaf position of new tea plant tips %
品种 Variety | 一叶位段含水率 Moisture content of the one-leaf segment | 二叶位段含水率 Moisture content of the two-leaf segment | 三叶位段含水率 Moisture content of the three-leaf segment |
---|---|---|---|
白叶1号 Baiye 1 | 83.33 | 78.05 | 76.92 |
龙井43 Longjing 43 | 84.31 | 81.67 | 78.05 |
中茶108 Zhongcha 108 | 85.71 | 78.26 | 74.19 |
银霜 Yinshuang | 84.6 | 79.14 | 77.7 |
中茗6号 Zhongming 6 | 86.05 | 82.5 | 79.17 |
中茗7号 Zhongming 7 | 85.7 | 80.05 | 78.3 |
品种 Variety | 茎秆段 Stem segment | 截面长径 Longitudinal diameter of the cross- section/mm | 截面短径 Transverse diameter of the cross- section/mm | 截面惯性矩 Moment of inertia of the cross- section/mm4 | 弯曲模量 Flexural modulus/ MPa | 抗弯刚度 Bending stiffness/ (MPa·mm4) |
---|---|---|---|---|---|---|
白叶1号 | 1 | 1.27 | 1.23 | 0.12 | 2.07 | 0.25 |
Baiye 1 | 2 | 1.48 | 1.45 | 0.22 | 3.61 | 0.79 |
3 | 1.65 | 1.63 | 0.35 | 6.66 | 2.33 | |
龙井43 | 1 | 1.35 | 1.32 | 0.15 | 2.19 | 0.33 |
Longjing 43 | 2 | 1.61 | 1.57 | 0.31 | 3.75 | 1.16 |
3 | 1.89 | 1.86 | 0.60 | 5.96 | 3.58 | |
银霜 | 1 | 1.31 | 1.22 | 0.12 | 1.14 | 0.14 |
Yinshuang | 2 | 1.53 | 1.64 | 0.29 | 2.74 | 0.79 |
3 | 2.04 | 1.92 | 0.71 | 5.16 | 3.66 | |
中茶108 | 1 | 1.15 | 1.03 | 0.06 | 2.07 | 0.12 |
Zhongcha 108 | 2 | 1.38 | 1.23 | 0.13 | 4.89 | 0.64 |
3 | 1.42 | 1.35 | 0.17 | 9.33 | 1.59 | |
中茗6号 | 1 | 1.20 | 1.07 | 0.07 | 1.85 | 0.13 |
Zhongming 6 | 2 | 1.46 | 1.35 | 0.18 | 3.33 | 0.60 |
3 | 1.85 | 1.71 | 0.45 | 5.19 | 2.34 | |
中茗7号 | 1 | 1.32 | 1.24 | 0.12 | 1.53 | 0.18 |
Zhongming 7 | 2 | 1.68 | 1.56 | 0.31 | 2.26 | 0.70 |
3 | 1.99 | 1.82 | 0.59 | 4.49 | 2.65 |
表3 茶梢水平加载弯曲试验结果
Table 3 Horizontal loading bending test results of tea stem
品种 Variety | 茎秆段 Stem segment | 截面长径 Longitudinal diameter of the cross- section/mm | 截面短径 Transverse diameter of the cross- section/mm | 截面惯性矩 Moment of inertia of the cross- section/mm4 | 弯曲模量 Flexural modulus/ MPa | 抗弯刚度 Bending stiffness/ (MPa·mm4) |
---|---|---|---|---|---|---|
白叶1号 | 1 | 1.27 | 1.23 | 0.12 | 2.07 | 0.25 |
Baiye 1 | 2 | 1.48 | 1.45 | 0.22 | 3.61 | 0.79 |
3 | 1.65 | 1.63 | 0.35 | 6.66 | 2.33 | |
龙井43 | 1 | 1.35 | 1.32 | 0.15 | 2.19 | 0.33 |
Longjing 43 | 2 | 1.61 | 1.57 | 0.31 | 3.75 | 1.16 |
3 | 1.89 | 1.86 | 0.60 | 5.96 | 3.58 | |
银霜 | 1 | 1.31 | 1.22 | 0.12 | 1.14 | 0.14 |
Yinshuang | 2 | 1.53 | 1.64 | 0.29 | 2.74 | 0.79 |
3 | 2.04 | 1.92 | 0.71 | 5.16 | 3.66 | |
中茶108 | 1 | 1.15 | 1.03 | 0.06 | 2.07 | 0.12 |
Zhongcha 108 | 2 | 1.38 | 1.23 | 0.13 | 4.89 | 0.64 |
3 | 1.42 | 1.35 | 0.17 | 9.33 | 1.59 | |
中茗6号 | 1 | 1.20 | 1.07 | 0.07 | 1.85 | 0.13 |
Zhongming 6 | 2 | 1.46 | 1.35 | 0.18 | 3.33 | 0.60 |
3 | 1.85 | 1.71 | 0.45 | 5.19 | 2.34 | |
中茗7号 | 1 | 1.32 | 1.24 | 0.12 | 1.53 | 0.18 |
Zhongming 7 | 2 | 1.68 | 1.56 | 0.31 | 2.26 | 0.70 |
3 | 1.99 | 1.82 | 0.59 | 4.49 | 2.65 |
品种 Variety | 茎秆段 Stem segment | 平均切断载荷 Average cutting load/N | 最大切断载荷 Maximum cutting load/N | 最小切断载荷 Minimum cutting load/N | 平均剪切强度 Average shear strength/MPa |
---|---|---|---|---|---|
白叶1号 | 1 | 4.15 | 5.08 | 3.39 | 2.53 |
Baiye 1 | 2 | 7.16 | 8.69 | 5.49 | 4.06 |
3 | 13.54 | 17.90 | 10.23 | 6.44 | |
龙井43 | 1 | 4.39 | 5.54 | 3.58 | 3.16 |
Longjing 43 | 2 | 7.42 | 9.08 | 5.42 | 3.73 |
3 | 14.21 | 18.02 | 11.85 | 5.15 | |
银霜 | 1 | 3.71 | 4.40 | 3.00 | 2.97 |
Yinshuang | 2 | 6.71 | 8.84 | 5.73 | 3.41 |
3 | 14.12 | 15.91 | 9.26 | 4.58 | |
中茶108 | 1 | 4.20 | 6.42 | 2.97 | 3.72 |
Zhongcha 108 | 2 | 7.19 | 9.12 | 5.4 | 4.20 |
3 | 11.22 | 14.06 | 8.51 | 4.74 | |
中茗6号 | 1 | 3.55 | 4.78 | 2.2 | 3.53 |
Zhongming 6 | 2 | 5.42 | 8.20 | 3.97 | 3.52 |
3 | 10.31 | 18.18 | 7.02 | 4.15 | |
中茗7号 | 1 | 4.23 | 5.70 | 2.57 | 3.31 |
Zhongming 7 | 2 | 7.44 | 9.99 | 5.05 | 3.62 |
3 | 14.05 | 18.74 | 11.12 | 4.94 |
表4 加载速度为30 mm·min-1时剪切试验的结果
Table 4 Results of shear test at a loading speed of 30 mm·min-1
品种 Variety | 茎秆段 Stem segment | 平均切断载荷 Average cutting load/N | 最大切断载荷 Maximum cutting load/N | 最小切断载荷 Minimum cutting load/N | 平均剪切强度 Average shear strength/MPa |
---|---|---|---|---|---|
白叶1号 | 1 | 4.15 | 5.08 | 3.39 | 2.53 |
Baiye 1 | 2 | 7.16 | 8.69 | 5.49 | 4.06 |
3 | 13.54 | 17.90 | 10.23 | 6.44 | |
龙井43 | 1 | 4.39 | 5.54 | 3.58 | 3.16 |
Longjing 43 | 2 | 7.42 | 9.08 | 5.42 | 3.73 |
3 | 14.21 | 18.02 | 11.85 | 5.15 | |
银霜 | 1 | 3.71 | 4.40 | 3.00 | 2.97 |
Yinshuang | 2 | 6.71 | 8.84 | 5.73 | 3.41 |
3 | 14.12 | 15.91 | 9.26 | 4.58 | |
中茶108 | 1 | 4.20 | 6.42 | 2.97 | 3.72 |
Zhongcha 108 | 2 | 7.19 | 9.12 | 5.4 | 4.20 |
3 | 11.22 | 14.06 | 8.51 | 4.74 | |
中茗6号 | 1 | 3.55 | 4.78 | 2.2 | 3.53 |
Zhongming 6 | 2 | 5.42 | 8.20 | 3.97 | 3.52 |
3 | 10.31 | 18.18 | 7.02 | 4.15 | |
中茗7号 | 1 | 4.23 | 5.70 | 2.57 | 3.31 |
Zhongming 7 | 2 | 7.44 | 9.99 | 5.05 | 3.62 |
3 | 14.05 | 18.74 | 11.12 | 4.94 |
[1] | 梅宇. 2020年中国茶叶产销形势报告[N]. 中华合作时报, 2021-04-20(B02). |
[2] | 2020年9月中国茶叶出口各国和地区销量统计[J]. 中国茶叶, 2020, 42(12):15. |
Statistics on the sales volume of China tea export countries and regions in September 2020[J]. China Tea, 2020, 42(12): 15. (in Chinese) | |
[3] | 翁蔚. 2020年及2021年上半年中国茶叶市场概况[J]. 中国茶叶, 2021, 43(9): 74-76. |
WENG W. An overview of China’s tea market in 2020 and first half of 2021[J]. China Tea, 2021, 43(9): 74-76. (in Chinese with English abstract) | |
[4] | 闫建伟, 胡冬军, 刘启合, 等. 茶叶理条技术及机械研究进展[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(2): 75-83. |
YAN J W, HU D J, LIU Q H, et al. Research progress and development trend of tea stripping technology and machinery[J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2022, 43(2): 75-83. (in Chinese with English abstract) | |
[5] | 黄藩, 王云, 熊元元, 等. 我国茶叶机械化采摘技术研究现状与发展趋势[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(12): 48-51. |
HUANG F, WANG Y, XIONG Y Y, et al. Research status and development trend of China’s tea mechanized picking technology[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2019, 47(12): 48-51. (in Chinese with English abstract) | |
[6] | 周海东. 茶叶机械采摘技术的应用研究[J]. 南方农机, 2022, 53(24): 52-54. |
ZHOU H D. Study on the application of mechanical tea picking technology[J]. China Southern Agricultural Machinery, 2022, 53(24): 52-54. (in Chinese) | |
[7] | 刘利. 基于新型摘穗方法的玉米秸秆物理力学特性的研究[D]. 长春: 吉林大学, 2016. |
LIU L. Study of the physical and mechanical properties of corn ears on new snapping method[D]. Changchun: Jilin University, 2016. (in Chinese with English abstract) | |
[8] | 张宗玲. 新型玉米穗茎联合收获机割台的研制[D]. 北京: 中国农业大学, 2018. |
ZHANG Z L. Study on a new corn combine harvester header for reaping both corn stalk and spike[D]. Beijing: China Agricultural University, 2018. (in Chinese with English abstract) | |
[9] | 张宁, 王东伟, 尚书旗, 等. 芝麻茎秆及蒴果力学特性试验研究[J]. 农机化研究, 2020, 42(9): 181-185. |
ZHANG N, WANG D W, SHANG S Q, et al. Experimental study on mechanical properties of sesame stem and capsule[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2020, 42(9): 181-185. (in Chinese with English abstract) | |
[10] | 马晓晓, 李华, 葛云, 等. 番茄钵苗茎秆力学特性试验研究[J]. 农机化研究, 2020, 42(8): 161-167. |
MA X X, LI H, GE Y, et al. Experimental study on mechanical properties of tomato seedling stem[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2020, 42(8): 161-167. (in Chinese with English abstract) | |
[11] | 杨铮. 葵花茎秆切割性能试验研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2019. |
YANG Z. Experimental study on the cutting performance of sunflower stalk[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2019. (in Chinese with English abstract) | |
[12] | 侯俊铭, 李金澎, 何涛, 等. 蓖麻蒴果力学特性试验及仿真研究[J]. 沈阳农业大学学报, 2018, 49(5): 574-583. |
HOU J M, LI J P, HE T, et al. Experimental and finite element analysis of mechanical properties of castor fruit[J]. Journal of Shenyang Agricultural University, 2018, 49(5): 574-583. (in Chinese with English abstract) | |
[13] | 薛运凤, 曹望成. 茶树新梢的弯曲力学特性[J]. 浙江农业大学学报, 1994, 20(1): 43-48. |
XUE Y F, CAO W C. Mechanical properties of tea young shoot under bending[J]. Journal of Zhejiang University(Agriculture and Life Sciences), 1994, 20(1): 43-48. (in Chinese) | |
[14] | 林燕萍, 金心怡, 郝志龙, 等. 茶树嫩梢力学特性与粗纤维试验[J]. 茶叶科学, 2013, 33(4): 364-369. |
LIN Y P, JIN X Y, HAO Z L, et al. Experiment on mechanical properties and crude fiber of tea leaf[J]. Journal of Tea Science, 2013, 33(4): 364-369. (in Chinese) | |
[15] | 程道南. 茶叶采摘标准及技术[J]. 现代农业科技, 2013(23): 93, 95. |
CHENG D N. Tea picking standards and techniques[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2013(23): 93, 95. (in Chinese) | |
[16] | 王秀铿, 黄仲先, 朱树林. 机采茶树采摘适期的研究[J]. 茶叶通讯, 1986(4):14-18. |
WANG X K, HUANG Z X, ZHU S L. Research on the right time of picking tea trees by machine[J]. Tea Communications, 1986(4):14-18. (in Chinese) | |
[17] | 张曼玲, 郭鸣灏, 陈东红. 不同食品中水分测定方法探讨[J]. 现代农业科技, 2009(21): 291-293. |
ZHANG M L, GUO M H, CHEN D H. Discussion on the methods of moisture determination in different food[J]. Modern Agricultural Science and Technology, 2009(21): 291-293. (in Chinese with English abstract) | |
[18] | 陈寿松, 占杨, 郑功宇, 等. 茶叶含水率常用测定方法及比较分析[J]. 中国茶叶加工, 2013(3): 33-36. |
CHEN S S, ZHAN Y, ZHENG G Y, et al. Common determination methods and comparative analysis for moisture content of tea[J]. China Tea Processing, 2013(3): 33-36. (in Chinese with English abstract) | |
[19] | 张燕青. 杂粮作物机械收获茎秆切割力学特性试验研究[D]. 太谷: 山西农业大学, 2019. |
ZHANG Y Q. Experimental study on cutting mechanical properties of coarse cereals stem related to mechanical harvest[D]. Taigu: Shanxi Agricultural University, 2019. (in Chinese with English abstract) | |
[20] | İNCE A, UĞURLUAY S, GÜZEL E, et al. Bending and shearing characteristics of sunflower stalk residue[J]. Biosystems Engineering, 2005, 92(2): 175-181. |
[21] | 中国农业机械化科学研究院. 农业机械设计手册(下册)[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 2007:877-920. |
[1] | 杨春, 杨代星, 苏胜峰, 梁思慧, 李燕, 郭燕, 乔大河, 密孝增, 陈正武. 贵州两地野生大厂茶嘌呤生物碱与儿茶素组分比较[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(6): 1232-1244. |
[2] | 朱铭敏, 张国平, 谭建军, 孙玲姣, 朱黎, 焦洁. 基于YOLOv5s的轻量级茶叶嫩芽终端检测模型[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(6): 1413-1424. |
[3] | 廖鹏飞, 李琼艳, 罗顺高, 刘敏, 朱红涛, 李继娅, 白红英, 陈海佺, 范永慧, 董占鹏. 家蚕素斑品种菁松的茶斑限性定向转育[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1032-1041. |
[4] | 黄融, 孟庆鑫, 吴晓漫, 荀利杰, 张俊丽, 董霞, 董坤, 龚雪阳. 两种树龄腾冲红花油茶花梗内生真菌的多样性[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1076-1085. |
[5] | 王洪成, 白子豪, 徐海浩, 徐凯, 黄阿龙, 王泽恩, 万菲, 张俐楠, 吴立群. 基于提采动作的便携式名优茶鲜叶采摘机[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1161-1172. |
[6] | 李笑, 闫婷玉, 牛丽丽, 翟盼盼, 张华峰, 杨晓华, 彭元金. 富有机硒抹茶的化学组成、抗氧化活性及其对DNA损伤的保护作用[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(9): 2222-2232. |
[7] | 俞国红, 郑航, 叶云翔, 薛向磊, 傅童. 轻便自走式采茶机的设计与试验[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(9): 2233-2239. |
[8] | 徐悦, 吴筱萌, 王国庆, 邹运鼎, 毕守东. 茶园广翅蜡蝉数量与茶叶中生化物质关系分析[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1834-1843. |
[9] | 张宁, 陶荣浩, 刘佩诗, 胡含秀, 高琳琳, 郭龙, 祝尊友, 马友华. 不同种类有机肥配施化肥对茶叶生长、品质和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1844-1852. |
[10] | 薛承进, 赵兰馨, 赵德刚, 黄小贞. 茶树NPR基因家族成员鉴定与表达分析及冷诱导CsNPR3的基因克隆[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1511-1522. |
[11] | 白鼎臣, 赵支飞, 龚雪, 刘源, 牛素贞, 陈正武. 贵州栽培型地方茶树叶片气孔性状全基因组关联分析[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1550-1563. |
[12] | 吴筱萌, 徐悦, 程鸿浩, 陈诗燕, 周夏芝, 邹运鼎, 毕守东. 六种茶园茶尺蠖与其蜘蛛类天敌的空间和数量关系[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(6): 1349-1359. |
[13] | 邓美华, 高娜, 吴林土, 徐火忠, 洪海清, 朱有为. 浙江省铅污染源解析与茶叶铅污染风险评价[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(5): 1123-1131. |
[14] | 刘丽敏, 任萍, 陈建能, 张雪恒. 基于作物力学特性的甘蔗收割机参数优化与田间试验[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(5): 1187-1194. |
[15] | 徐金铭, 常毅洪, 龚涵, 龚文芳, 袁德义. 外源物质对油茶花粉萌发和花粉管生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(4): 789-798. |
阅读次数 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全文 361
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
摘要 132
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||