沼液农灌对土壤质量和青菜产量品质的影响

›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (1): 0-76.

• 论文 •

沼液农灌对土壤质量和青菜产量品质的影响

王卫平¹,朱凤香¹,陈晓旸¹,薛智勇¹,洪春来¹,刘健^2,*

¹浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021；² 浙江省环境保护科学设计研究院,浙江杭州 310007

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-01-25

Effect of biogas slurry irrigation on soil quality and yield quality in Brassica chinensis

WANG Wei-ping;ZHU Feng-xiang;CHEN Xiao-yang;XUE Zhi-yong;HONG Chun-lai;LIU Jian;*

¹ Institute of Environment Resources and Soil Fertilizer, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China;² Zhejiang Provincial Environmental Science, Research and Design Institute, Hangzhou 310007,China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-01-25 Published:2010-01-25

摘要/Abstract

摘要： 通过规模养殖场沼液灌溉青菜的田间试验表明,不同沼液灌溉量处理与常规施用化肥的对照处理相比,对土壤质量基本无影响,等氮条件下用沼液可替代或减少氮肥使用量,对青菜产量基本无影响。合理施用沼液进行农田灌溉不仅可以减轻规模养殖场污水处理的排放压力,还可以减少化肥施用量,提高青菜的品质。

关键词: 青菜, 沼液, 土壤质量, 品质

Abstract: Different concentrations of biogas slurry were irrigated in scale raising farms to investigate their effects on the soil environment and quality of Brassica chinensis. Compared with the normal chemical fertilizer (CK), different irrigation amounts of biogas slurry showed no effect on the soil quality. Under equal nitrogen condition, the biogas slurry used as an organic fertilizer with rich nutrient contents instead of nitrogen fertilizer, were helpful to improve quality of Brassica chinensis. Application of biogas slurry with proper dose could not only decrease the wastewater disposal in scale raising farms, but also decrease the application of chemical fertilizer and improve the quality of Brassica chinensis.

Key words: Brassica chinensis, biogas slurry, soil quality, quality

王卫平;朱凤香;陈晓旸;薛智勇;洪春来;刘健;*. 沼液农灌对土壤质量和青菜产量品质的影响[J]. , 2010, 22(1): 0-76.

WANG Wei-ping;ZHU Feng-xiang;CHEN Xiao-yang;XUE Zhi-yong;HONG Chun-lai;LIU Jian;*. Effect of biogas slurry irrigation on soil quality and yield quality in Brassica chinensis[J]. , 2010, 22(1): 0-76.

[1]	温明霞, 张顺昌, 吴韶辉, 胡丽鹏, 王鹏, 黄贝. 蛋白水解氨基酸肥料对红美人杂柑果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 422-428.
[2]	陈丹, 汤翠凤, 董超, 甘树仙, 李俊, 阿新祥, 张斐斐, 杨雅云, 牛赛赛, 戴陆园. 云南软米地方品种籽粒淀粉品质特性研究[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 203-214.
[3]	李甜竹, 孙玉文, 汪季涛, 甘德芳, 胡克玲. 不同贮藏温度对糙皮侧耳采后品质及木质素积累的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 248-258.
[4]	崔鹏飞, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 李明山, 吴江, . 不同砧木对天工翠玉葡萄生长和果实品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 52-61.
[5]	廖朝美, 游敏芳, 谭光辉, 李杰章, 张依裕, 覃媛钰, 刘若余. 三穗鸭PRKCB基因内含子14的变异对蛋壳品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1574-1580.
[6]	李金武, 郁继华, 吕剑, 冯致, 杨海兴, 车旭升, 秦启杰, 张洋, 金宁. 不同覆盖方式对高原夏季露地松花菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1626-1633.
[7]	喻宗岗, 蒋隽, 姚亚铃, 郭英, 李闯, 燕海峰. 雪峰乌骨鸡HSP70基因多态性与精液品质关联分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1378-1384.
[8]	王同林, 叶红霞, 郑积荣, 李明. 番茄果实中主要风味物质研究进展[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1513-1522.
[9]	顾赛麒, 王苏宁, 鲍嵘斌, 胡彬超, 杨晓霞, 张继磊, 陈景滢, 林招永, 丁玉庭, 柯志刚. 食品改良剂对丁香鱼干品质特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(7): 1263-1273.
[10]	韩立杰, 董伟欣, 张月辰. 不同水肥处理对小麦冠层结构、产量和籽粒品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 953-962.
[11]	邓倩, 王羊, 邓群仙, 辛亚宁, 李雷, 龙星雨, 祝进, 张慧芬, 夏惠, 梁东. 蜀脆枣果实发育规律及品质积累特性分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 644-652.
[12]	王长进, 徐运林, 程昕昕, 周毅, 余海兵. 甜玉米种子营养品质主要性状全基因组关联分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(3): 383-389.
[13]	柯福艳, 徐知渊, 占金荣. 农产品质量安全消费者满意评价影响因素分析——来自浙江的调查[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(12): 2271-2281.
[14]	马小华, 俞浙萍, 郑锡良, 胡晓金, 张淑文, 戚行江, 马靖艳. 靖州杨梅引种试验与表型聚类分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(11): 1987-1993.
[15]	姜俊芳, 柳俊超, 吴建良, 郑会超, 黄新, 郑开之, 蒋永清. 笋壳与稻壳混合青贮品质动态变化研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1757-1763.

沼液农灌对土壤质量和青菜产量品质的影响

Effect of biogas slurry irrigation on soil quality and yield quality in Brassica chinensis

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价