吡唑草胺在土壤中的环境行为研究

›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 0-560.

• 论文 •

吡唑草胺在土壤中的环境行为研究

蔡晓明，张春荣，丁亚慧，吴珉，何红梅，胡秀卿，赵华，李振*

省部共建国家重点实验室培育基地“浙江省植物有害生物防控重点实验室”，农业部农药残留检测重点实验室，浙江省农业科学院农产品质量标准研究所，浙江杭州 310021

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2013-05-25 发布日期:2013-05-25

Study on environmental fate of metazachlor in soil

CAI Xiao-ming;ZHANG Chun-rong;DING Ya-hui;WU Min;HE Hong-mei;HU Xiu-qing;ZHAO Hua;LI Zhen*

State Key Laboratory Breeding Base for Zhejiang Sustainable Pest and Disease Control， Ministry of Agriculture Key Lab for Pesticide Residue Detection，Institute of Quality and Standard for Agricultural Products，Zhejiang Academy of Agricultural Sciences，Hangzhou 310021， China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2013-05-25 Published:2013-05-25

摘要/Abstract

摘要： 为科学评价吡唑草胺的环境风险，参照“化学农药环境安全评价试验准则”，研究了吡唑草胺在土壤中的主要环境行为——光解、挥发、吸附、移动及降解的特性。结果表明：光解、挥发不是吡唑草胺在土表降解的主要因素；吡唑草胺在土壤中具中等移动或可移动特性，难被土壤吸附；吡唑草胺在土壤中的降解受土壤类型以及环境条件（好氧、积水厌氧）的影响，其降解半衰期为4～96 d。由于吡唑草胺在粘土中移动性较强、降解半衰期较长，因此当在该种土壤上使用吡唑草胺时，可能会对地下水、地表水造成污染。

关键词: 吡唑草胺, 土壤, 环境行为

Abstract: To provide a scientific basis for environmental risk assessment of metazachlor，the environmental fates of metazachlor，including photodegradation，volatilization，absorption，mobility，degradation in soil，were studied according to "Experimental Guideline for Environmental Safety Evaluation of Chemical Pesticides". Results showed that photolysis and volatilization were not important fate of metazachlor on soil surface; metazachlor was moderate to highly mobile in soil and did not adsorb strongly to solid matrices; the half-life of metazachlor in soil varied depending on soil types and environmental conditions （aerobic and anaerobic in water），and was estimated to be 4-96 days. However，metazachlor has the potential to pollute ground and surface water due to its relatively high mobility and long half-life in clay.

Key words: metazachlor, soil, environmental fate

蔡晓明;张春荣;丁亚慧;吴珉;何红梅;胡秀卿;赵华;李振*. 吡唑草胺在土壤中的环境行为研究[J]. , 2013, 25(3): 0-560.

CAI Xiao-ming;ZHANG Chun-rong;DING Ya-hui;WU Min;HE Hong-mei;HU Xiu-qing;ZHAO Hua;LI Zhen*. Study on environmental fate of metazachlor in soil[J]. , 2013, 25(3): 0-560.

参考文献

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

772

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	772

来源	本网站	其他网站

次数	444	328
比例	58%	42%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	72

	来源	本网站

	次数	72
	比例	100%

[1]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 6种杀线剂对重茬山药土壤微生物数量、酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 506-515.
[2]	程晶, 刘济明, 王姝, 王灯, 李丽霞, 徐国瑞, 陈梦, 黄路婷. 喀斯特特有植物罗甸小米核桃响应土壤水分的表型可塑性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 259-269.
[3]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 山药不同种植模式对土壤线虫群落结构和土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 316-325.
[4]	杨乙未, 肖华, 陈浒, 肖聶佳, 郭城. 喀斯特地区不同玫瑰混农林模式的土壤螨类群落结构特征[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 112-121.
[5]	陈贵, 鲁晨妮, 石艳平, 倪雄伟, 程旺大, 张红梅, 王保君, 张丽萍, 孙达. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 122-130.
[6]	李金武, 郁继华, 吕剑, 冯致, 杨海兴, 车旭升, 秦启杰, 张洋, 金宁. 不同覆盖方式对高原夏季露地松花菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1626-1633.
[7]	常会庆, 徐富锦, 潘亚杰. 碳酸钙及其与壳聚糖联用对石灰性土壤铬污染的钝化效应[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1665-1671.
[8]	张统帅, 闫丽娟, 李广, 陈国鹏, 罗永忠. 免耕和秸秆覆盖对旱作区土壤氮素、水分和春小麦产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1329-1341.
[9]	卢牧原, 刘源, 刘桂建. 基于组合模型的黑土区土壤有机质含量预测分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1427-1436.
[10]	钱家炜, 刘晓青, 张静静, 周卫红, 李建龙. 张家港市农田土壤重金属含量高光谱遥感监测模型构建[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1437-1445.
[11]	陈铭儒, 胡军国, 崔武峰, 俞平. 基于Maxwell-Stefan扩散模型的土壤碳通量计算方法研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1029-1038.
[12]	牛素贞, 安红卫, 宋勤飞, 陈正武. 贵州野生茶树立地土壤养分状况分析及综合评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1039-1048.
[13]	刘春林, 张建, 彭益书, 倪莘然, 杨瑞东. 贵州雷山茶区土壤-茶叶重金属含量特征及饮茶风险评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1049-1059.
[14]	林辉, 张锦, 原倩宇, 叶静, 孙万春, 虞轶俊, 俞巧钢, 马军伟. 棘孢木霉和超微粉腐殖质改善连作土壤微生态[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1060-1069.
[15]	刘涛, 张翅鹏, 郝瑶玲, 邱丽娟, 黄臣臣. 硫酸盐对土壤铁矿物还原转化及砷释放的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 678-684.

吡唑草胺在土壤中的环境行为研究

Study on environmental fate of metazachlor in soil

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价