晋南烟区土壤重金属含量空间分布及风险评价

浙江农业学报

晋南烟区土壤重金属含量空间分布及风险评价

（河南农业大学烟草学院国家烟草栽培生理生化研究基地，河南郑州 450002）

出版日期:2015-03-25 发布日期:2015-03-31

Pollution assessment and spatial distribution of soil heavy metals in the tobacco production area in southern Shanxi

（Institute of Tobacco， Henan Agricultural University / National Tobacco Cultivation Physiology and Biochemistry Research Center， Zhengzhou 450002， China）

Online:2015-03-25 Published:2015-03-31

摘要/Abstract

摘要： 于2012—2013年在山西晋南烟区平陆县取耕层土样，共布设68个取样点，测定其表层土壤Cd，Pb，Hg，As含量。利用地统计学半方差函数和克里格插值法，结合GIS技术，研究土壤中Cd，Pb，Hg，As的空间分布特征，旨在为清洁烟区的划分提供理论依据。结果显示，研究区土壤中上述4种重金属含量均表现出中等程度的空间相关性，Hg元素在西部地区含量较高，Cd元素在东部地区含量较高，Pb，As在整个植烟区含量均较低。污染评价结果表明，植烟区土壤重金属潜在生态危害等级为Ⅱ级，属中等危害程度。各元素中，以Hg对当地土壤环境质量影响最为严重。

关键词: 土壤, 重金属, GIS, 空间分布, 风险评价

Abstract: Sixty\|eight surficial soil samples were collected from the tobacco\|planting area in Pinglu County in southern Shanxi during 2012 to 2013， and Cd， Pb， Hg， As contents in these samples were analyzed. The spatial distribution of these heavy metals was studied by Geostatistics and GIS techniques to provide theoretical basis for division of cleaning tobacco\|producing areas. It was shown that the contents of these 4 heavy metals in soils were moderately spatial\|correlated. The contents of Hg and Cd were higher in the western and eastern regions， respectively. The contents of Pb and As were relatively low in the study area. The potential ecological hazard grade of heavy metals in the study area was class Ⅱ （medium hazard degree）. Among all these 4 heavy metals， the influence of Hg on local soil environment quality was the most serious.

Key words: soil, heavy metals, GIS, spatial distribution, pollution assessment

许跃奇，赵铭钦，陶金江，李慧. 晋南烟区土壤重金属含量空间分布及风险评价 [J]. 浙江农业学报.

XU Yue\|qi， ZHAO Ming\|qin， TAO Jin\|jiang， LI Hui. Pollution assessment and spatial distribution of soil heavy metals in the tobacco production area in southern Shanxi [J]. .

[1]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 6种杀线剂对重茬山药土壤微生物数量、酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 506-515.
[2]	程晶, 刘济明, 王姝, 王灯, 李丽霞, 徐国瑞, 陈梦, 黄路婷. 喀斯特特有植物罗甸小米核桃响应土壤水分的表型可塑性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 259-269.
[3]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 山药不同种植模式对土壤线虫群落结构和土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 316-325.
[4]	杨乙未, 肖华, 陈浒, 肖聶佳, 郭城. 喀斯特地区不同玫瑰混农林模式的土壤螨类群落结构特征[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 112-121.
[5]	陈贵, 鲁晨妮, 石艳平, 倪雄伟, 程旺大, 张红梅, 王保君, 张丽萍, 孙达. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 122-130.
[6]	李金武, 郁继华, 吕剑, 冯致, 杨海兴, 车旭升, 秦启杰, 张洋, 金宁. 不同覆盖方式对高原夏季露地松花菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1626-1633.
[7]	常会庆, 徐富锦, 潘亚杰. 碳酸钙及其与壳聚糖联用对石灰性土壤铬污染的钝化效应[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1665-1671.
[8]	张统帅, 闫丽娟, 李广, 陈国鹏, 罗永忠. 免耕和秸秆覆盖对旱作区土壤氮素、水分和春小麦产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1329-1341.
[9]	卢牧原, 刘源, 刘桂建. 基于组合模型的黑土区土壤有机质含量预测分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1427-1436.
[10]	钱家炜, 刘晓青, 张静静, 周卫红, 李建龙. 张家港市农田土壤重金属含量高光谱遥感监测模型构建[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1437-1445.
[11]	陈铭儒, 胡军国, 崔武峰, 俞平. 基于Maxwell-Stefan扩散模型的土壤碳通量计算方法研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1029-1038.
[12]	牛素贞, 安红卫, 宋勤飞, 陈正武. 贵州野生茶树立地土壤养分状况分析及综合评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1039-1048.
[13]	刘春林, 张建, 彭益书, 倪莘然, 杨瑞东. 贵州雷山茶区土壤-茶叶重金属含量特征及饮茶风险评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1049-1059.
[14]	林辉, 张锦, 原倩宇, 叶静, 孙万春, 虞轶俊, 俞巧钢, 马军伟. 棘孢木霉和超微粉腐殖质改善连作土壤微生态[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1060-1069.
[15]	刘涛, 张翅鹏, 郝瑶玲, 邱丽娟, 黄臣臣. 硫酸盐对土壤铁矿物还原转化及砷释放的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 678-684.