干旱锻炼对盐胁迫下水稻幼苗根系抗氧化酶活性的影响

浙江农业学报

干旱锻炼对盐胁迫下水稻幼苗根系抗氧化酶活性的影响

（沈阳师范大学生命科学学院，辽宁沈阳 110034）

出版日期:2016-08-25 发布日期:2016-08-04

Effect of PEG pretreatment on antioxidant enzymes activity under salt stress in root of rice seedling

（College of Life Science， Shenyang Normal University， Shengyang 110034， China）

Online:2016-08-25 Published:2016-08-04

摘要/Abstract

摘要： 采用PEG预处理对辽星1号水稻幼苗进行干旱锻炼，研究其对盐胁迫下水稻幼苗根系的缓解作用。水稻幼苗培养1周后用10% PEG6000预处理3 d，然后复水3 d，最后用100 mmol·L-1 NaCl胁迫处理3 d。测定水稻幼苗根系的相对含水量、根系活力、丙二醛含量及抗氧化酶（SOD、POD、CAT、APX）活性。结果表明，PEG预处理的水稻幼苗根系MDA含量显著低于盐胁迫的处理（P<005），而幼苗根系相对含水量、根系活力以及抗氧化酶活性则均高于盐胁迫处理。说明PEG预处理可以提高水稻幼苗根系的耐盐性，缓解水稻幼苗在盐胁迫下所受的部分伤害。

关键词: PEG预处理, 盐胁迫, 水稻, 抗氧化酶活性

Abstract: Effects of PEG pretreatment on rice Liaoxing 1 seedling root antioxidative activities stressed by salt stress were studied. The experiment materials were dealt with 10% PEG6000 pretreatment for 3 d， next rewatered for 3 d， and then stressed for 3 d with 100 mmol·L-1 NaCl. Water content， root activity， MDA content and antioxidant enzymes （SOD， POD， CAT， APX） activity in rice seedling roots were determined. The results showed that MDA content of PEG pretreatment in roots of rice seedling was significantly lower than that of salt stressed （P<005）; However， water content， root activity and activities of antioxidant enzymes with PEG pretreatment were higher than those of salt stressed. This showed that PEG pretreatment could improve the resistance of rice seedlings and alleviate the damage of salt stress on rice seedlings.

Key words: PEG pretreatment, salt stress, rice, antioxidant enzyme activity

梅映学，魏玮，张诗婉，张韫璐，王金缘，王茜，苏昕，马莲菊*. 干旱锻炼对盐胁迫下水稻幼苗根系抗氧化酶活性的影响[J]. 浙江农业学报.

MEI Yingxue， WEI Wei， ZHANG Shiwan， ZHANG Yunlu， WANG Jinyuan， WANG Qian， SU Xin， MA Lianju*. Effect of PEG pretreatment on antioxidant enzymes activity under salt stress in root of rice seedling[J]. .

[1]	胡莹洁, 杜晨琪, 王鎏帆, 寿建昕, 王超, 徐梅, 严旭. 囊泡运输调控植物盐胁迫响应的研究进展[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 2003-2011.
[2]	裴惠民, 巫明明, 翟荣荣, 叶靖, 金月, 朱仪, 侯建军, 朱国富, 叶胜海. 低镉水稻基因功能与新品种培育研究进展[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(9): 2012-2020.
[3]	关秀生, 刘铁山, 王娟, 张茂林, 刘春晓, 董瑞, 关海英, 刘强, 徐扬, 何春梅. 玉米NF-YA家族基因的生物信息学分析与克隆[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(8): 1605-1614.
[4]	谭诗逸, 俞国红, 薛向磊, 赵颖雷, 许宝玉, 张成浩. 工厂化水稻育秧盘搬运装置设计与试验[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(7): 1545-1555.
[5]	张智, 何豪豪, 郁妙, 许剑锋. 化肥减量配施土壤改良剂对土壤酸度、土壤养分和水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1301-1308.
[6]	林小兵, 黎江, 成艳红, 王斌强, 何绍浪, 黄尚书, 黄欠如. 不同有机物料对土壤微生物生物量、矿质氮含量与水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(6): 1309-1318.
[7]	苏扬, 商小兰, 钱忠明, 吴林根, 黄佳琦, 庄海峰, 赵宇飞, 党洪阳, 徐立军. 腐熟剂与生物炭协同强化秸秆还田对土壤质量和水稻生长的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(5): 1139-1148.
[8]	应永飞, 韩东轩, 孟芳, 俞遴, 沈佳栾, 汪开英. 沼液替代化肥对水稻产量、品质和土壤特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(4): 880-891.
[9]	宋欣录, 范书红, 武桄旗, 展梦琪, 侯倩, 李明月, 徐艳. 铜-菲复合污染对分蘖期水稻根系生理特性和污染物积累的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(3): 521-529.
[10]	雷志伟, 李新欣, 徐恒, 张恒, 朱英, 张华. 利用染色体片段替换系鉴定水稻二化螟抗性QTL[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(3): 530-537.
[11]	谢昶琰, 金雨濛, 张苗, 董青君, 李青, 纪力, 钟平, 陈川, 章安康. 利用河道淤泥开发机插水稻秧苗营养土及其应用效果[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(3): 538-547.
[12]	兰雪成, 赵凤亮, 张光旭, 李杨, 郭晓红. 纳米氧化锌和纳米氧化硅对水稻种子萌发的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(2): 269-277.
[13]	李建强, 魏倩倩, 刘晓霞, 张均华, 朱春权. 优化施肥措施对水稻产量和土壤养分平衡的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(2): 438-446.
[14]	韩笑, 刘旭杰, 石吕, 张晋, 单海勇, 石晓旭, 严旖旎, 刘建, 薛亚光. 麦秸行间集覆还田下控释氮肥减施对水稻产量、品质与氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业学报, 2025, 37(1): 1-13.
[15]	吴浩峰, 林朝阳, 沈志成. 耐草甘膦和啶嘧磺隆的转基因水稻研究[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(9): 1957-1968.