浙江农业学报 ›› 2024, Vol. 36 ›› Issue (7): 1602-1615.DOI: 10.3969/j.issn.1004-1524.20230332
李慧1,2(), 谭晓琴1,2, 唐茜1,2, 杨洋3, 陈玮1,2,*(
)
收稿日期:
2023-03-13
出版日期:
2024-07-25
发布日期:
2024-08-05
作者简介:
李慧(1998—),女,山东临沂人,硕士研究生,研究方向为茶树栽培与育种。E-mail: 1697589817@qq.com
通讯作者:
*陈玮,E-mail: chenwei2551@163.com
基金资助:
LI Hui1,2(), TAN Xiaoqin1,2, TANG Qian1,2, YANG Yang3, CHEN Wei1,2,*(
)
Received:
2023-03-13
Online:
2024-07-25
Published:
2024-08-05
摘要:
该研究以茶树品种紫嫣为试验材料,探究不同花蕾负载量和不同浓度化学药剂对茶树产量及品质成分的影响。结果表明,花蕾负载量减少可以促进紫嫣新梢的生长,在1/2花蕾负载量时新梢产量最高,夏季产量为363.31 kg·hm-2,秋季产量为591.38 kg·hm-2,翌年春季产量为369.76 kg·hm-2,较对照分别增加28.55%、49.17%、125.85%。此外花蕾负载量的减少也可以提高紫嫣茶树新梢水浸出物和茶多酚含量,并且有利于儿茶素的积累。乙烯利能够有效地疏除茶树的花朵(花蕾),并且该疏除效果能够维持整个花期,其中1 000 mg·L-1的乙烯利能显著提高茶树的产量,春季产量为264.75 kg·hm-2。一定浓度的多效唑不能有效地减少紫嫣茶树开花数量,通过观察发现其延缓了茶树的开花及新梢生长进程,但并不会对其产量产生影响;此外多效唑能够显著增加春季紫嫣茶树中的游离氨基酸和花青素含量,当其浓度为150 mg·L-1时,花青素含量较对照显著增加29.55%。
中图分类号:
李慧, 谭晓琴, 唐茜, 杨洋, 陈玮. 疏花对紫嫣茶树产量及品质成分的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1602-1615.
LI Hui, TAN Xiaoqin, TANG Qian, YANG Yang, CHEN Wei. Effects of flower thinning on yield and quality components of Zi Yan tea plants[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2024, 36(7): 1602-1615.
季节 Season | 花蕾负载量 Bud load | 芽长 Bud length/cm | 百芽重 Hundred bud weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) |
---|---|---|---|---|
夏季Summer | 1 | 5.92±0.50 c | 31.12±5.76 c | 282.63±21.67 a |
2/3 | 6.43±0.70 b | 45.80±3.33 b | 291.24±27.14 a | |
1/2 | 7.09±0.68 a | 54.36±2.78 a | 363.31±57.55 a | |
0 | 6.98±1.00 a | 53.84±0.43 a | 293.71±62.20 a | |
秋季Autumn | 1 | 5.81±0.57 b | 24.15±1.74 c | 396.45±33.95 b |
2/3 | 6.11±0.70 ab | 30.53±3.20 ab | 502.65±78.65 ab | |
1/2 | 6.72±1.04 a | 34.49±2.34 a | 591.38±21.35 a | |
0 | 6.12±0.66 ab | 29.62±1.94 b | 457.56±79.1 8b | |
春季Spring | 1 | 5.86±0.92 b | 33.95±4.74 b | 163.72±38.63 b |
2/3 | 6.08±0.47 ab | 41.68±4.73 ab | 299.95±60.40 ab | |
1/2 | 6.44±0.55 ab | 44.66±2.67 ab | 369.76±17.02 a | |
0 | 6.21±0.60 ab | 43.12±3.33 ab | 353.13±72.17 ab |
表1 紫嫣茶树不同花蕾负载量新梢芽叶性状和产量比较
Table 1 Comparison of bud traits and yield of new shoots and leaves of Zi Yan tea plants with different bud loads
季节 Season | 花蕾负载量 Bud load | 芽长 Bud length/cm | 百芽重 Hundred bud weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) |
---|---|---|---|---|
夏季Summer | 1 | 5.92±0.50 c | 31.12±5.76 c | 282.63±21.67 a |
2/3 | 6.43±0.70 b | 45.80±3.33 b | 291.24±27.14 a | |
1/2 | 7.09±0.68 a | 54.36±2.78 a | 363.31±57.55 a | |
0 | 6.98±1.00 a | 53.84±0.43 a | 293.71±62.20 a | |
秋季Autumn | 1 | 5.81±0.57 b | 24.15±1.74 c | 396.45±33.95 b |
2/3 | 6.11±0.70 ab | 30.53±3.20 ab | 502.65±78.65 ab | |
1/2 | 6.72±1.04 a | 34.49±2.34 a | 591.38±21.35 a | |
0 | 6.12±0.66 ab | 29.62±1.94 b | 457.56±79.1 8b | |
春季Spring | 1 | 5.86±0.92 b | 33.95±4.74 b | 163.72±38.63 b |
2/3 | 6.08±0.47 ab | 41.68±4.73 ab | 299.95±60.40 ab | |
1/2 | 6.44±0.55 ab | 44.66±2.67 ab | 369.76±17.02 a | |
0 | 6.21±0.60 ab | 43.12±3.33 ab | 353.13±72.17 ab |
图1 紫嫣茶树不同花蕾负载量主要生化成分干物质含量分析 同一指标同一季节不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P<0.05);图例中“1”表示花蕾负载量为1,“2/3”表示花蕾负载量为2/3,“1/2”表示花蕾负载量为1/2,“0”表示花蕾负载量为0。
Fig.1 Analysis of dry matter content of main biochemical components of different bud loads of Zi Yan tea plants The bars of the same index in the same season with different lowercase letters show significant difference (P<0.05). Legend “1” indicates that the bud load is 1, “2/3” means that the bud load is 2/3, “1/2” means that the bud load is 1/2, and “0” means that the bud load is 0.
季节 Season | 花蕾负 载量 Bud load | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿 茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
夏季 Summer | 1 | 1.63± 0.05 a | — | 3.00± 0.17 a | 8.16± 0.70 a | 0.23± 0.01 b | 1.47± 0.11 a | 0.44± 0.01 a | 14.94± 1.04 a |
2/3 | 1.56± 0.05 a | 0.84± 0.08 a | 3.08± 0.03 a | 8.13± 0.08 a | 0.23± 0.01 b | 1.56± 0.02 a | 0.41± 0.01 ab | 15.82± 0.27 a | |
1/2 | 1.53± 0.07 a | 0.63± 0.01 b | 3.00± 0.10 a | 7.96± 0.22 a | 0.23± 0.01 b | 1.55± 0.03 a | 0.37± 0.02 b | 15.26± 0.43 a | |
0 | 1.61± 0.06 a | 0.88± 0.04 a | 3.24± 0.17 a | 8.40± 0.62 a | 0.25± 0.01 a | 1.66± 0.14 a | 0.38± 0.01 b | 16.42± 1.05 a | |
秋季 Autumn | 1 | 1.33± 0.01 a | — | 2.75± 0.02 a | 8.44± 0.10 a | 0.27± 0.01 b | 1.26± 0.01 a | 0.47± 0.02 a | 14.52± 0.04 a |
2/3 | 1.51± 0.04 a | — | 2.70± 0.09 a | 8.42± 0.34 a | 0.27± 0.01 b | 1.24± 0.06 a | 0.44± 0.04 a | 14.58± 0.59 a | |
1/2 | 1.44± 0.09 a | — | 2.89± 0.18 a | 8.81± 0.72 a | 0.28± 0.02 b | 1.29± 0.11 a | 0.44± 0.02 a | 15.15± 1.14 a | |
0 | 1.51± 0.04 a | — | 2.97± 0.06 a | 9.20± 0.24 a | 0.31± 0.01 a | 1.39± 0.04 a | 0.40± 0.01 a | 15.77± 0.38 a | |
春季 Spring | 1 | 1.91± 0.03 b | 0.42± 0.02 b | 1.63± 0.14 c | 6.40± 0.15 b | 0.32± 0.01 a | 0.90± 0.03 b | 0.50± 0.01 a | 12.08± 0.36 b |
2/3 | 1.91± 0.05 b | 0.46± 0.03 b | 1.92± 0.12 ab | 7.17± 0.40 ab | 0.35± 0.01 a | 1.06± 0.06 a | 0.50± 0.01 a | 13.37± 0.69 ab | |
1/2 | 2.07± 0.05 a | 0.47± 0.01 b | 2.06± 0.08 a | 7.63± 0.33 a | 0.35± 0.04 a | 1.13± 0.05 a | 0.51± 0.01 a | 14.24± 0.57 a | |
0 | 1.73± 0.09 c | 0.55± 0.03 a | 1.77± 0.09 bc | 7.15± 0.40 ab | 0.34± 0.01 a | 1.05± 0.06 a | 0.47± 0.01 b | 13.04± 0.58 ab |
表2 紫嫣茶树不同花蕾负载量儿茶素组分含量比较
Table 2 Comparison of components of catechins in different bud loads of Zi Yan tea plants mg·g-1
季节 Season | 花蕾负 载量 Bud load | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿 茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
夏季 Summer | 1 | 1.63± 0.05 a | — | 3.00± 0.17 a | 8.16± 0.70 a | 0.23± 0.01 b | 1.47± 0.11 a | 0.44± 0.01 a | 14.94± 1.04 a |
2/3 | 1.56± 0.05 a | 0.84± 0.08 a | 3.08± 0.03 a | 8.13± 0.08 a | 0.23± 0.01 b | 1.56± 0.02 a | 0.41± 0.01 ab | 15.82± 0.27 a | |
1/2 | 1.53± 0.07 a | 0.63± 0.01 b | 3.00± 0.10 a | 7.96± 0.22 a | 0.23± 0.01 b | 1.55± 0.03 a | 0.37± 0.02 b | 15.26± 0.43 a | |
0 | 1.61± 0.06 a | 0.88± 0.04 a | 3.24± 0.17 a | 8.40± 0.62 a | 0.25± 0.01 a | 1.66± 0.14 a | 0.38± 0.01 b | 16.42± 1.05 a | |
秋季 Autumn | 1 | 1.33± 0.01 a | — | 2.75± 0.02 a | 8.44± 0.10 a | 0.27± 0.01 b | 1.26± 0.01 a | 0.47± 0.02 a | 14.52± 0.04 a |
2/3 | 1.51± 0.04 a | — | 2.70± 0.09 a | 8.42± 0.34 a | 0.27± 0.01 b | 1.24± 0.06 a | 0.44± 0.04 a | 14.58± 0.59 a | |
1/2 | 1.44± 0.09 a | — | 2.89± 0.18 a | 8.81± 0.72 a | 0.28± 0.02 b | 1.29± 0.11 a | 0.44± 0.02 a | 15.15± 1.14 a | |
0 | 1.51± 0.04 a | — | 2.97± 0.06 a | 9.20± 0.24 a | 0.31± 0.01 a | 1.39± 0.04 a | 0.40± 0.01 a | 15.77± 0.38 a | |
春季 Spring | 1 | 1.91± 0.03 b | 0.42± 0.02 b | 1.63± 0.14 c | 6.40± 0.15 b | 0.32± 0.01 a | 0.90± 0.03 b | 0.50± 0.01 a | 12.08± 0.36 b |
2/3 | 1.91± 0.05 b | 0.46± 0.03 b | 1.92± 0.12 ab | 7.17± 0.40 ab | 0.35± 0.01 a | 1.06± 0.06 a | 0.50± 0.01 a | 13.37± 0.69 ab | |
1/2 | 2.07± 0.05 a | 0.47± 0.01 b | 2.06± 0.08 a | 7.63± 0.33 a | 0.35± 0.04 a | 1.13± 0.05 a | 0.51± 0.01 a | 14.24± 0.57 a | |
0 | 1.73± 0.09 c | 0.55± 0.03 a | 1.77± 0.09 bc | 7.15± 0.40 ab | 0.34± 0.01 a | 1.05± 0.06 a | 0.47± 0.01 b | 13.04± 0.58 ab |
组分 Component | 夏季Summer | 秋季Autumn | 春季Spring | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2/3 | 1/2 | 0 | 1 | 2/3 | 1/2 | 0 | 1 | 2/3 | 1/2 | 0 | |
天冬氨酸 Asp | 1.86± 0.11 a | 2.25± 0.22 a | 2.00± 0.14 a | 1.84± 0.09 a | 1.29± 0.12 b | 2.40± 0.13 a | 2.21± 0.09 a | 2.11± 0.10 a | 2.53± 0.09 c | 3.66± 0.15 a | 3.29± 0.03 b | 3.24± 0.01 b |
苏氨酸 Thr* | 0.15± 0.03 a | 0.16± 0.02 a | 0.17± 0.01 a | 0.12± 0.04 a | 0.10± 0.04 a | 0.13± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.40± 0.12 a | 0.10± 0.12 a | 0.39± 0.01 a | 0.44± 0.20 a |
丝氨酸 Ser | 0.34± 0.05 a | 0.39± 0.03 a | 0.44± 0.10 a | 0.35± 0.10 a | 0.32± 0.08 a | 0.36± 0.01 a | 0.35± 0.01 a | 0.35± 0.01 a | 1.08± 0.10 b | 1.30± 0.09 ab | 1.18± 0.03 b | 1.44± 0.09 a |
谷氨酸 Glu | 1.56± 0.25 a | 1.78± 0.12 a | 1.77± 0.01 a | 1.56± 0.10 a | 1.42± 0.09 b | 1.91± 0.23 a | 1.85± 0.18 ab | 1.91± 0.13 a | 3.84± 0.06 c | 4.55± 0.14 a | 4.14± 0.07 ab | 4.61± 0.06 a |
茶氨酸 The | 5.09± 0.29 b | 6.44± 0.46 a | 6.42± 0.17 a | 5.12± 0.38 b | 5.70± 0.37 a | 6.29± 0.25 a | 5.91± 0.01 a | 5.57± 0.26 a | 16.56± 0.41 a | 16.82± 0.56 a | 15.92± 0.17 a | 18.16± 0.32 a |
甘氨酸 Gly | 1.02± 0.18 a | 1.00± 0.11 a | 1.22± 0.03 a | 0.99± 0.10 a | 0.03± 0.01 a | 0.03± 0.01 a | 0.03± 0.01 a | 0.04± 0.01 a | 0.80± 0.15 a | 0.87± 0.06 a | 0.81± 0.03 a | 0.85± 0.01 a |
丙氨酸 Ala | 0.17± 0.02 a | 0.21± 0.02 a | 0.19± 0.02 a | 0.13± 0.05 a | 0.14± 0.05 a | 0.20± 0.04 a | 0.18± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.95± 0.17 a | 0.91± 0.05 a | 0.77± 0.13 a | 0.94± 0.02 a |
缬氨酸 Val* | 0.34± 0.06 b | 0.45± 0.03 ab | 0.51± 0.01 a | 0.41± 0.07 a | 0.49± 0.09 a | 0.57± 0.06 a | 0.59± 0.05 a | 0.60± 0.05 a | 1.83± 0.04 ab | 1.84± 0.04 ab | 1.73± 0.06 b | 1.89± 0.06 a |
异亮氨酸 Ile* | 0.14± 0.02 a | 0.11± 0.03 a | 0.14± 0.01 a | 0.11± 0.03 a | 0.05± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.16± 0.06 a | 0.18± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.19± 0.01 a |
亮氨酸 Leu* | 0.09± 0.01 a | 0.11± 0.04 a | 0.10± 0.01 a | 0.08± 0.02 a | 0.08± 0.02 a | 0.10± 0.01 a | 0.11± 0.01 a | 0.10± 0.01 a | 0.32± 0.04 a | 0.34± 0.01 a | 0.30± 0.02 a | 0.33± 0.01 a |
酪氨酸 Tyr | 0.11± 0.01 a | 0.10± 0.01 a | 0.12± 0.01 a | 0.08± 0.05 a | 0.10± 0.02 a | 0.13± 0.02 a | 0.13± 0.01 a | 0.12± 0.01 a | 0.24± 0.08 a | 0.29± 0.02 a | 0.28± 0.01 a | 0.31± 0.03 a |
苯丙氨酸 Phe* | 0.49± 0.03 b | 0.64± 0.07 a | 0.77± 0.07 a | 0.75± 0.05 a | 0.11± 0.03 a | 0.13± 0.01 a | 0.15± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.26± 0.10 a | 0.31± 0.01 a | 0.29± 0.01 a | 0.35± 0.01 a |
赖氨酸 Lys* | 0.16± 0.04 a | 0.10± 0.03 a | 0.15± 0.02 a | 0.09± 0.06 a | — | — | — | — | 0.17± 0.06 a | 0.19± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.20± 0.01 a |
组氨酸 His | 1.23± 0.19 a | 1.46± 0.20 a | 1.41± 0.05 a | 1.05± 0.34 b | 0.66± 0.28 b | 1.26± 0.12 a | 1.08± 0.01 ab | 1.18± 0.07 a | 1.62± 0.43 b | 1.89± 0.10 ab | 1.97± 0.06 ab | 2.31± 0.01 a |
精氨酸 Arg | 0.37± 0.05 a | 0.36± 0.03 a | 0.34± 0.02 a | 0.22± 0.06 b | 0.26± 0.04 a | 0.25± 0.04 a | 0.22± 0.01 a | 0.22± 0.02 a | 0.98± 0.33 bc | 1.48± 0.02 a | 0.85± 0.06 c | 1.38± 0.03 ab |
脯氨酸 Pro | 0.52± 0.12 ab | 0.71± 0.07 a | 0.51± 0.03 ab | 0.30± 0.12 b | 0.44± 0.20 a | 0.58± 0.04 a | 0.64± 0.01 a | 0.43± 0.09 a | 1.86± 0.18 a | 2.02± 0.06 a | 1.98± 0.01 a | 1.91± 0.07 a |
必需氨基酸 Essential | 1.36± 0.19 b | 1.57± 0.04 ab | 1.84± 0.03 a | 1.56± 0.18 ab | 0.83± 0.20 a | 0.98± 0.09 a | 1.03± 0.06 a | 1.02± 0.06 a | 3.15± 0.42 a | 3.22± 0.11 a | 3.05± 0.08 a | 3.40± 0.11 a |
amino acid | ||||||||||||
总量 Total | 13.83± 1.46 a | 16.29± 0.99 a | 16.26± 0.11 a | 13.21± 0.56 ab | 11.18± 1.47 b | 14.38± 0.87 a | 13.64± 0.41 ab | 13.11± 0.56 ab | 33.63± 2.41 b | 37.01± 1.18 ab | 34.24± 0.01 b | 38.55± 0.75 a |
表3 紫嫣茶树不同花蕾负载量氨基酸组分含量比较
Table 3 Comparison of amino acid components of different bud loading amounts of Zi Yan tea plants mg·g-1
组分 Component | 夏季Summer | 秋季Autumn | 春季Spring | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2/3 | 1/2 | 0 | 1 | 2/3 | 1/2 | 0 | 1 | 2/3 | 1/2 | 0 | |
天冬氨酸 Asp | 1.86± 0.11 a | 2.25± 0.22 a | 2.00± 0.14 a | 1.84± 0.09 a | 1.29± 0.12 b | 2.40± 0.13 a | 2.21± 0.09 a | 2.11± 0.10 a | 2.53± 0.09 c | 3.66± 0.15 a | 3.29± 0.03 b | 3.24± 0.01 b |
苏氨酸 Thr* | 0.15± 0.03 a | 0.16± 0.02 a | 0.17± 0.01 a | 0.12± 0.04 a | 0.10± 0.04 a | 0.13± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.40± 0.12 a | 0.10± 0.12 a | 0.39± 0.01 a | 0.44± 0.20 a |
丝氨酸 Ser | 0.34± 0.05 a | 0.39± 0.03 a | 0.44± 0.10 a | 0.35± 0.10 a | 0.32± 0.08 a | 0.36± 0.01 a | 0.35± 0.01 a | 0.35± 0.01 a | 1.08± 0.10 b | 1.30± 0.09 ab | 1.18± 0.03 b | 1.44± 0.09 a |
谷氨酸 Glu | 1.56± 0.25 a | 1.78± 0.12 a | 1.77± 0.01 a | 1.56± 0.10 a | 1.42± 0.09 b | 1.91± 0.23 a | 1.85± 0.18 ab | 1.91± 0.13 a | 3.84± 0.06 c | 4.55± 0.14 a | 4.14± 0.07 ab | 4.61± 0.06 a |
茶氨酸 The | 5.09± 0.29 b | 6.44± 0.46 a | 6.42± 0.17 a | 5.12± 0.38 b | 5.70± 0.37 a | 6.29± 0.25 a | 5.91± 0.01 a | 5.57± 0.26 a | 16.56± 0.41 a | 16.82± 0.56 a | 15.92± 0.17 a | 18.16± 0.32 a |
甘氨酸 Gly | 1.02± 0.18 a | 1.00± 0.11 a | 1.22± 0.03 a | 0.99± 0.10 a | 0.03± 0.01 a | 0.03± 0.01 a | 0.03± 0.01 a | 0.04± 0.01 a | 0.80± 0.15 a | 0.87± 0.06 a | 0.81± 0.03 a | 0.85± 0.01 a |
丙氨酸 Ala | 0.17± 0.02 a | 0.21± 0.02 a | 0.19± 0.02 a | 0.13± 0.05 a | 0.14± 0.05 a | 0.20± 0.04 a | 0.18± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.95± 0.17 a | 0.91± 0.05 a | 0.77± 0.13 a | 0.94± 0.02 a |
缬氨酸 Val* | 0.34± 0.06 b | 0.45± 0.03 ab | 0.51± 0.01 a | 0.41± 0.07 a | 0.49± 0.09 a | 0.57± 0.06 a | 0.59± 0.05 a | 0.60± 0.05 a | 1.83± 0.04 ab | 1.84± 0.04 ab | 1.73± 0.06 b | 1.89± 0.06 a |
异亮氨酸 Ile* | 0.14± 0.02 a | 0.11± 0.03 a | 0.14± 0.01 a | 0.11± 0.03 a | 0.05± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.06± 0.01 a | 0.16± 0.06 a | 0.18± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.19± 0.01 a |
亮氨酸 Leu* | 0.09± 0.01 a | 0.11± 0.04 a | 0.10± 0.01 a | 0.08± 0.02 a | 0.08± 0.02 a | 0.10± 0.01 a | 0.11± 0.01 a | 0.10± 0.01 a | 0.32± 0.04 a | 0.34± 0.01 a | 0.30± 0.02 a | 0.33± 0.01 a |
酪氨酸 Tyr | 0.11± 0.01 a | 0.10± 0.01 a | 0.12± 0.01 a | 0.08± 0.05 a | 0.10± 0.02 a | 0.13± 0.02 a | 0.13± 0.01 a | 0.12± 0.01 a | 0.24± 0.08 a | 0.29± 0.02 a | 0.28± 0.01 a | 0.31± 0.03 a |
苯丙氨酸 Phe* | 0.49± 0.03 b | 0.64± 0.07 a | 0.77± 0.07 a | 0.75± 0.05 a | 0.11± 0.03 a | 0.13± 0.01 a | 0.15± 0.01 a | 0.13± 0.01 a | 0.26± 0.10 a | 0.31± 0.01 a | 0.29± 0.01 a | 0.35± 0.01 a |
赖氨酸 Lys* | 0.16± 0.04 a | 0.10± 0.03 a | 0.15± 0.02 a | 0.09± 0.06 a | — | — | — | — | 0.17± 0.06 a | 0.19± 0.01 a | 0.17± 0.01 a | 0.20± 0.01 a |
组氨酸 His | 1.23± 0.19 a | 1.46± 0.20 a | 1.41± 0.05 a | 1.05± 0.34 b | 0.66± 0.28 b | 1.26± 0.12 a | 1.08± 0.01 ab | 1.18± 0.07 a | 1.62± 0.43 b | 1.89± 0.10 ab | 1.97± 0.06 ab | 2.31± 0.01 a |
精氨酸 Arg | 0.37± 0.05 a | 0.36± 0.03 a | 0.34± 0.02 a | 0.22± 0.06 b | 0.26± 0.04 a | 0.25± 0.04 a | 0.22± 0.01 a | 0.22± 0.02 a | 0.98± 0.33 bc | 1.48± 0.02 a | 0.85± 0.06 c | 1.38± 0.03 ab |
脯氨酸 Pro | 0.52± 0.12 ab | 0.71± 0.07 a | 0.51± 0.03 ab | 0.30± 0.12 b | 0.44± 0.20 a | 0.58± 0.04 a | 0.64± 0.01 a | 0.43± 0.09 a | 1.86± 0.18 a | 2.02± 0.06 a | 1.98± 0.01 a | 1.91± 0.07 a |
必需氨基酸 Essential | 1.36± 0.19 b | 1.57± 0.04 ab | 1.84± 0.03 a | 1.56± 0.18 ab | 0.83± 0.20 a | 0.98± 0.09 a | 1.03± 0.06 a | 1.02± 0.06 a | 3.15± 0.42 a | 3.22± 0.11 a | 3.05± 0.08 a | 3.40± 0.11 a |
amino acid | ||||||||||||
总量 Total | 13.83± 1.46 a | 16.29± 0.99 a | 16.26± 0.11 a | 13.21± 0.56 ab | 11.18± 1.47 b | 14.38± 0.87 a | 13.64± 0.41 ab | 13.11± 0.56 ab | 33.63± 2.41 b | 37.01± 1.18 ab | 34.24± 0.01 b | 38.55± 0.75 a |
花蕾负载量 Bud load | 夏季 Summer | 秋季 Autumn | 春季 Spring |
---|---|---|---|
1 | 3.29±0.09 c | 5.08±0.13 b | 2.74±0.01 d |
2/3 | 3.59±0.17 b | 4.49±0.11 c | 3.16±0.06 b |
1/2 | 3.74±0.18 b | 5.08±0.25 b | 3.32±0.02 a |
0 | 4.05±0.03 a | 5.66±0.11 a | 2.83±0.03 c |
表4 不同花蕾负载量对紫嫣茶树花青素含量的影响
Table 4 Effects of different bud loading on anthocyanin content of Zi Yan tea plants mg·g-1
花蕾负载量 Bud load | 夏季 Summer | 秋季 Autumn | 春季 Spring |
---|---|---|---|
1 | 3.29±0.09 c | 5.08±0.13 b | 2.74±0.01 d |
2/3 | 3.59±0.17 b | 4.49±0.11 c | 3.16±0.06 b |
1/2 | 3.74±0.18 b | 5.08±0.25 b | 3.32±0.02 a |
0 | 4.05±0.03 a | 5.66±0.11 a | 2.83±0.03 c |
浓度 Concentration/(mg·L-1) | 每平方米花朵(花蕾)数/个Number of flowers (buds) per square meter | |||
---|---|---|---|---|
2021-10-07 | 2021-10-15 | 2021-12-23 | ||
CK | 0 | 316.00±80.97 a | 425.20±39.04 a | 650.00±31.30 a |
乙烯利Ethephon | 800 | 64.40±24.72 b | 16.40±6.61 c | 0.40±0.69 b |
1 000 | 24.40±13.22 b | 5.60±0.69 c | 0 b | |
1 200 | 12.40±3.02 b | 4.00±1.83 c | 0 b | |
1 400 | 7.20±4.33 b | 1.60±1.83 c | 0 b | |
多效唑Paclobutrazole | 150 | 230.00±118.41 b | 302.40±37.32 b | 588.00±23.36 a |
300 | 152.00±21.07 b | 185.20±41.09 c | 592.00±27.37 a | |
600 | 131.60±13.91 b | 127.20±30.62 c | 606.40±18.21 a |
表5 不同浓度化学药剂对紫嫣茶树花朵(花蕾)数量的影响
Table 5 Effects of different concentrations of chemical agents on the number of flowers (buds) of Zi Yan tea plants
浓度 Concentration/(mg·L-1) | 每平方米花朵(花蕾)数/个Number of flowers (buds) per square meter | |||
---|---|---|---|---|
2021-10-07 | 2021-10-15 | 2021-12-23 | ||
CK | 0 | 316.00±80.97 a | 425.20±39.04 a | 650.00±31.30 a |
乙烯利Ethephon | 800 | 64.40±24.72 b | 16.40±6.61 c | 0.40±0.69 b |
1 000 | 24.40±13.22 b | 5.60±0.69 c | 0 b | |
1 200 | 12.40±3.02 b | 4.00±1.83 c | 0 b | |
1 400 | 7.20±4.33 b | 1.60±1.83 c | 0 b | |
多效唑Paclobutrazole | 150 | 230.00±118.41 b | 302.40±37.32 b | 588.00±23.36 a |
300 | 152.00±21.07 b | 185.20±41.09 c | 592.00±27.37 a | |
600 | 131.60±13.91 b | 127.20±30.62 c | 606.40±18.21 a |
图2 喷施不同化学药剂后的紫嫣茶树 A,对照;B,乙烯利处理;C,多效唑处理。
Fig.2 Zi Yan tea plants after spraying different chemical agents A, Control; B, Ethephon treatment; C, Paclobutrazol treatment.
浓度 Concentration/(mg·L-1) | 芽长 Bud length/cm | 百芽重 Hundred buds weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) | |
---|---|---|---|---|
CK | 0 | 6.02±0.26 ab | 29.68±2.40 ab | 142.69±41.45 b |
乙烯利Ethephon | 800 | 6.39±0.53 a | 33.39±4.85 a | 190.29±56.79 ab |
1 000 | 6.51±0.67 a | 33.93±4.44 a | 264.75±89.09 a | |
1 200 | 6.62±0.43 a | 35.99±4.82 a | 248.71±3.25 a | |
1 400 | 6.57±0.39 a | 34.15±5.03 a | 206.10±70.27 ab | |
多效唑Paclobutrazole | 150 | 5.46±0.21 bc | 29.46±0.81 ab | 134.20±37.69 b |
300 | 5.34±0.08 bc | 26.25±0.46 b | 149.24±16.46 b | |
600 | 4.82±0.22 c | 24.69±2.87 b | 177.40±2.25 ab |
表6 不同浓度化学药剂对紫嫣茶树芽叶性状和产量的影响
Table 6 Effects of different chemical concentrations on bud and leaf traits and yield of Zi Yan tea plants
浓度 Concentration/(mg·L-1) | 芽长 Bud length/cm | 百芽重 Hundred buds weight/g | 产量 Yield/(kg·hm-2) | |
---|---|---|---|---|
CK | 0 | 6.02±0.26 ab | 29.68±2.40 ab | 142.69±41.45 b |
乙烯利Ethephon | 800 | 6.39±0.53 a | 33.39±4.85 a | 190.29±56.79 ab |
1 000 | 6.51±0.67 a | 33.93±4.44 a | 264.75±89.09 a | |
1 200 | 6.62±0.43 a | 35.99±4.82 a | 248.71±3.25 a | |
1 400 | 6.57±0.39 a | 34.15±5.03 a | 206.10±70.27 ab | |
多效唑Paclobutrazole | 150 | 5.46±0.21 bc | 29.46±0.81 ab | 134.20±37.69 b |
300 | 5.34±0.08 bc | 26.25±0.46 b | 149.24±16.46 b | |
600 | 4.82±0.22 c | 24.69±2.87 b | 177.40±2.25 ab |
图3 不同浓度化学药剂对紫嫣茶树主要生化成分干物质含量的影响 A,乙烯利处理;B,多效唑处理。同一指标不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
Fig.3 Effects of different concentrations of chemical agents on the dry matter content of the main biochemical components of Zi Yan tea plant A, Ethephon treatment; B, Paclobutrazol treatment. The values of the same index with different lowercase letters show significant difference (P<0.05).
浓度 Concentration/ (mg·L-1) | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1.19± 0.13 c | 1.19± 0.09 a | 2.41± 0.21 b | 8.64± 0.64 b | 0.51± 0.02 a | 1.54± 0.14 a | 0.34± 0.02 a | 15.79± 1.16 b |
800 | 1.51± 0.09 ab | 0.87± 0.12 b | 2.43± 0.29 b | 8.94± 0.56 ab | 0.43± 0.04 b | 1.44± 0.18 a | 0.33± 0.02 a | 16.36± 0.89 ab |
1 000 | 1.58± 0.13 a | 0.85± 0.12 b | 3.48± 0.70 a | 9.31± 0.25 a | 0.46± 0.03 b | 1.50± 0.18 a | 0.33± 0.01 a | 17.67± 1.32 a |
1 200 | 1.32± 0.21 bc | 0.74± 0.03 c | 3.44± 0.62 a | 8.98± 0.26 ab | 0.44± 0.03 b | 1.35± 0.14 a | 0.32± 0.02 a | 17.16± 0.69 ab |
1 400 | 1.33± 0.09 bc | 0.83± 0.05 b | 3.83± 0.37 a | 8.77± 0.16 ab | 0.46± 0.02 b | 1.34± 0.05 a | 0.32± 0.01 a | 17.08± 0.33 ab |
表7 不同浓度乙烯利对紫嫣茶树儿茶素组分的影响
Table 7 Effects of different concentrations of ethephon on the catechin components of Zi Yan tea plants mg·g-1
浓度 Concentration/ (mg·L-1) | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 1.19± 0.13 c | 1.19± 0.09 a | 2.41± 0.21 b | 8.64± 0.64 b | 0.51± 0.02 a | 1.54± 0.14 a | 0.34± 0.02 a | 15.79± 1.16 b |
800 | 1.51± 0.09 ab | 0.87± 0.12 b | 2.43± 0.29 b | 8.94± 0.56 ab | 0.43± 0.04 b | 1.44± 0.18 a | 0.33± 0.02 a | 16.36± 0.89 ab |
1 000 | 1.58± 0.13 a | 0.85± 0.12 b | 3.48± 0.70 a | 9.31± 0.25 a | 0.46± 0.03 b | 1.50± 0.18 a | 0.33± 0.01 a | 17.67± 1.32 a |
1 200 | 1.32± 0.21 bc | 0.74± 0.03 c | 3.44± 0.62 a | 8.98± 0.26 ab | 0.44± 0.03 b | 1.35± 0.14 a | 0.32± 0.02 a | 17.16± 0.69 ab |
1 400 | 1.33± 0.09 bc | 0.83± 0.05 b | 3.83± 0.37 a | 8.77± 0.16 ab | 0.46± 0.02 b | 1.34± 0.05 a | 0.32± 0.01 a | 17.08± 0.33 ab |
浓度 Concentration/ (mg·L-1) | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 2.10± 0.23 b | 0.36± 0.04 a | 1.87± 0.02 b | 7.04± 0.13 b | 0.28± 0.02 a | 1.01± 0.03 a | 0.47± 0.03 a | 12.8± 0.73 ab |
150 | 2.14± 0.21 b | 0.35± 0.14 a | 1.71± 0.11 b | 6.61± 0.24 b | 0.28± 0.02 a | 0.99± 0.04 a | 0.46± 0.02 a | 12.54± 0.47 b |
300 | 2.27± 0.06 ab | 0.37± 0.06 a | 1.88± 0.12 b | 7.16± 0.45 b | 0.28± 0.01 a | 1.05± 0.07 a | 0.46± 0.01 a | 13.21± 0.64 ab |
600 | 2.37± 0.01 a | 0.43± 0.02 a | 2.10± 0.21 a | 7.32± 0.21 a | 0.30± 0.05 a | 1.07± 0.05 a | 0.45± 0.01 a | 13.73± 0.69 a |
表8 不同浓度多效唑对紫嫣茶树儿茶素组分的影响
Table 8 Effects of different concentrations of paclobutrazole on the catechin components of Zi Yan tea plants mg·g-1
浓度 Concentration/ (mg·L-1) | 表没食子 儿茶素 EGC | 儿茶素 C | 表儿茶素 EC | 表没食子儿 茶素没食子 酸酯EGCG | 没食子儿茶 素没食子酸 酯GCG | 表儿茶素没 食子酸酯 ECG | 儿茶素没 食子酸酯 CG | 总量 Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0 | 2.10± 0.23 b | 0.36± 0.04 a | 1.87± 0.02 b | 7.04± 0.13 b | 0.28± 0.02 a | 1.01± 0.03 a | 0.47± 0.03 a | 12.8± 0.73 ab |
150 | 2.14± 0.21 b | 0.35± 0.14 a | 1.71± 0.11 b | 6.61± 0.24 b | 0.28± 0.02 a | 0.99± 0.04 a | 0.46± 0.02 a | 12.54± 0.47 b |
300 | 2.27± 0.06 ab | 0.37± 0.06 a | 1.88± 0.12 b | 7.16± 0.45 b | 0.28± 0.01 a | 1.05± 0.07 a | 0.46± 0.01 a | 13.21± 0.64 ab |
600 | 2.37± 0.01 a | 0.43± 0.02 a | 2.10± 0.21 a | 7.32± 0.21 a | 0.30± 0.05 a | 1.07± 0.05 a | 0.45± 0.01 a | 13.73± 0.69 a |
组分 Component | 浓度Concentration/(mg·L-1) | ||||
---|---|---|---|---|---|
0 | 800 | 1 000 | 1 200 | 1 400 | |
天冬氨酸Asp | 2.51±0.07 a | 2.21±0.07 b | 2.23±0.12 b | 2.25±0.08 b | 2.33±0.16 ab |
*苏氨酸Thr | 0.05±0.01 b | 0.14±0.06 a | 0.05±0.01 b | 0.02±0.01 b | 0.05±0.01 b |
丝氨酸Ser | 0.98±0.07 a | 0.92±0.06 a | 0.50±0.04 b | 0.39±0.01 b | 0.45±0.03 b |
谷氨酸Glu | 4.74±0.28 a | 4.22±0.06 a | 3.45±0.46 b | 2.98±0.10 b | 3.40±0.08 b |
茶氨酸The | 23.24±0.17 a | 22.83±0.49 a | 14.66±0.04 b | 14.09±0.04 b | 14.32±0.20 b |
甘氨酸Gly | 0.88±0.01 a | 0.89±0.01 a | 0.45±0.01 a | 0.44±0.01 b | 0.45±0.01 b |
丙氨酸Ala | 0.81±0.06 a | 0.70±0.04 b | 0.37±0.01 c | 0.43±0.02 c | 0.45±0.05 c |
*缬氨酸Val | 1.84±0.05 a | 1.96±0.03 a | 1.21±0.09 b | 1.34±0.11 b | 1.30±0.11 b |
*异亮氨酸Ile | 0.09±0.01 a | 0.08±0.01 a | 0.05±0.01 bc | 0.03±0.01 c | 0.06±0.01 b |
*亮氨酸Leu | 0.15±0.02 a | 0.15±0.01 ab | 0.10±0.02 c | 0.08±0.01 c | 0.11±0.02 bc |
酪氨酸Tyr | 0.15±0.01 a | 0.15±0.01 a | 0.09±0.01 b | 0.09±0.01 b | 0.10±0.01 b |
*苯丙氨酸Phe | 0.20±0.01 a | 0.20±0.01 a | 0.11±0.02 b | 0.08±0.01 c | 0.12±0.01 b |
*赖氨酸Lys | 0.10±0.01 a | 0.08±0.01 a | 0.03±0.01 bc | 0.02±0.01 c | 0.05±0.01 b |
组氨酸His | 4.92±0.12 a | 3.00±0.21 c | 3.84±0.12 b | 2.09±0.08 d | 2.89±0.09 c |
精氨酸Arg | 3.66±0.56 a | 2.78±0.15 b | 1.82±0.05 c | 1.52±0.12 c | 1.79±0.14 c |
脯氨酸Pro | 0.87±0.07 b | 1.12±0.03 a | 0.58±0.06 c | 0.86±0.02 b | 0.81±0.07 b |
必需氨基酸Essential amino acid | 2.37±0.09 a | 2.45±0.30 a | 1.56±0.03 b | 1.57±0.12 b | 1.69±0.07 b |
总量Total | 45.29±1.05 a | 41.49±0.16 b | 29.55±1.48 c | 26.72±0.17 d | 28.70±0.29 cd |
表9 不同浓度乙烯利对紫嫣茶树氨基酸组分的影响
Table 9 Effects of different concentrations of ethephon on amino acid components of Zi Yan tea plants mg·g-1
组分 Component | 浓度Concentration/(mg·L-1) | ||||
---|---|---|---|---|---|
0 | 800 | 1 000 | 1 200 | 1 400 | |
天冬氨酸Asp | 2.51±0.07 a | 2.21±0.07 b | 2.23±0.12 b | 2.25±0.08 b | 2.33±0.16 ab |
*苏氨酸Thr | 0.05±0.01 b | 0.14±0.06 a | 0.05±0.01 b | 0.02±0.01 b | 0.05±0.01 b |
丝氨酸Ser | 0.98±0.07 a | 0.92±0.06 a | 0.50±0.04 b | 0.39±0.01 b | 0.45±0.03 b |
谷氨酸Glu | 4.74±0.28 a | 4.22±0.06 a | 3.45±0.46 b | 2.98±0.10 b | 3.40±0.08 b |
茶氨酸The | 23.24±0.17 a | 22.83±0.49 a | 14.66±0.04 b | 14.09±0.04 b | 14.32±0.20 b |
甘氨酸Gly | 0.88±0.01 a | 0.89±0.01 a | 0.45±0.01 a | 0.44±0.01 b | 0.45±0.01 b |
丙氨酸Ala | 0.81±0.06 a | 0.70±0.04 b | 0.37±0.01 c | 0.43±0.02 c | 0.45±0.05 c |
*缬氨酸Val | 1.84±0.05 a | 1.96±0.03 a | 1.21±0.09 b | 1.34±0.11 b | 1.30±0.11 b |
*异亮氨酸Ile | 0.09±0.01 a | 0.08±0.01 a | 0.05±0.01 bc | 0.03±0.01 c | 0.06±0.01 b |
*亮氨酸Leu | 0.15±0.02 a | 0.15±0.01 ab | 0.10±0.02 c | 0.08±0.01 c | 0.11±0.02 bc |
酪氨酸Tyr | 0.15±0.01 a | 0.15±0.01 a | 0.09±0.01 b | 0.09±0.01 b | 0.10±0.01 b |
*苯丙氨酸Phe | 0.20±0.01 a | 0.20±0.01 a | 0.11±0.02 b | 0.08±0.01 c | 0.12±0.01 b |
*赖氨酸Lys | 0.10±0.01 a | 0.08±0.01 a | 0.03±0.01 bc | 0.02±0.01 c | 0.05±0.01 b |
组氨酸His | 4.92±0.12 a | 3.00±0.21 c | 3.84±0.12 b | 2.09±0.08 d | 2.89±0.09 c |
精氨酸Arg | 3.66±0.56 a | 2.78±0.15 b | 1.82±0.05 c | 1.52±0.12 c | 1.79±0.14 c |
脯氨酸Pro | 0.87±0.07 b | 1.12±0.03 a | 0.58±0.06 c | 0.86±0.02 b | 0.81±0.07 b |
必需氨基酸Essential amino acid | 2.37±0.09 a | 2.45±0.30 a | 1.56±0.03 b | 1.57±0.12 b | 1.69±0.07 b |
总量Total | 45.29±1.05 a | 41.49±0.16 b | 29.55±1.48 c | 26.72±0.17 d | 28.70±0.29 cd |
组分 Component | 浓度Concentration/(mg·L-1) | |||
---|---|---|---|---|
0 | 150 | 300 | 600 | |
天冬氨酸Asp | 2.51±0.07 b | 3.57±0.01 a | 3.62±0.41 a | 3.29±0.18 a |
苏氨酸Thr* | 0.05±0.01 b | 0.35±0.06 a | 0.39±0.02 a | 0.35±0.01 a |
丝氨酸Ser | 0.98±0.07 b | 1.43±0.02 a | 1.43±0.09 a | 1.36±0.02 a |
谷氨酸Glu | 4.74±0.28 ab | 5.16±0.29 a | 5.37±0.18 a | 4.43±0.18 b |
茶氨酸The | 23.24±0.17 c | 27.51±0.24 b | 30.16±0.13 a | 27.94±0.68 b |
甘氨酸Gly | 0.88±0.01 a | 0.48±0.03 b | 0.46±0.01 b | 0.47±0.01 b |
丙氨酸Ala | 0.81±0.06 b | 0.83±0.03 b | 0.81±0.03 b | 0.97±0.06 a |
缬氨酸Val* | 1.84±0.05 b | 2.25±0.03 a | 2.29±0.05 a | 2.16±0.06 a |
异亮氨酸Ile* | 0.09±0.01 a | 0.09±0.02 a | 0.10±0.02 a | 0.11±0.01 a |
亮氨酸Leu* | 0.15±0.02 c | 0.21±0.02 ab | 0.23±0.02 a | 0.24±0.01 a |
酪氨酸Tyr | 0.15±0.01 b | 0.20±0.01 a | 0.21±0.02 a | 0.23±0.02 a |
苯丙氨酸Phe* | 0.20±0.01 a | 0.20±0.01 a | 0.21±0.02 a | 0.21±0.01 a |
赖氨酸Lys* | 0.10±0.01 a | 0.13±0.02 a | 0.13±0.02 a | 0.12±0.01 a |
组氨酸His | 4.92±0.12 a | 3.25±0.12 b | 3.58±0.24 b | 3.26±0.09 b |
精氨酸Arg | 3.66±0.56 a | 2.18±0.14 b | 1.31±0.14 b | 2.07±0.17 b |
脯氨酸Pro | 0.87±0.07 c | 2.68±0.20 b | 2.86±0.33 ab | 3.35±0.04 a |
必需氨基酸Essential amino acid | 2.62±0.12 b | 3.23±0.10 a | 3.36±0.05 a | 3.19±0.12 ab |
总量Total | 45.39±1.03 b | 50.52±0.41 a | 53.17±1.21 a | 50.56±1.13 a |
表10 不同浓度多效唑对紫嫣茶树氨基酸组分的影响
Table 10 Effects of different concentrations of paclobutrazol on amino acid components of Zi Yan tea plants mg·g-1
组分 Component | 浓度Concentration/(mg·L-1) | |||
---|---|---|---|---|
0 | 150 | 300 | 600 | |
天冬氨酸Asp | 2.51±0.07 b | 3.57±0.01 a | 3.62±0.41 a | 3.29±0.18 a |
苏氨酸Thr* | 0.05±0.01 b | 0.35±0.06 a | 0.39±0.02 a | 0.35±0.01 a |
丝氨酸Ser | 0.98±0.07 b | 1.43±0.02 a | 1.43±0.09 a | 1.36±0.02 a |
谷氨酸Glu | 4.74±0.28 ab | 5.16±0.29 a | 5.37±0.18 a | 4.43±0.18 b |
茶氨酸The | 23.24±0.17 c | 27.51±0.24 b | 30.16±0.13 a | 27.94±0.68 b |
甘氨酸Gly | 0.88±0.01 a | 0.48±0.03 b | 0.46±0.01 b | 0.47±0.01 b |
丙氨酸Ala | 0.81±0.06 b | 0.83±0.03 b | 0.81±0.03 b | 0.97±0.06 a |
缬氨酸Val* | 1.84±0.05 b | 2.25±0.03 a | 2.29±0.05 a | 2.16±0.06 a |
异亮氨酸Ile* | 0.09±0.01 a | 0.09±0.02 a | 0.10±0.02 a | 0.11±0.01 a |
亮氨酸Leu* | 0.15±0.02 c | 0.21±0.02 ab | 0.23±0.02 a | 0.24±0.01 a |
酪氨酸Tyr | 0.15±0.01 b | 0.20±0.01 a | 0.21±0.02 a | 0.23±0.02 a |
苯丙氨酸Phe* | 0.20±0.01 a | 0.20±0.01 a | 0.21±0.02 a | 0.21±0.01 a |
赖氨酸Lys* | 0.10±0.01 a | 0.13±0.02 a | 0.13±0.02 a | 0.12±0.01 a |
组氨酸His | 4.92±0.12 a | 3.25±0.12 b | 3.58±0.24 b | 3.26±0.09 b |
精氨酸Arg | 3.66±0.56 a | 2.18±0.14 b | 1.31±0.14 b | 2.07±0.17 b |
脯氨酸Pro | 0.87±0.07 c | 2.68±0.20 b | 2.86±0.33 ab | 3.35±0.04 a |
必需氨基酸Essential amino acid | 2.62±0.12 b | 3.23±0.10 a | 3.36±0.05 a | 3.19±0.12 ab |
总量Total | 45.39±1.03 b | 50.52±0.41 a | 53.17±1.21 a | 50.56±1.13 a |
图4 不同浓度乙烯利对紫嫣茶树主要生理指标的影响 同一时间不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P<0.05)。图5同。
Fig.4 Effects of different concentrations of ethylene on the main physiological indicators of Zi Yan tea plants The bars of different treatments on the same date with different lowercase letters show significant difference (P<0.05). The same as in Fig. 5.
图6 不同浓度化学药剂对紫嫣茶树花青素含量的影响 A,乙烯利处理;B,多效唑处理。不同处理间没有相同小写字母表示差异显著(P<0.05)。
Fig.6 Effects of different concentrations of chemical agents on the anthocyanin content of Zi Yan tea plants A, Ethephon treatment; B, Paclobutrazol treatment. The values of the same index with different lowercase letters show significant difference (P<0.05).
[1] | 杨纯婧, 谭礼强, 杨昌银, 等. 高花青素紫芽茶树新品种紫嫣[J]. 中国茶叶, 2020, 42(9): 8-11. |
YANG C J, TAN L Q, YANG C Y, et al. Anthocyanin-rich purple shoots tea cultivar Ziyan[J]. China Tea, 2020, 42(9): 8-11.(in Chinese with English abstract) | |
[2] | 谭晓琴, 李伟, 王聪明, 等. ‘紫嫣’和‘紫娟’茶树花青素及主要生化成分季节性的变化[J]. 热带作物学报, 2021, 42(1): 168-174. |
TAN X Q, LI W, WANG C M, et al. Seasonal changes of anthocyanins and main biochemical components in ‘Ziyan’ and ‘Zijuan’ tea plants[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2021, 42(1): 168-174.(in Chinese with English abstract) | |
[3] | 周光来, 田国政, 王东辉. 摘花时期对春茶效益的影响[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版), 2003, 21(4): 18-20. |
ZHOU G L, TIAN G Z, WANG D H. Effect of plucking period on the economic benefit of spring tea plants[J]. Journal of Hubei Institute for Nationalities, 2003, 21(4): 18-20.(in Chinese with English abstract) | |
[4] | BLEECKER A B, PATTERSON S E. Last exit: senescence, abscission, and meristem arrest in Arabidopsis[J]. The Plant Cell, 1997, 9(7): 1169-1179. |
[5] | 黄亚辉, 粟本文, 曾贞, 等. 外源激素调控茶树成花的研究[J]. 茶叶通讯, 2002, 29(4): 3-6. |
HUANG Y H, SU B W, ZENG Z, et al. Study on the regulation of exogenous hormones on flower formation of tea plants[J]. Tea Communication, 2002, 29(4): 3-6.(in Chinese) | |
[6] | TIAN Y Y, CHEN Z J, JIANG Z L, et al. Effects of plant growth regulators on flower abscission and growth of tea plant Camellia sinensis(L.) O. kuntze[J]. Journal of Plant Growth Regulation, 2022, 41(3): 1161-1173. |
[7] | 陈亮, 杨亚军, 虞富莲, 等. 茶树种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005. |
[8] | 邓永亮, 冯雷, 吕才有. 一种快速检测茶叶中儿茶素的HPLC方法[J]. 西南农业学报, 2011, 24(3): 932-935. |
DENG Y L, FENG L, LYU C Y. Rapid detection catechins in tea by HPLC method[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2011, 24(3): 932-935.(in Chinese with English abstract) | |
[9] | 肖秀丹, 黄友谊, 钟家成, 等. HPLC对酸茶中儿茶素及游离氨基酸组分含量的测定[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(9): 92-96. |
XIAO X D, HUANG Y Y, ZHONG J C, et al. HPLC determination of catechins and free amino acids components in acid tea[J]. Hubei Agricultural Sciences, 2018, 57(9): 92-96.(in Chinese with English abstract) | |
[10] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000. |
[11] | LAI Y S, LI S, TANG Q, et al. The dark-purple tea cultivar ‘Ziyan’ accumulates a large amount of delphinidin-related anthocyanins[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(13): 2719-2726. |
[12] | KOVINICH N, KAYANJA G, CHANOCA A, et al. Not all anthocyanins are born equal: distinct patterns induced by stress in Arabidopsis[J]. Planta, 2014, 240(5): 931-940. |
[13] | 薛晓敏, 路超, 聂佩显, 等. 果树化学疏花疏果研究进展[J]. 江西农业学报, 2012, 24(2): 52-57. |
XUE X M, LU C, NIE P X, et al. Research advances in chemical thinning of flowers and fruits in fruit tree[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2012, 24(2): 52-57.(in Chinese with English abstract) | |
[14] | 韩德复. 多效唑的生理作用及作用机理[J]. 长春师范学院学报, 1996, 15(6): 37-39. |
HAN D F. Physiological function and mechanism of paclobutrazol[J]. Journal of Changchun Teachers College, 1996, 15(6): 37-39.(in Chinese) | |
[15] | 骆耀平. 茶树栽培学[M]. 5版. 北京: 中国农业出版社, 2015. |
[16] | 王静, 石杨, 张艳, 等. 摘除茶花对白化茶树春茶产量及生化成分的影响研究[J]. 茶叶通讯, 2022, 49(4): 464-471. |
WANG J, SHI Y, ZHANG Y, et al. Effects of flower removal on the yield and biochemical components of spring albino tea[J]. Journal of Tea Communication, 2022, 49(4): 464-471.(in Chinese with English abstract) | |
[17] | 邹振浩, 孙业良, 赵玉宝, 等. 采摘花芽对春茶产量与品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(7): 1369-1376. |
ZOU Z H, SUN Y L, ZHAO Y B, et al. Effects of picking flower buds on yield and quality of tea in spring[J]. Acta Agriculturae Zhejiangensis, 2022, 34(7): 1369-1376.(in Chinese with English abstract) | |
[18] | 张凌云. 乙烯诱导柑橘果实脱落的转录基因组学研究及乙烯诱导基因的克隆和鉴定[D]. 重庆: 西南大学, 2010. |
ZHANG L Y. Transcriptome profiling of genes involved in ethylene-induced fruit abscission, cloning and characterization of ethylene-regulated genes in Citrus sinensis[D]. Chongqing: Southwest University, 2010.(in Chinese with English abstract) | |
[19] | 胡潇. 乙烯对油茶果实脱落的影响研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2021. |
HU X. Study on the effect of ethylene on fruit abscission in Camellia oleifera[D]. Changsha: Central South University of Forestry & Technology, 2021.(in Chinese with English abstract) | |
[20] | 马亚茹. 乙烯在葡萄果粒脱落中的作用及VvACS1和VvACO基因表达分析[D]. 郑州: 河南农业大学, 2017. |
MA Y R. The role of ethylene on berry abscission of Vitis vinifera and analysis of Vvacs1 and VvACO gene expression[D]. Zhengzhou: Henan Agricultural University, 2017.(in Chinese with English abstract) | |
[21] | 张晓林. 乙烯诱导番茄花柄脱落的相关蛋白筛选及关键蛋白S1CDPK5验证[D]. 沈阳: 沈阳农业大学, 2015. |
ZHANG X L. Proteomics profiling of ethylene-induced tomato flower pedicel abscission and verification of key protein S1CDPK5[D]. Shenyang: Shenyang Agricultural University, 2015.(in Chinese with English abstract) | |
[22] | 张玲. 枇杷花期调控的分子生物学研究[D]. 广州: 华南农业大学, 2016. |
ZHANG L. Studies on molecular mechanism of loquat flowering time regulation[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2016.(in Chinese with English abstract) | |
[23] | 杨丹. 多效唑对苹果梨生长发育的影响[D]. 延吉: 延边大学, 2008. |
YANG D. The effect of paclobutrazol on growth and development of Pingguoli[D]. Yanji: Yanbian University, 2008.(in Chinese with English abstract) | |
[24] | MANSUROGLU S, KARAGUZEL O, ORTACESME V, et al. Effect of paclobutrazol on flowering, leaf and flower colour of Consolida orientalis[J]. Pakistan Journal of Botany, 2009, 41(5): 2323-2332. |
[25] | HEURSEL J, WITT H H. Bonzi-a new growth regulator for evergreen azaleas[J]. Deutscher Gartenbau, 1985, 39(37): 1742-1746. |
[26] | 朱虹, 祖元刚, 王文杰, 等. 逆境胁迫条件下脯氨酸对植物生长的影响[J]. 东北林业大学学报, 2009, 37(4): 86-89. |
ZHU H, ZU Y G, WANG W J, et al. Effect of proline on plant growth under different stress conditions[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2009, 37(4): 86-89.(in Chinese with English abstract) | |
[27] | 汪忠杰. 茶树逆境胁迫下脯氨酸代谢的分子机制研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2020. |
WANG Z J. Study on the molecular mechanism of proline metabolism under stress of tea plant[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2020.(in Chinese with English abstract) |
[1] | 潘志军, 吴小文, 吴晨阳, 程驭, 陈龙, 张晓红, 张进山, 周兵, 江波, 张文静, 车钊, 宋贺. 皖中不同类型再生稻品种产量与温光资源利用特征分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1492-1501. |
[2] | 朱艳宇, 于文涛, 高水练, 吕水源, 王攀, 靳宛旻, 贵文静, 林浥, 叶乃兴. 福建安溪茶树种质资源遗传多样性与铁观音衍生品种遗传关系[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1591-1601. |
[3] | 胡铁军. 化肥减量配施微生物肥对西蓝花产量品质与土壤性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(7): 1657-1665. |
[4] | 许立婷, 齐广平, 康燕霞, 银敏华, 马彦麟, 贾琼, 汪精海, 姜渊博. 调亏灌溉对苜蓿产量品质效应的荟萃分析[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(6): 1256-1269. |
[5] | 赵黎明, 王亚新, 蒋文鑫, 段绍彪, 沈雪峰, 郑殿峰, 冯乃杰. 植物生长调节剂对优质粳稻产量、品质与光合特性的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1003-1014. |
[6] | 高虎, 穆晓国, 李海俊, 高富成, 张莹, 李建设, 叶林. 粉垄耕作对坝地土壤特性及甘蓝产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(5): 1113-1123. |
[7] | 陈俊霖, 蒋娜, 刘鑫, 卓红, 田昌, 韩永亮, 张玉平, 荣湘民. 控释氮肥减量对作物产量、氮素吸收与径流损失的影响[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(4): 846-858. |
[8] | 刘智成, 严良文, 陈瑶瑶, 欧雪婷. 福建地区不同栽培模式下百香果的产量与品质特征[J]. 浙江农业学报, 2024, 36(1): 134-147. |
[9] | 张博, 刘泽慈, 汪洁, 李兆壮, 李录山, 胡琳莉, 郁继华. 不同农业废弃物肥料化配方对露地甘蓝生长、产量及品质的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1782-1792. |
[10] | 徐悦, 吴筱萌, 王国庆, 邹运鼎, 毕守东. 茶园广翅蜡蝉数量与茶叶中生化物质关系分析[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(8): 1834-1843. |
[11] | 薛承进, 赵兰馨, 赵德刚, 黄小贞. 茶树NPR基因家族成员鉴定与表达分析及冷诱导CsNPR3的基因克隆[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1511-1522. |
[12] | 雷联. 膜下滴灌调亏对制种玉米植株生长、产量和水分利用的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1542-1549. |
[13] | 白鼎臣, 赵支飞, 龚雪, 刘源, 牛素贞, 陈正武. 贵州栽培型地方茶树叶片气孔性状全基因组关联分析[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(7): 1550-1563. |
[14] | 叶雷, 张波, 杨学圳, 李小林, 张小平, 谭伟. 竹屑替代木屑栽培毛木耳的可行性及其品质综合评价[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(6): 1416-1426. |
[15] | 铁建中, 刘亚昱, 高雪琴, 徐之奇, 胡琳莉, 郁继华. 种养废弃物堆肥对日光温室西葫芦养分利用和土壤性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2023, 35(6): 1427-1439. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||