模糊综合评价在粮食作物产地环境质量评价中的应用

›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (4): 0-532.

• 论文 •

模糊综合评价在粮食作物产地环境质量评价中的应用

白银凤¹,钟飞²,余德鸿¹,赵言文^2,*

¹南京农业大学农学院,江苏南京 210095； ²南京农业大学资源与环境学院,江苏南京 210095

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-07-25 发布日期:2010-07-25

Application of fuzzy comprehensive evaluation in environmental quality assessment of grain crops producing areas

BAI Yin-feng;ZHONG Fei;YU De-hong;ZHAO Yan-wen;*

¹College of Agriculture, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China; ²College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-07-25 Published:2010-07-25

摘要/Abstract

摘要： 通过对淮安市楚州区(M1)、清浦区(M2)、洪泽县(M3)等6个县(区)主要粮食作物(水稻、小麦、玉米)产地进行调查和分析测定,选取土壤和灌溉水重金属(Pb，Cd，Cr，As，Hg)为评价因子,采用模糊综合评价方法对产地环境质量进行综合评价。结果表明,评价等级均属Ⅰ级,土壤和灌溉水环境质量均达到清洁水平,可以考虑发展绿色食品,但是考虑各县(区)条件存在的差异,发展适宜的粮食产品还需进一步分析。

关键词: 粮食作物产地, 土壤, 灌溉水, 重金属, 模糊综合评价

Abstract: Environmental quality of major food crops (rice, wheat and corn) producing areas were analyzed in Huai'an City, including Chuzhou District (M1), Qingpu District (M2), Hongze County (M3) and other 3 districts (counties), using fuzzy comprehensive evaluation method, and the contents of heavy metals (Pb, Cd, Cr, As, Hg) in soil and irrigation water in these areas were selected as evaluation factors. The result showed that the evaluation grades were classified into classⅠ, indicating the environmental quality of the soil and irrigation water reached the level of cleanness, which was quite necessary for the development of green food in these areas. Considering the existence of differences among counties and districts, the development of appropriate food products needs further analysis．

Key words: food crops producing areas, soil, irrigation water, heavy metals, fuzzy comprehensive evaluation

白银凤;钟飞;余德鸿;赵言文;*. 模糊综合评价在粮食作物产地环境质量评价中的应用[J]. , 2010, 22(4): 0-532.

BAI Yin-feng;ZHONG Fei;YU De-hong;ZHAO Yan-wen;*. Application of fuzzy comprehensive evaluation in environmental quality assessment of grain crops producing areas [J]. , 2010, 22(4): 0-532.

[1]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 6种杀线剂对重茬山药土壤微生物数量、酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(3): 506-515.
[2]	程晶, 刘济明, 王姝, 王灯, 李丽霞, 徐国瑞, 陈梦, 黄路婷. 喀斯特特有植物罗甸小米核桃响应土壤水分的表型可塑性[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 259-269.
[3]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 彭德良, 姚英娟. 山药不同种植模式对土壤线虫群落结构和土壤理化性质的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 316-325.
[4]	杨乙未, 肖华, 陈浒, 肖聶佳, 郭城. 喀斯特地区不同玫瑰混农林模式的土壤螨类群落结构特征[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 112-121.
[5]	陈贵, 鲁晨妮, 石艳平, 倪雄伟, 程旺大, 张红梅, 王保君, 张丽萍, 孙达. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 122-130.
[6]	李金武, 郁继华, 吕剑, 冯致, 杨海兴, 车旭升, 秦启杰, 张洋, 金宁. 不同覆盖方式对高原夏季露地松花菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1626-1633.
[7]	常会庆, 徐富锦, 潘亚杰. 碳酸钙及其与壳聚糖联用对石灰性土壤铬污染的钝化效应[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(9): 1665-1671.
[8]	张统帅, 闫丽娟, 李广, 陈国鹏, 罗永忠. 免耕和秸秆覆盖对旱作区土壤氮素、水分和春小麦产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1329-1341.
[9]	卢牧原, 刘源, 刘桂建. 基于组合模型的黑土区土壤有机质含量预测分析[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1427-1436.
[10]	钱家炜, 刘晓青, 张静静, 周卫红, 李建龙. 张家港市农田土壤重金属含量高光谱遥感监测模型构建[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(8): 1437-1445.
[11]	陈铭儒, 胡军国, 崔武峰, 俞平. 基于Maxwell-Stefan扩散模型的土壤碳通量计算方法研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1029-1038.
[12]	牛素贞, 安红卫, 宋勤飞, 陈正武. 贵州野生茶树立地土壤养分状况分析及综合评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1039-1048.
[13]	刘春林, 张建, 彭益书, 倪莘然, 杨瑞东. 贵州雷山茶区土壤-茶叶重金属含量特征及饮茶风险评价[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1049-1059.
[14]	林辉, 张锦, 原倩宇, 叶静, 孙万春, 虞轶俊, 俞巧钢, 马军伟. 棘孢木霉和超微粉腐殖质改善连作土壤微生态[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 1060-1069.
[15]	刘涛, 张翅鹏, 郝瑶玲, 邱丽娟, 黄臣臣. 硫酸盐对土壤铁矿物还原转化及砷释放的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(4): 678-684.

模糊综合评价在粮食作物产地环境质量评价中的应用

Application of fuzzy comprehensive evaluation in environmental quality assessment of grain crops producing areas

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价