低磷胁迫对‘浙粳22’等8个晚粳稻品种苗期性状和养分吸收的影响

›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (6): 818-823.

低磷胁迫对‘浙粳22’等8个晚粳稻品种苗期性状和养分吸收的影响

周涯^1,2,修芬连^1,2,石建尧³,叶胜海²,赵宁春²,陈萍萍^1,2,金庆生²,张小明^2,*

¹浙江师范大学化学与生命科学学院,浙江金华 321004；²浙江省农业科学院作物与核技术利用研究所,浙江杭州 310021；³浙江省种子总站,浙江杭州 310020

收稿日期:1900-01-01 修回日期:1900-01-01 出版日期:2010-11-25 发布日期:2010-11-25

Effect of phosphorus deficiency stress on seedling characters and nutrient absorption of japonica rice varieties

ZHOU Ya;XIU Fen-lian;SHI Jian-yao;YE Sheng-hai;ZHAO Ning-chun;CHEN Ping-ping;JIN Qing-sheng;ZHANG Xiao-ming;*

¹College of Chemistry and Life Sciences, Zhejiang Normal University, Jinhua 321004, China; ²Institute of Crop and Nuclear Technology Utilization, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, China; ³Zhejiang Seed Management Station, Hangzhou 310020, China

Received:1900-01-01 Revised:1900-01-01 Online:2010-11-25 Published:2010-11-25

摘要/Abstract

摘要： 以浙江省晚粳稻主栽品种‘浙粳22’、‘浙粳27’、‘秀水110’、‘秀水09’、‘秀水128’、‘秀水63’、‘嘉991’和‘嘉花1号’为材料,研究了低磷胁迫(0.5 mg/L)下根系和秧苗生长情况。结果表明,不同品种的根长、干物质重、氮、磷、钾养分吸收、根系磷素吸收动力学参数I_max(最大吸收速率)、K_m(吸收速率=1/2 I_max时介质中离子的浓度)和C_min(根系净吸收速率为零时介质中离子的浓度)均存在显著差异,‘浙粳22’、‘浙粳27’、‘秀水110’、‘秀水09’和‘秀水63’低磷胁迫时Km和C_min较小,I_max较大,对磷的亲和力和利用效率较高,具有一定的耐低磷特性；相反,‘嘉花1号’、‘嘉991’和‘秀水128’的K_m和C_min较大,I_max较小,对磷的亲和力较低,对低磷胁迫表现较为敏感。

关键词: 水稻, 低磷胁迫, 苗期性状, 养分吸收

Abstract: A hydroponic experiment was conducted to study the effect of low phosphorus (0.5 mg·L^-1) on root length, dry weight, nitrogen, phosphorus, potassium uptake and root phosphorus uptake kinetic parameters of japonica rice varieties Zhejing 22, Zhejing 27, Xiushui 110, Xiushui 09, Xiushui 128, Xiushui 63, Jia 991 and Jiahua 1. The results showed that there were significant differences among varieties in root length, biomass, nitrogen, phosphorus and potassium uptake and root phosphorus uptake kinetic parameters (I_max, K_m and C_min). Zhejing 22, Zhejing 27, Xiushui 110, Xiushui 09 and Xiushui 63 showed lower K_m and C_min, but higher Imax values under phosphorus deficiency stress, and they also showed longer root length, higher dry seedling weight and phosphorus utilization efficiency. Meanwhile, Jiahua 1, Jia 991 and Xiushui 128 showed higher Km and C_min, but lower Imax values and lower biomass, phosphorus utilization efficiency under phosphorus deficiency stress.

Key words: rice, phosphorus deficiency stress, seedling characters, nutrient absorption

周涯;修芬连;石建尧;叶胜海;赵宁春;陈萍萍;金庆生;张小明;*. 低磷胁迫对‘浙粳22’等8个晚粳稻品种苗期性状和养分吸收的影响[J]. , 2010, 22(6): 818-823.

ZHOU Ya;XIU Fen-lian;SHI Jian-yao;YE Sheng-hai;ZHAO Ning-chun;CHEN Ping-ping;JIN Qing-sheng;ZHANG Xiao-ming;*. Effect of phosphorus deficiency stress on seedling characters and nutrient absorption of japonica rice varieties[J]. , 2010, 22(6): 818-823.

[1]	陈丹, 汤翠凤, 董超, 甘树仙, 李俊, 阿新祥, 张斐斐, 杨雅云, 牛赛赛, 戴陆园. 云南软米地方品种籽粒淀粉品质特性研究[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 203-214.
[2]	邹文雄, 吴伟, 关亚静, 曹栋栋, 卞晓波, 施德云, 丁丽玲. 水稻种子休眠调控技术研究进展[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(2): 369-379.
[3]	谷建诚, 郭彬, 林义成, 傅庆林, 刘琛, 丁能飞, 李华, 李凝玉. 根表铁膜对水稻镉吸收的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(6): 963-970.
[4]	夏文建, 秦文婧, 刘佳, 陈晓芬, 张丽芳, 曹卫东, 徐昌旭, 陈静蕊. 长期绿肥利用下红壤性水稻土有机碳和可溶性有机碳的垂直分布特征[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(5): 878-885.
[5]	邵文奇, 钟平, 董玉兵, 孙春梅, 纪力, 庄春, 陈川, 章安康. 托盘育苗中光温资源差异及其对水稻秧苗素质的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(2): 191-199.
[6]	杨红云, 罗建军, 孙爱珍, 万颖, 易文龙. 基于图像特征的水稻叶片全氮含量估测模型研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(12): 2232-2243.
[7]	张馨月, 李友发, 刘江宁, 富昊伟. 利用广亲和基因S5-n的功能标记鉴定特殊配组类型杂交种纯度研究[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(1): 15-19.
[8]	邴静静, 高红梅. 基于SWOT分析的天津市优质稻米产业发展研究--以"小站稻"为例[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(8): 1217-1223.
[9]	潘俊峰, 钟旭华, 黄农荣, 刘彦卓, 田卡, 梁开明, 彭碧琳, 傅友强, 胡香玉. 不同栽培模式对华南双季晚稻产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 857-868.
[10]	何海燕, 柴荣耀, 邱海萍, 毛雪琴, 王艳丽, 孙国仓. 五个抗稻瘟病基因在浙江省水稻品种中的分布和抗性评价[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 922-929.
[11]	索晨, 罗小三, 赵朕, 孙雪, 张丹, 陈燕. 大气降尘污染对典型农作物生长发育及重金属含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 938-945.
[12]	张建桃, 曾家骏, 尹选春, 兰玉彬, 文晟, 林耿纯. 液滴体积对水稻叶面接触角的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 986-995.
[13]	路艳, 杨红云, 周琼, 孙玉婷, 殷华. 基于B样条曲线的水稻叶片几何参数测量系统[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(6): 996-1004.
[14]	苏瑶, 贾生强, 何振超, 杨艳华, 喻曼, 陈喜靖, 沈阿林. 利用响应曲面法优化秸秆腐熟剂的腐解条件[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(5): 798-805.
[15]	王保君, 程旺大, 陈贵, 沈亚强, 张红梅. 秸秆还田配合氮肥减量对稻田土壤养分、碳库及水稻产量的影响[J]. 浙江农业学报, 2019, 31(4): 624-630.